![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#441
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
|
nes |
![]()
Сообщение
#442
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Я так понимаю, что компаунд не должен быть жёстким по окончанию затвердевания, как парафин. Иначе он не будет гасить звуковые колебания. Ye.. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) типа -ну да..если и применяют парафин-то специальный..смесь,одним словом.А по поводу звуков МТ и МД...я сталкивался с такой фигнёй-пока проверяешь усилок-гоняешь синусы от генератора-транс и гудит и поёт,в зависимости от частоты.А вот когда ставишь его в тракт,подаешь на него звуковой сигнал,типа музыки-всё,как отрезало..транса не слыхать практически.... |
Глеб |
![]()
Сообщение
#443
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
МТ собран, проверен и установлен в ПРД. От полного заполнения пустоты между МТ и кожухом пришлось отказаться... хотя можно заливать. Акустики почти нет. Почти - это даже при приближении мкф к кожуху на расстояние в 10 см, при полной громкости ничего не заводиться. Фото представляю.
Следующий этап сборка модулятора с б/п в корпус, выполнение коммуникаций и комутаций.. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#444
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Вот схема. Транзюки выходные заменены на импортный мосфет 5200 и 1943. R5,R6 подбирать соответственно питающего напряженя по току стабилизации VD1, VD2.
Это собранный, готовый модулятор в обрезанном, укороченном корпусе от 100 ватного транзисторного усилка. Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#445
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Ну и канитель,23 страницы ,пока прочёл взмок.На то причина есть мужики!Достался мне по дешёвке МТ от РОДА и ШВАРЦА.Давно искал чтото подобное.Как сказал продавец две ЕЛ 34 на него пахали.6 кило весом .Если получится загружу фото.Помогите с обмотками разобраться.Не пойму с какой стороны анодные.С двух сторон транса выводы.И там и там симметричные две обмотки,есть и отводы.Есть ещё одна отдельно, 23 ома,может экран?Охота всёж зделать её,анодно-экранную.
|
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#446
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Ну что ребята,не интересует никого!?Гут,разберусь как нибудь сам (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Успехов всем.
|
nes |
![]()
Сообщение
#447
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А чего разбираться?Ну две тридцать четвёрки стояли-это в двухтакте ватт около 30.Для целей модулятора можно и больше мощи снять с этого транса,так как нижняя частота будет не 20..40 гц.А чего им модулировать? У него же вторичка явно не на высокое сопротивления рассчитана.Если она под 4-8 ом-можно использовать транзисторный УНЧ.Но так как транс,скорее всего от двухтактного уся-то железо без зазора-это надо мощный НЧ дроссель лепить-дело муторное..Глеб это проходил.Поэтому -если использовать-то по назначению.А для АЭМ мотать конкретный транс,под конкретный выходной каскад и конкретный модулятор. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#448
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Не,транс МОДУЛЯЦИОННЫЙ.В том то и дело,что мотать не надо ничего.Работали на него две 34 лампы в двухтакте.Только вот не разберусь с обмотками.Есть с одной стороны две обмотки по 177 ОМ ,с другой две по 113 ОМ.В каждой из этих обмоток есть отводы .Всё симметрично.Вот и чешу репу где лампы стояли ,там где выше сопротивление(177+177) или там где меньше(113+113). Оно то будет и так и так работать я думаю,но хотелось бы поточнее разобраться.Да, модулировал этот трансик лампу RS1007 в каком то АМ прд.61года выпуска.Никакой инфы по этому прд. найти не смог.
|
nes |
![]()
Сообщение
#449
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну,хорошо-две тридцатьчетвёрки работали в двухтактном модуляторе.Для начала-определи коэфициент трансформации обмоток.По идее-первичка,с отводом-это для тридцать четвёрки,вторичка-для лампы выходного каскада. |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#450
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
разрисуйте его на бумажке ,-обмотки все! Потом возми включи в сеть 220в любой обмоткой ЧЕРЕЗ ЛАМПУ 220в 60 Ватт. Снимите тестером карту переменных напряжений. Это даст знание о коэффициенте трансформации обмоток. Далее думаю,-разберетесь .
|
nes |
![]()
Сообщение
#451
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
И прикидывая,что паспортная мощность рассеивания на аноде для тридцать четвёрки-25 ватт-не думаю,что модулятор выдавал более 50ватт.Т.е. промодулировать им можно около 100 ватт подводимой мощности и получить на выхлопе около 70 ватт в несущей.Это одна Гу-50,или Гекашка в лёгком режиме.Но надо знать коэфициент трансформации,что бы точно прикинуть к какой лампе это ближе.Глянуть бы параметры этой RS1007-тогда ваще лепота посчитать что к чему. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#452
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Вот оно
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#453
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Удачи и главное терпения. Много его нужно...
|
nes |
![]()
Сообщение
#454
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Вот оно чудо баварских гномов.По немецки написано,но основное можно понять наверно. А по этой лампе значит 3000 вольт на анод хочет,на аноде 125 ватт рассеивает,на экранной 20,на управляющей 5 ватт.375 ватт колебательной.Тетрод. Не хлопцы надо мне точно найти где модуляционные обмотки.Бо если спутаю и пущу высокое не туда,боюсь что пробить может.34 ки максимум 800 вольт имели.Спасибо за советы,буду пробовать.Да,71ю планирую ставить под модуляцию. Как я и прикидывал-мощность передатчика в режиме несущего сигнала 70 ватт.105 ватт-средняя мощность АМ сигнала.280 ватт-пиковая мощность. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#455
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Да,прикид точный!Но чтото этот транс массивный слишком мне кажется,6 кг весит.Если 6п45с к нему пристроить,как считаете совпадут?45ки ватт 80 должны отдать без напряга наверное.
|
nes |
![]()
Сообщение
#456
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Дружище-тут гадать не надо.Уже отписывались тебе-сними коэффициент трансформации-тогда без гаданий будет ясно что и куда пойдёт. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#457
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Приветствую!Выбрал время ,подал 156 вольт с небольшого трансика,на выходе 187.Почти 1:1,2 получается,так.Значит модуляционные те что повышающие,верно кумекаю.А может ведь быть и наоборот,кто их там разберёт.Нашёл один сайт со схемами старых аппаратов,так черти денег хотят и не маленьких.Остался видать тык,самый старый и проверенный метод.
|
nes |
![]()
Сообщение
#458
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Блин,какой тык,и так-всё понятно.К модулятору идёт обмотка,где больше витков.Соответственно-к аноду выходной лампы та,где витков меньше.Коэффициент трансформации от обмотки модулятора,к анодной обмотке выходной лампы получается около 08,что есть реально. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#459
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Nes,наверное ты прав! Схемы этого модулятора я скорее всего не найду.Дюже они их прячут,у америкосов всё в инете есть,а немцы шото всё ховают и не дают за так! Ну да и хрен с ними.Скажи ка мне дружище ещё вот что,есть там ещё одна обмотка отдельная.Намотана в самом низу,23 ОМа сопротивлением.Когда подавал напругу 156 вольт на первичку,на этой выделилось 5 вольт всего.Вопрос что это такое,може отдельная обмотка для обратной связи.Или мод.обмотка для экранной сетки вых.каскада?Ваши предположения?Заранее благодарю!
|
nes |
![]()
Сообщение
#460
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Всё фигня-кроме пчёл.И пчёлы-фигня...если не кусают.Это я к тому,что и нах нам их схемы.Знаем что модулятор был на тридцатьчетвёрках. Знаем,что мощность модулятора была 50ватт.Этого вполне хватает.Теперь,о главном-ещё раз сделай замеры коэффициента трансформации,пляши от первички.Первичка,это та ,что к модулятору,где самое большое активное сопротивление.Подай на неё напругу и снова,точно промерь всё что выдаёт трансик.Все обмотки,все отводы от них.Нарисуй схемку того,что получилось. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2025, 15:10 |