Доброе время суток народ, хотел бы узнать можно ли соединить приемник фонарева и лампу 6п3с и какие нужно произвести изменение в схеме приемника, так как попался не рабочий приемник требуеший ремонта и запчастей есть желание востановить и хотелось бы узнать мнение спецов
Речь идет
Тогда, судя по его схеме:
куды ее (6П3С) сувать то? Разве что в УМ УНЧ, для громкоговорящего приема
Скорее всего он имел в виду использование приставки на 6П3С для этого приёмника.
да этот приемник вот и хотел узнать можно приставку на 6п3с суда в него подсоединить и получить что то типо трансивера или эт не имеет смысла
Без переделок - нет. Следовательно - не имеет смысла. Лучше взять от него блок питания и собрать шарманку с нуля. Ну или восстановить сам приемник (что предпочтительнее на мой взгляд)
А какие переделки будут нужны можно по подробней
Необходимо добавить УНЧ, на той же 6П3С. Вопрос в том хватит ли мощности силового трансформатора чтобы питать дополнительный каскад.
Дык БП один и тот же, рассчет простой: 80+80 мА (это две 6П3С) + 20мА (на все остальное). Итого получаем - 300В х 180мА (0.18А) = 54Вт (это мощность трансформатора питающего аноды). Если сюда еще приплюсовать мощность накальных обмоток, получаем транс не менее 80Вт.
Какой трансформатор установлен в вашей конструкции? Какой мощности?
На
я бы сделал так :
Снимаешь сигнал с катода 6А7,
Снимаешь сигнал с анода 6К4 (когда приёмник в телеграфном режиме)
Смешиваешь эти сигналы балансным смесителем
Усиливаешь полученную частоту приставкой на 6П3С и в антенну!
Только питание на 6П3С подавать через телеграфный ключ.
Моё мнение-НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
Солидарен
... а объяснить нецелесообразность этого решения...?
получится телеграфный трансивер 4й категории ! при желании можно добавить виточков в гетеродине и сместить диапазон 3.5 до 3.1 -
потом модулятор присобачить и в эфир с АМ !!!
Огород городить не целесообразно.Если уж так принципиально использование этого приёмника,то оставить его как есть,приёмником и только.Затем собрать отдельный усилитель низкой частоты,к при меру на 6н2п и 6п14п.Он будет модулятором.Подключай к нему приставку и в путь.
сергей-rz3gх, прав! не портить приемник. изготовить модулятор и шарманку на одном шасси и по волнам нашей памяти!
не поймут его на восьмидесятке, если он на шарманке подойдёт один хрен надо перестраивать приёмник. А судя по схеме ближе всех там диапазон 3 МГц.
и что такое шарманка! - Автогенератор на лучевом тетроде!?!? это ж сколько лишних вариантов настройки он услышит, прежде чем найдёт свой несущий сигнал!
Именно так! маломощный задающий, настройка на частоту приёмника, потом подключение усилителя и настройка на антенну.
да, но для начала перестроить входной и гетеродинный контур в приёмнике!
хотябы ёмкости в параллель подпаять...
этой ночью слушал матёрых хулиганов на тройке (колокол, задача, бобёр 3й район) и аш стыдно! - коллектив работает и все на 3-8 килогерц не по частоте стоят. а еще включаются совместно... это тут каша по центр. россии, а орбита из красноярска чётко сказал... на разных частотатах стоите!
Стыдно, товарищи киловатчики!
Это точно! Принимаю их на карманный регенератор с ферритовой антенной в глубине городской квартиры. Под каждую станцию группы приходится подстраиваться индивидуально...
Никак не пойму - почему (и самое главное - на основании чего (?)) спор? Если паренек не знает как "шарманку" подключить к приемнику - о каких трансиверизациях вообще может идти речь?
шарманку на 6П3С к этому приёмнику лучше вообще не подключать! зачем скрещивать ротвеллера с дворнягой! Речь идёт о сложности работы в эфире с таким вот "гибридом". Перестроить приёмник на тройку!!! - вот его главная задача на данный момент, а потом можно подумать как и откуда формировать сигнал несущей для этого диапазона...
Вот о чём я и сразу написал-НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО!
Грешным делом подумал, что о моей идее трансиверизации речь ведёте!
Да я бы и трансивиризировать не стал.Не того класса аппарат,чтобы трансивиризировать.
Да и вооще я против трансивиризаций.Максимум,что я бы себе позволил,это подключить трансиверную приставку.Ито не к этому аппарату.
А сей приемник в реале существует? Или это одна схема и размышления вокруг нее?
Первый пост гласит,что есть,но требуется ремонт.
так давайте для начала починим приемник, а потом будем шарманки цеплять
Приёмник,если уж есть такое желание,надо просто починить.А вот цеплять к нему чего бы то ни было я категорически против.
Ну если приемник починит, то собрать шарманку ему будет как 2 раза чихнуть.
И сразу отпадет куча ненужных глупых вопросов. Приемник так и так вещь в хозяйстве полезная.
А приемник можно доработать, уйдя от оригинальной схемы
Sasha, а поделитесь схемой карманного регенератора с хферритовой антенной. Если не трудно.
О! Спасибо, Шарманщик! Скомуниздил на рабочий стол.
Я, чё-то, сразу подумал, что Sasha имел ввиду ламповую схему.
А точно Ваша схема с хферритом? А то там всего 15 витков, т.е. КВ, и даже дневной.
Уважаю схемы с низким питаловом 1.5В. Моё религиозное убеждение - что более 1.5В на транзисторы подавать - тяжкий грех ))) Больше 1.5В токмо на матушку-лампу не жалко. А транзисторами не для того ламповый мир испохабили, чтобы их теперь питаловом баловать. Вот, как-то так.
Не жадничай.Дай хоть 5в.
Ничё не выйдет. Всё самое лучшее только для лампочек.
Санёк а зачем Вам Ламповое радио с феритовой антенной.
Нету.
или у меня лыжи не едут, или я не пойму, откуда берётся обратная связь в вышепредоставленной схеме транзисторного приёмника...
Тсссс... у меня вашпе лыжи потерялись. Не иначе конструктивные изыски имеют место быть
Хотя есть же регены на ламповых диодах.
зы. Хотя не, все таки обидно, хочется видеть по входу трехточку и тогда все в ажуре.
По поводу ЛЫЖ нужно у Тимофеича спросить. ну и думаю ёмкости переходов в транзисторе есть. Ну и макет из ТРЁХ деталей собрать не сложно. ну или так
думается мне, что в кв приёмнике регенерация должна возникать от индуктивной обратной связи... поэтому, мне ближе и надёжнее проверенные временем схемы...
Спасибо.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)