Ну собственно вот приставочка
скромненько и со вкусом .
А это описание действующего образца в радиолюбительском журнале той эпохи.
Да,-к повтору крайне не рекомендуется .
да нууу нафиг!
Самое крутое что я видел это трехточка на ГУ-50, а это еще веселее
прикольный аппарат !!...тоже хочу замутить на ГУ-29 !!...только еще проще..без кварца...и с АЭМ модуляцией!!...на 3 мгц пошоркаться!!..музон погонять.. ..еще есть у меня радиостанция -УРОЖАЙ -1!!!...1951 года выпуска..с родной тангентой...только там кварцы стоят- 1754кгц и 24хх не помню..кожух снимать надо!!..но рабочие..румфомера только нету!!..
Классическая американская приставка на 6L6,еще с тех времен,когда у нас ее копию под названием 6П3 и не начинали делать.Прошу заметить на сколько она в выгодную сторону отличается от отечественных вариаций на эту тему.
У нас на форуме Пряник делал шарманку на ГУ-50. 600в. С модулятором катодником. Без. Кварцев. И сделал запись панорамы с СДР приемника, там сигнал той шарманки... Некоторым передатчикам далеко до такого. Паразитной ЧМ практически нет.
..вот Вам еще приставочка - ШМОНДЕР-80 !!..сделана была на куске фанеры и ножки по углам из деревяных катушек из под ниток советского периода!!....моща - примерно 80 ватт !!..гонял музон на пионерии в 1980 году..а сделана была в честь Олимпиады- 80!!..в июле по вечерам гонял музыку на НОТЕ-304й плюс эта приставка!!...далеко лэтило!!...кайф неописуемый был !!
Дружище шлямбур,-ну остальных ведь за дураков держать не надо .
какие там 80вт ??
это только во сне старой кобылы , в майскую ночь.
В лучшем случае там 15-20вт несущей . И напомню :
- в АМ мощность меряется в режиме несущего сигнала , при ЧЕСТНОЙ АМ на пиках и 100% модуляции должно быть в 4 (четыре) раза больше.
На одной лампе , гу50 , передатчик был по схеме Хартли , + к нему модулятор , пара ламп.
Схема было очень популярна в конце 20х-30х годов за океаном. По такой схеме сделан задающий в ПАРКС-008.
Мощность зависит от анодного напряжения , счас уже не помню , при 600в он давал 15вт (60 вт на пике 100%) , для увеличения надо увеличить выше , до 1000в можно и гу50 , если выше анодное , то гк71 , ну , наверное , до 2000в . А дальше - нет смысла.
Зависимость мощности от анодного - квадратичная , при увеличении в 2 раза анодного -мощность увеличится в 4 раза . Т.е. при 1200в - мощность будет 60вт . При 1500в анодного (2.5раза) мощность будет в 6 раз больше , т.е. 90вт (360вт на пиках).
..типичная экранная модуляция!!..нечего особенного..классика !!....первая гармоника ловилась детекторным приемником , только вместо телефонов - микроамперметр от магнитофона!!..волномер короче...а градуировался он - ГУК-1!!!...был такой генератор !!..он в принципе и сейчас есть- на чердаке валяется...
шлямбур опять фантазирует
в 80 году не было конденсаторов 220 мкф на 450 вольт.
максимум 50 мкф .
хотя и с 220мкф при этой схеме оно б ревело как трансформаторная подстанция
Приставочка,только кварцы нужно применять размером никак не меньше FT-243.
Лампу такую конечно не найти,-а в СССР,на сколько знаю,мощные компактроны не производились.Можно попробовать подобрать что-то из функциональных аналогов.Да хоть те-же 6П44С,6П36С,6П7С.
Что понравилось,-решен вопрос мультипликативных помех из сети(шунтирование конденсаторами диодов выпрямителя).Что вызвало удивление,-сильная связь лампы с выходным контуром и совершенно огромные как для заявленных диапазонов емкостя конденсаторов в П-контуре.Но разработчику видать было видней.
Да,недоглядел.Но делать этот плод непримиримой схватки ужа с ежом все равно не стал бы ни в каком случае.
..так и должно быть!!..все в духе времени!!
диоды шунтированы конденсаторами
Современные диоды не надо шунтировать резисторами и конденсаторами.
Там суть шунтирования не в уравнении токов и напряжений между диодами,а в борьбе с мультипликативными помехами ползущими из(в) сети.
И как конденсаторы помогут в фильтрации помехи? Физику процесса хочется услышать.
В тырнетах полно информации, или в гугле бан?
Скорее фильтр сетевой поможет, чем шунтирование диодов конденсаторами. Эта байка пошла из ссср когда ставили кд202 по десять последовательно. Старые диоды имели разброс- лечилось шунтирующими резисторами, а генерируемые шумы гасили шунтирующими конденсаторами. С современными диодами например 10а10 либо 1n5408 в вв выпрямителях шунтировать не надо..тем более диодные мосты. Я даже в профессиональной технике такой фичи не встречал.....
У меня была проблема с шумом 100гц в ам передатчике. Вылечилось всё правильным дополнительным сетевым фильтром в flatpack2, к Как не странно, конденсаторы параллельно диодному мосту в ИИП не помогли.
Из своего опыта скажу что эти кондеры как мертвому припарка. Нужен хороший сетевой фильтр на паре к40 6000 проницаемостью+хорошие конденсаторы.
Если вникнуть в суть проблемы, достаточно четырех керамических конденсаторов. А если не вникать, можно пригородить помимо ферритов, еще и сарай с пристройкой.
Даже в китайских адаптерах (старых с трансом 50гц) порой место есть, дорожки , отверстия, под эти кондюки а самих кондюков нет. Но предусмотренно
Я не эксперт, но ещё раз повторюсь- конденсаторы не помогли убрать мультипликативный фон в моём передатчике.
Поясните за контур в катоде ГУ-13, он дает прибавку мощности или влияет на устойчивость колебаний? понятно схема с электронной связью, просто у меня qrp версия на 6п15п как-то и без контура генерирует
Эскизы прикрепленных изображений
Что то не видно контура в катоде...
Братцы!Да !
Да любой, даже мультивибратор, это «шарманка». Модулируй только и вперёд. )
Даже в далеком 1939 году было понимание,что параллельное включение ламп это не совсем то...
Точнее сказать, не было понимания как их правильно готовить.
Оказывается , за бугром есть любители одноламповых киловаттных самоблудов на наших лампах Гм-100:
У него же самоблуд по схеме хартли на лампе 813 (Гу-13) есть.
Эскизы прикрепленных изображений
Ты смотри,-а Дженерал Электрик оказывается в 1985 году еще делало радиолампы !
привет. ребята! вопросик такой - приставку с самовозбуждением на 6п6с решил сделать на пионэр, но с удвоением частоты, т.е в анодной цепи контур настраиваю на 1700кгц, а в цепи управляющей сетки на 850 кгц соответственно. модулятор на 6п6, мощн. 3-4вт. так что хочу спросить- будут плюсы такой схемки в плане меньшего кол-ва внеполосных излучений? и будут ли минусы у такой схемы приставки?
А вам это зачем? У вас и так есть радио на все КВ частоты.
Или радиоламп некуда девать? )
А уровень внеполосных излучений как то непосредственно связан с удвоением?
Как то странно вы отвечаете на вопросы.. Лунатик два вопроса задал в ответ, Алекс один.
А ответ то прост. При удвоении частоты выходная мощность будет меньше . При утроении ещё меньше и т.д. Внеполосных излучений станет меньше по- сравнению с обычной трёхточкой, потому как установлен фильтрующий элемент- дополнительный колебательный контур. И потому, как уменьшится девиация частоты вследствии уменьшения влияния антенны на частотозадающий контур. Если в такой приставке не использовать CLC ( положительные пульсации уровня несущей при разговоре) то и с однополосными станциями можно общаться, к тому-же увеличится стабильность частоты за счёт того, что на частоте 850 кгц влияние температуры окружающей среды на частотозадающие цепи будет меньше чем на 1700 кгц.
Ох и Акация, ну не допонял ты наш юмор, ну и ладно. ) Сам собери схему по azer,
которой нету и измерь её параметры. )
Юмор, это когда смайлики в тексте есть. А у Вас их нет, значит не юмор. Собирал такую схему много раз минимум на 6ж1п, максимум на г-807. Всё работает и для 5-й категории параметры отличные!
Растлили нашу молодежь... Напрочь растлили...
поигрался с двухконтурным генератором- так и не добился мощи на выходе более 1вт, п -контур на выходе неправильный, наверное. лампа новая. от Бодунова-Скворцова
И бросили это дело ? что ж так...
Привет,мальчики! кто сможет подсказать данные п-контура на 1500-1600кгц для лампы 6п45с 300в анодного,
антенна- 1/4 с заземлением.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)