Простой супергетеродин полное описание
Эскизы прикрепленных изображений
Ему бы человеческий ГПД сделать, с буфером и связать со смесителем по нормальному...
А в остальном все отлично на первый взгляд.
Без обид, но прозвучало как - Эх, этой шестёрке бы v-12 и пневму, и и кузов более оптикаемыц, прямо болид получится
Это скорей как новый карбюратор... у этой модели карбюратор говно, новый нормальный ей поможет завестись.
Это ж приемник для начинающих Полякова почти один в один, я такой делал когдато очень давно.
Он совсем не ехал с родным гетеродином, не хватало амплитуды, мощные станции на него влияли, и идиотская перестрока смещением базы на амплитуду влияет и плывет.
В какойто книге списал гпд на паре транзисторов, но это на самом деле типовая схема, оно сразу завелось.
Пара транзисторов, первый - ГПД трехточка, второй - буфер усилитель.
Конденсатор С6 параллельно эмиттеру VT1 выбрасываем. ГПД соединяется с эмиттером транзистора-преобразователя чере конденсатор в районе 47нф и последовательно резистор, сопротивление которого подбирать по чувствительности, должно быть максимальное сопротивление но при котором чувствительности достаточно.
Вот и всё
УНЧ очень чувствительный и шумный
я б сместил баланс усиления в сторону УПЧ , это выгоднее.
ГПД - да... и на счет буфера мысли правильные. нужен буфер или УВЧ , а так антенна будет влиять на частоту . хотя критично ли для АМ ? - не уверен.
смеситель не самый лучший, но показывает практика , что сейчас и с хорошим хрен чего услышишь . А там где услышишь - там и такого за глаза.
..уж если мудрить приемник - тогда лучше классику В.Полякова !!..
..избирательность прилична да и чуйка отличная!!
...ось воно !!
..Руки поки шо не доходят!!..дожди будут поливать - тогда и ТПСом займусь!!
..а сейчас шикарная погода - по дому займаюсь!!
..ТАЙФУН !!..о какой схеме речь ???..я шо то не понял?!!
вот это приемник !!..это по моей части!!...
..с двойным преобразователем !!..ШЫКАРНЫЙ приемник!!..
Вообще я в интернете встречал и с 8ю преобразованием, такой приёмник. Типа 1 по вч (сухопарник), второй по ПЧ (бульбулятор) и 6 с конденсацией в самих 3х литровых банках! Мощи - огонь (в прямом смысле).
..ТАЙФУН !!..а-у , ты куда пропал ???....
..если ты имел ввиду эту схему - то тут все в порядке!!...и АМ ..и SSB и смеситель на полевике отлично работает !!...если нет двух-затворного полевика , то можно и простой поставить - на пример КП303А !!..
..В этом случае в исток резистор - 470 ом!!!...и сигнал подать в точку соединения резистора с истоком .
..чуть не забыл - КП303А поставить вместо КП306Б !!
в АМе оба будут туповаты. хотя.... с диапазонной антенной хватит
..ничего там не туповато!!..у 90х годах делал - транзистор сразу поменял на КП303А !!...и все робило !!..в АМ- чуйка где-то 8-10 мкв!!..а в SSB - 2-3 мкв/в !!..
...если ЭМФа нет - то через контур можно обычный ПФ поставить !!...сейчас много всяких фильтров!!..это раньше были в дефиците!!..через Посылторг доставали и то не всегда!!...помню попал мне приемник - ГЕОЛОГ-2 !!..там стоял фильтр ПФ2П-1 !!..по тем временам - вещь!!..от я его и замутил!!..прекрасно принимал!!..у Полякова плохих схем не было!!..если не робило - то значит кривые руки собирали!!..Поляковские схемы - это просто и надежно и ..довольно круто!!...
И каким образом принимал АМ на этот приемник??? КП303 конечно будет работать, но 350 или 327-й на много лучше. И крутизна преобразования выше и считай, что у гетеродина есть буфер.
...ВОТ ТАК ОНО БЫЛО СДЕЛАНО!!
Ну, что сказать.? Пионерская доработка хорошей схемы в худшую сторону. Во первых фильтр ФП1П-1 и ФП1П-2 имеют по Rвх= 1.2 кОм; Rвых = 600 Ом. Так, как включен у тебя, схема вообще работать не будет. С12 (0.1 мкФ) закорачивает затвор 303-го на землю по ВЧ. Чтоб "заробило" в цепь от затвора к С12 нужно поставить R =620 Ом. Тогда будет какая-то согласовка и сигнал ВЧ на затворе будет присутствовать. По входу фильтр тоже лучше соединить с катушкой через емкость , а вход притянуть к земле R=1.2 кОм. Далее: смесительный детектор, как у тебя на диодах, хреново работает с SSB. Да и для АРУ с такой переделкой может не хватать напряжения. Уж лучше не трогать штатный детектор АРУ, а сделать доп платку с детектором AM/SSB по схемам Рубцова или Беленецкого. Если надо, то приложу схемы. И еще один каскад УПЧ перед 118УН1 нужно поставить с Ку примерно 8..10. Тогда и будет хороший приемник.
P/S Емкость 75 пФ с контура гетеродина маловата будет, чтобы смеситель на КП303 зароботал. Стоковый резистор посадит напряжение гетеродина и заодно добротность контура.
да , что-то у шлямбура "чуйкометр" на порядок прибрехав . если не больше.
поверяли наверно у Лариски в магазине и положили возле весов?
..да, был там резистор на выходе фильтра!!..2 ком стоял!!..схему рисовал по памяти и выпустил из виду...
...ось воно!!
Совершенно верно. Биполярник там будет лучше. Но как говорит Леонид Каневский - это уже совсем другая история. Т.е. приемник Полякова превращается в нечто другое.
Здесь
З.Ы. И, вообще, - приятный сайт.
Кстати, автор по приведенной мною ссылке, в том числе, повторил легендарную конструкцию В.Т.Полякова в своей редакции (схему которой ТС привёл в начале этой ветки). Да и много других известных конструкций им повторено на практике, с внесением своих изменений и рекомендаций...
Не совсем понятно из каких соображений автор прикрутил S8050 во втором гетеродине. Этот транзистор там как бы не к месту.
как не к месту. ..все там путем сделано!!..восстановление несущей..да и перестройкой контура можно выделять верхнюю или нижнюю боковую!!..
...усьо там правильно!!
Наверное Alex посчитал, что на АМ форуме режим SSB/CW не к месту. Там в этой схеме подстроечник R13 следовало бы поставить после смесительного детектора, а не после АМ, иначе при переходе на SSB будет значительная прибавка громкости.
Раз пошла такая тема -
нормальный приемник на тройку сооруженный на основе платы от Олимпик 402. все что на схеме не нарисовано - без изменений по заводской схеме
ВС 547 хорошо подходит или наш родной кт315
Совершенно верно. Есть масса того, что там более удобоваримо...
Хотя, художник может и так видеть...
происхождение схемы неизвестно .
автор применил то что попало под руку, а потом перерисовал с натуры схему.
вон у меня на схеме КПЕ не оптимальный, а тот который был . один контур перестраивают две УКВ секции в параллель, а два других - обычные секции. А шо делать? другого не было да и не вместился бы.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)