Хотелось бы услышать, делал ли кто-нибудь именно САМОДЕЛЬНЫЕ (прошу прощение за капслок) трансиверы? Если да, то какие и как их перестраивали на 2920кГц?
Схем трансиверов на любительские диапазоны полно, и тут уж дело вкуса что собирать. Перестроить на 2,9 разумеется можно перестройкой соответствующих контуров, при этом нужно учесть чтобы трансивер работал на верхней боковой (USB).
Это понятно, что схем трансиверов ооочень много, мне просто интересно, какие схемы собирались для работы менно на 2920кГц? Как себя при этом показали, ну и какие особенности сборки и настройки....
У меня в мыслях попробовать собрать один из вариантов rw6hrm
Юра ,а в плане настройки трансивера Полякова,долго возился?
Не, серьёзно, Юр! Вот такие конструкции из фанерных коробок и ящиков из неструганных досок и теребят душу! И пришла мне сейчас идея - вместо 6п15п использовать в "поляке" 6П3С! Надо будет откопать в моих завалах сей чудный аппарат (тоже когда-то собирал) и вдохнуть в него новую жизнь.
А может быть, и новый такой "слепить", уже на современной элементной базе, максимально компактный, с усовершенствованиями всякими, но непременно на выходе - 6П3С!
Но это уж, если "руки дойдут".
А за твою фанерную конструкцию ставлю 5 с плюсом и жму лапу!
"...А документы на позывной у вас есть?
- Усы, лапы, и хвост - вот мои документы!.."
Супер! Дерево придает особый шарм любому аппарату,Я как-то раздел р311 и сделал на него новый из толстой фанеры лакированный корпус ,аж самому понравилось. Тоже люблю лампы,делал пару ламповых експериментальных радио на хулиганские диапазоны. Один из них-батарейный на 1К1П+1А1П+1К1П+1К1П+1Б1П+2П1П . Добился чувствительности около 5мкв.в АМ. Кому интересно,могу сфоткать.
Rembrant , конешно интересно! Интересно кому может быть не интересно .
Это мое сетевое радио АМ .SSB-верхняя и нижняя боковые 6А2П+6К4П+6к4П+6А2П (2й-смеситель)+6Ж1П( унч) Смена диапазонов-катушк на панельках
Миау! Красотища то какое ! И Р-108Д из реликта войны превратилась в мирное радио.
И сие по кокому принципу работает? Супергетеродин наверное, с ЭМФ или как? Может и схемы есть, если так то неменее интересно!
Второе радиво-супергетеродин АМ. Собран на батарейных лампах.Два питания 1,2 V 0,35A-накал и 60 V 14mA- Аноды. Преобразователь 4,5 V в 60V (на 2х транзисторах)-тоже внутри. Цель конструкции-полностью исключить сеть с ее помехами но собрать приемник именно на лампах.
А когда надоедает строить на лампах начинается стройка на полупроводниках -в корпусе от Г4-102 -Радио В. Рубцова-Супертест.
А когда попадается корпус от бесполезного УНЧ к звуковику Г3-112 ,сразу хочеться собрать в нем УМ на все диапазоны КП907+2шт КП904,например как этот.
Rembrant! Ай, да молодец! Ламповые конструкции - просто блеск! А вот, как ты смог Г4-102 разбомбить - я понять не могу! Как же рука поднялась на такой "правильный генератор"?
Давно собираюсь тоже ламповый "репродуктор" сделать. Питать его в полевых условиях тоже от преобразователя. И схему очень интересную нашёл:
Прикрепленные файлы
2___________2.doc ( 56.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4685
Ни когда бы не поднялась! Просто у нас на рынке торгуют разборкой приборов и попадаются приличные корпуса от них-которые не успели сдать на алюминий.
Патриот,смотрел Вашу схему-ОК. От себя могу порекомендовать -сделать отвод от 20-30% витков катушки-L5,т.е. применить непрлное включение контура L5-C14,иначе он у Вас не будет строиться будучи зашунтированным низким выходным сопротивлением триода лампы Л1
Всеже название темы так прям и тянет за хвост ... И пожалуй пора выложить здесь свою мыслю до которой по всяким причинам руки как и не находит пути. Я создателю сей темы малость объяснялся в причинах своих депрессий, но всеже идею по создании трансивера на 2920 несу в студию.
Тут можно поторговаться авторством проекта (кстати на авторство я не претендую ни чуть ) но он, проект сей родился раньше "Аматора SA612" и составлен из частей отечественных и буржуйских, и малость моих. Хотя и то что я орудовал на своем столе несомненно принадлежит комуто ранее это сделавшему
.
Схема проверена в режиме приема, точнее она разрабатывалась в режиме приема в диапазоне 80м. С приемом на мой взгляд дела обстоит очень не плохо. Ну а на передачу остается запустить и проверить. Тракт этот может использоваться во всем КВ диапазоне, тут препятствий нет никаких, но схема чертилась под названием 2920! Потом даже с ЭМФ точно как минитрансивер на 2920.
На сегодня я уже там склонен менять опорник, и микрофонный усилитель, они в схемах будем считать условно нарисованы (хотя конешно полностью рабочие).
Так вот, и к названию темы, и к дальнейшему обсуждению как говорится .
В литературе встречались подобные схемы на SA612 -и отзывы о них-самые положительпые SA612 это конечно не AD772 но очень хорошего качества смеситель. Это уже сердце современного качественного трансивера ( нет УМ и УНЧ. Полос. фильт.) На "наших" частотах вполне пойдет вариант с ЭМФ -их легче достать и дешевле стоят.
Да, не то чтобы очень все на высоте, но SA612 это активный балансный смеситель которого еще можно достать. Там если в паспорт посмотреть нет ничего такого супер, но дело в том если взяться строить смесители на диодах скажем то повозится с ними придется, а тут готовое все на монолитном кристалле. И просто и сердито.
Ну так вот, а по поводу УНЧ можно пожалуй предложить такой вот:
Хороший УНЧ с электронным рег. громкости. Я их много поменял в свое время в TV Contek и др. (не по вине УНЧ)
Регулировка по УНЧ всегда пригодится, веть не знаем какой дядя громче другого обложит нас матами. Готовится надо, однако.
Да пусть кроют-" видно люди не могут без яду"-будем иммунитет вырабатывать.
УМ здесь нужен с чутьем около 1 вольта .поэтому до IRF его нужно усилить раз в десять по напряжению что тоже в общем-то не проблема. А с ГПД -я устал, в свое время, бороться со злом (нестабильностью частоты) и теперь применяю гпд с Р107 с делителем 74АС161 -такие гпд у нас попадаются часто по 5 -7 $ (ламп.)
Вот, на всякий случай еще раз напомню конструкцию где нет ничего лишнего .
А я LM386 включил, послушал повертел и сказал - да, эта микросхема вполне подходит для дверного звонка. Ну и родилась та часть схемы после второго смесителя (TL082). Этот кусок схемы многие несомненно отнесут к напрасным усложнениям. На TL082 собран фильтр (ФНЧ) дающий при том усиление, имеющий два входа что позволяет его очень хорошо состыковать с SA612 . Вот сколько полезного в одном лице, на слух результат очень ощутимый.
Вот про АМ я признаться не думал, но ввести такую поправку в схему конешно можно надо только подумать как лутше... И наверно АМ нужна лишь в режиме приема, или и на передачу тоже?
Юра (cq2935), у меня вопрос такого плана. Трансивер Полякова, что ты собирал, он ведь работает на основе формирования SSB-сигнала фазовым методом. Как боковую менял то? Какой фазовращатель переделывал? Или может каким-то другим способом....
Это касалось НЧ части. А по ВЧ еще надо пересчитать конденсатор С29 ВЧ фазовращателя для частоты 2920кГц. Его номинал будет 210-220пФ. Ну и естественно пересчитать все данные катушек и конденсаторов УВЧ,ГПД, пред.УМ, УМ.
А я С29 оставил как есть. Пересчитать его то невредно, но не очень там што заметно изменится. У меня удачно перестраивался с 2920 на 3600 (80м) просто сердечниками катушек. Параметры сохраняются.
Подстроечные резисторы в смесителе советую ставить хорошие лутше много оборотные, не поскупится одним словом на это . Также следует накал лампы питать постоянным током, а то фон лазит. Диоды в смесителе у меня КД503.
Да нет. Нужно С29 изменить. Фазовращатель 1-го порядка имеет точность сдвига фаз в довольно узкой полосе частот и поэтому надо ставить тот номинал, который я привел. От этого сильно зависит подавление ненужной боковой. А оно и так при тщательно отстроеном не превышает 20-22дБ. А то будет просто DSB. Диоды можно и КД503 ставить но в таком случае нужно увеличить подаваемое на них напряжение с ГПД. Для этого нужно увеличить число витков катушки связи L9. А также желательно немного прибавить усиления в микрофонном усилителе в связи с увеличением напряжения ГПД на смесители. Но все же с Д311 у меня была больше раскачка выходного каскада. Еще я использовал неиспользованную секцию КПЕ для перестройки контура УВЧ L6. Через конденсатор, который служит сопрягающим и его надо подобрать экспериментально. Это даст равномерную раскачку передатчика и чувствительность приемника по диапазону. Желательно увеличить порядок НЧ ФНЧ, добавив еще такую же катушку и одну емкость на 0.05мкФ а емкость С45 поставить на 0.1мкФ. Можно и еще больше увеличить крутизну скатов ФНЧ если подключить еще и паралельно катушкам ФНЧ конденсаторы на 6800пФ и 2200пФ соответственно. Это увеличит избирательность по соседнему каналу и уменьшит полосу передачи. В выходной каскад я сразу поставил две 6П15П. Пиковая мощность была под 20Вт.
Ну и конечно такой ТРХ не следует использовать с усилителем мощности более 20-30Вт. Так как подавление нерабочей боковой у него очень низкое и будут создаваться помехи в соседнем канале.
Такой вот простенький ГПД выставлен для обсуждения в соседней ветке
Напомню про этакий девайс и здесь, так как он вполне может стать ГПД для трансивера на 2920...
А вот, кстати, предлагаю еще рассмотреть ГПД от
И такой вот вопросик .
Как там на счет таких феритовых трубок чтоли, которые были в составе контуров ПЧ приемников.
(Такие вот феритики) А можно их применить в качестве колечки гденибуть в смесителях например?
Ну они малость большие, но если проничаемость у них подходящая, то можно было бы куда и применить ...
И так, я как понимаю мы одновременно в двух темах ведем беседы по созданию SSB-трансивера. Активности что-то маловато конечно, ну да ладно, устрою монолог и авось (как на Руси говорили ) что и придет само в голову. Значится так:
- Тут обсуждаем формирование SSB фильтровым способом
- А
Элементную базу хочу применить такую:
1. УНЧ - LM386
2. Кольцевые смесители по схеме "
3. УПЧ пока не выбрал, либо на полевых типа КП350 (или других ), либо на биполярных вида КТ312 и им подобным
4. В качестве ФОС - ЭМФ ДП-500Н-3.1, соответственно частота ПЧ=500кГц
5. Схему ГПД пока тоже не выбрал....
Вот такие наброски, у кого какие предложения? Я весь во внимании...
Угу, угу... А так как там на счет этих феритиков от контуров ПЧ? Они то от не имения лучших вполне и сгодились бы для смесителей подобных как в Радио-76М2... Кто секрет раскроет об ихней проницаемости , э?
Хотелось бы немного отойти от практических конструкций и обсудить вот такое схемное решение:
В схемах "Радио-76" и "Радио-76М2" есть "слабое звено", коим является катушка связи между трансформатором смесителя и контуром ПЧ. Действительно, число витков катушки связи составляет 10...20% от количества витков контурной, соответственно такое же количество сигнала будет передаваться из смесителя в контур и наоборот. Проанализировав схему промышленной радиостанции "Нива" есть вариант решения этой проблемы. В ней первичная обмотка трансформатора смесителя одновременно и контурная катушка ПЧ! Соответственно весь сигнал, поданный в контур, пойдет и на смеситель, что позволит увеличить чувствительность радиотракта, уменьшить общий коэффициент шума и получить более равномерную АЧХ по ПЧ.
Это я взял немного переработанную выдержку из
- Как вы считаете, возможно ли применение данного схемного решения в самом Р-76М2? Не выйдет ли такое улучшение боком? Кто как считает?
Выставляю на всеобщее обозрение вот
Да,два эмф это накладно получается,но никто не мешает переработать приёмную часть и оконечник на более дешёвые и распространённые элементы.
Мда... А я вот давно уже глаз точу на .
Я вот подумал как материал для трансформаторов Т1...Т4 (в составе смесителей) применить эти то трубки с ПЧ контуров...
Некоторые знаю как огня боятся КП350, у некоторых (например у меня) их негусто . Надобно перерисовать чуточку, под двухзатворники другого поколения, типа КП327 (BF960, BF962, BF964, или тот самый культовый BF998
). Хотя этот последний и мелкий шибко.
В место кварцевого фильтра без всяких затруднений можно применить ЭМФ имея в виду что трансивер будет трудится на невысоких частотах.
Вот я проводил такие работы по ПЧ контурам . Те от "Альпинистов" всяких кривые какието, ножки выпадают чуть коснешься паяльником, сердечника вкрутил а выкрутить мало шансов болтик то полиэтиленовый какойто
...
А вот у буржуя как не крути контура по аккуратнее, ну хотябы ножки не выпадают. Ну взял я этакий контур от ПЧ (455кГц) он вроде до 500кГц и выкручивается, ну или там емкость чуток поменять надо. Но оказалось как не странно что там емкость то маленькая, а витков намотано без счету. Както я заметил что с такими контурами у меня эксперименты склонны к возбуду, аж звенит все от такой излишней добротности. Ну взял и перемотал под емкость какая помнится стояла в контурах ПЧ советских приемников, тоесть 1000пф. Оказалось витков 60.
Мелковато там внутри, но если день попадает не понедельник то справиться с перемоткой пожалуй можно.
Правда диапазон настройки сердечником (который там в виде колпачка) оказался шибко не велик, но вроде как хватает.
Ну а экспериментальный ПЧ с перемотаным девайсом заработал стабильнее .
Если не ошибается моя лысина, ПЧ контура у буржуя имеет желтым покрашенный сердечник-болтик.
Воть сделал иллюстрацию:
Юра,катушки действительно хорошего качества-(выводы не выподают)-,попадались с желтыми,зелеными,красными,коричн. -сердечниками, ну а лишнюю добротность можно попробовать резистором 10-100 кОм паралл. -потушить. вот встроенные кондеры внутри них стареют( осыпается серебро) поэтому их лучше выломать и поставить внешние.
Володя поднимать чувствительность в НЧ диапазонах не вижу смысла - оцени реальный уровень помех.
Для 2920 вполне достаточно 3-5 мкВ. При нормальной антенне еще и аттенюатор понадобится.
Не полное включение контура в Р... выполнено из уловия согласования с низким сопротивлением смесителя.
Ребята! Вы о чем трёте? О 3 МГц или --- в перспективе? Для 3 Мгц нужОн пассивный смеситель с хорошей динамикой Никаких УВЧ!!! Диодный! Двойной - мостовой... Обратимый... Т.е - Он и на прием - он - и на передачу... Собрал такой без подбора диодов - подавление несущей - - 50 дБ... Такой же - балансный модулятор Он же - детектор ... Проще - не бывает. УПЧ - не нужен! Нужен малошумящий УНЧ с глубокой АРУ.. Для 2920 - оптимум... Про - УМ - песня отдельная...
Модуль! Ваши сведения о смесителях малость устарели , -если уж Супер-Пупер" - есть AD774 , или наша КР580КН8 или на самый худой конец CD4053 ,и ей подобные .Самые крутые КД922 работают хуже чем 580КН8. А насчет УПЧ -мысль вооще оригинальная ,-обсуждается вроде супергетеродин ,а не ТПП ? Как же без УПЧ ?
У меня появился вопрос "в тему"!
Если есть знающие люди, то прошу помощи! Вопрос следующего содержания:
- Имеется ЭМФ, который уже был "паян", валялся по разным складам и т.п.. Возможно ли проверить его характеристиками простейшими приборами?
По приборам: Имею в наличии осцылограф, частотомер ну и мультиметр.
Осцилограф и частотомер это хорошо. И придется собрать еще генератор ну скажем на КТ315 который можно плавно перестраивать в диапазоне пропускаемых фильтром частот, с небольшим резервом. Можно задействовать опорник, кварц заменив на время перестраиваемым (подстраиваемым) контуром.
Частотомером контролировать частоту этого генератора, и через конденсатор 10...30пф подать на одну из обмоток ЭМФа с другой обмотки снимать показания на осцилограф. Можно через такой же конденсатор.
К обмоткам следует уже подключить конденсаторы которыми обмотки ЭМФа настраивается на среднюю пропускаемую частоту (~ 500кГц).
Ну пожалуй и все. Теперь включить эту установку, взять лист бумаги (желательно в клетку) и крутя настройку генератора наблюдать за частотой и показаниям осцилографа, и график чертить .
Неспеша с легонца... Отмечать частоту на которой фильтр стал работать, где спад, где другой... И через пару минут на столе будет бумажка с картинкой АЧХ данного ЭМФа .
Я предлагаю так. Кто подскажет еще как обойтись без АЧХ-ометра в подобных случаях?
Все верно,-на время настройки конденсаторы (паралл. обмоткам ЭМФ) лучше взять переменные 12-500пФ,-потом заменить на постоянные .ЭМФы -очень боятся падений со стола ,ударов и.т.д.
Володя если есть осциллограф то собирать нужно вот Это!
Методика работы в Радио №4 1980г. (если нужно то выложу).
Когдато один НАМ с помощью этого незамысловатого приборчика помог мне разобраться с Электроникой Контур 80 (хотя в распоряжении были нормальные Х1-...) В итоге К118УН2 (каскодный усилитель) была заменена на ее транзисторную сборку на КТ 3102 ну а далее УПЧ был собран по схеме КРС с полевыми транзисторами (как ты и хотел).
Эскизы прикрепленных изображений
Для "Заблудившихся" даю точные координаты:
Радио № 1 1980г с.33-34 Радио-начинающим "Простой ГКЧ"
Радио № 4 1980г с.51-53 Радио-начинающим "Работа с ГКЧ"
И вот еще статья по ЭМФ
Osnovnye_parametry_EMF.zip ( 96.51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1078
Вчера смотрел статейку по внимательнее про ГКЧ, но так что-то и не въехал как с его помощью настраивать ПЧ каскады. Там пример совершенно другой....
Оба тут хорошо сказали... И оба правы на все сто!
Вообщем слыхал я в реальном эфире хлопца который и вышел то в этот эфир настраивая все с помощью тестера и своих собственных ушей. И ни каках проблем с качеством, все на уровне... Это Лавина Ваня, да и не он один такой. Это пожалуй и Печкин Юра, и много еще кто...
Подобраны или нет диоды в смесителе, в эфире врядли будет так уж заметно, это заметно на приборах... На то они и приборы, чтоб видеть то что невидно на глаз. Но подобрать их ни в коим случае не вредно.
И соседний по тематике форум читать невредно, участвовать разумеется лутше здесь !
И че, типа в Радио-76М2 или Радио-76 диоды подбирать нужно? Посмотрите на смесители!!! Они в принцимпе в теории не балансируются! Они на прием и передачу разные. Собрать по Реду - тогда другое дело. Уж если там тягаться с импортными фирмачами - то да. А так, до 35 дБ Подавление несущей и без подбора будет! И боковую задушить на 30 дБ можно фазовым методом! А 30 или 65 дБ подавления - при приеме Вам никто не скажет! Даже DSB примут - и не заколдобятся! Так что про сверхдецибеллы пусть CQHAM шумит. Разрабатывают "простые трансиверы" где все запчасти СНГ и дальнего зарубежья используются. Короче, С НОВЫМ ГОДОМ ВАС ВСЕХ! ХОРОШЕГО ПРОХОЖДЕНИЯ И ПРИКОЛЬНЫХ ЗАЛЕП!!!!!
А вообще баян про диоды наверное пошел от того, что в лом напряжение гетеродина подобрать на смесителе... Читаем букварь от Аретменко! Больше пользы будет! Может народ хоть поймет, как ОНО работает! А то чуть кто начинающий - ему тут же навешают на уши децибелл и диодов! А ВЕДЬ ГЛАВНОЕ КАК У МЕХАНИКОВ ДЫМ ПУСТИТИЬ!!! ЗАПУСТИТЬ ДЕВАЙС (ШАРМАНКУ)!!! А потом уж хоть преобразование вверх.... Хотя это ИМХО... Может и правда, нафиг кому нужны разговоры в эфире и знание электроники. Набрал мобильник - и счасце тебе... А чтоб никто в эфир не лез - им схем набросать с названием "ПРОСТОЙ ТРАНСИВЕР" и туда штук 300 микросхем, которые уже не выпускаются натыкать!!! НЕНАВИЖУ ХАМОВ!!! А теперь похоже и "пиратов". Бо одна хрень! Дб и диоды! Fuck!!!!
Тем, кто повелся на подбор диодов в Радио-76 и уже третий год их меняет без передыху советую почитать Радио № 12 за 1988 год стр. 23 справа... Можно спустить диоды в унитаз и занятся более полезной работой! А уж если кто подбирает для ППП - примите мои соболезнования....
" О вкусах не спорят"- сказал Ежик ,слезая с кактуса.
Подбирателям диодов 1/6 части суши.
Меня обвинили в чрезмерной резкости высказываний в этом топике. Каюсь, не прав. Просто думал попал на пиратский форум и тут люди без совковых комплексов хотят создать нормальную "шарманку". Однако чуда не произошло...
Некоторые пишут, что типа если экстраполировать мои посты, то получается, что всякий, кто делает трансивер с "хорошими параметрами" - лох и идиот. Расставим точки над и! Я этого не писал. Я писал, что тот, кто подбирает диоды - лох и идиот. А это разница! Трансивер с хорошей динамикой, сердцем которого является не кварцевый фильтр, а СМЕСИТЕЛЬ, не делают на двухбалансных диодных смесителях. На них можно построить только весьма посредственные устройства. Вспомните RA3AO - знаменитые дроздиверы. И где это у них диодные смесители? Только быстродействующие ключи и мультиплексоры позволят Вам сделать нечто тягающееся по параметрам с "фирмой". Просто и надежно. Но поставив хороший смеситель Вы столкнетесь с фазовыми шумами гетеродина/синтезатора и т.д. Совершенству нет предела. Но тут, на форуме разговор идет про вполне вменяемые и повторяемые конструкции. Поэтому допустимо применение дешевых смесителей на диодах. Напомню, что двухбалансные кольцевые диодные схемы - это тоже схемы на четырех ключах-диодах, а не некие абстрактные математические коньюнкторы. И подбор напряжения гетеродина повлияет на работу девайса больше, чем подбор. Да. Их не трудно подобрать. Но проблема в том, что уже созрел комплекс у читателей тех же CQHAM, что без подбора вообще ничего не заработает.
В общем сложилась ситуация как с CD/DVD. "Специалисты" покупают навороченные Блю-рей проигрыватели и слушают их на пищалках от компа. Покупают HDTV плазменные панели и смотрят на них VHS в ожидании качества. ЭТО МАРАЗМ!!! Все должно соответствовать всему: сопротивления в тракте, динамика каскадов.
Посмотрите на ТРАНСВЕРТЕР предложенный ПАТРИОТОМ. За схему уважаю. Респект. И будет работать только впуть. Но чего тут говорить о смесителе высокого уровня???? РАЗУЙТЕ ГЛАЗА!!! Перед смесителем стоит УВЧ на КТ3102!!! Им автор гордится - типа не полевик, поэтому и хорошо. Бу-га-га-га! Да хоть супер-пупер-мегаключевой смеситель там поставьте с гетеродином с минимизированным уровнем шума опущенным в жидкий азот. Это на параметрах трансвертера не отразится. УВЧ - не линеен по этой схеме. А это уже интермодуляция, прямое детектирование АМ и прочее счасце. Все должно соответствовать всему. В этой схеме подбор диодов - что мертвому припарка. Тем более что их параметры там усредняются вследствие последовательного включения... Если верить Рэду. Но схема РАБОТАЕТ! И устроит многих! Поэтому давайте без ля-ля. Если здесь обсуждается аппарат с хорошими параметрами - то двухбалансная кольцевая схема пассивного смесителя - не в жилу, мягко говоря. Если ширпотреб (т.е. то, что нужно для повседневной работы) - то милости просим. И уж совсем не к месту подбор в Радио-76 и 76М2. Я уже писал. Кстати, Патриот, а с чего это вы взяли, что в смесителях Радио-76 нет элементов балансировки? Да там их тьма! И резистор ухудшающий параметры смесителя, и дроссели, и входные-выходные емкости. Как раз эта каша и не позволяла сбалансировать смеситель... А вовсе не разброс параметров диодов. Так что есть гораздо более важные дела, чем думать о диодах. Может не прав. Поправьте. Ведь я только начинающий радиолюбитель, хоть и с 25 летним стажем. По мне так и «Аматор-КФ» Темерева аппарат, хоть и 40 дБ динамики. Просто не ленись, брат, приторочь аттенюатор или узкополосный преселектор и совместишь динамику любого сигнала с любым трансивером.
И ведь что характерно? Сколько не лазил по хамским сайтам и форумам буржуинии – там никто даже не заикается о подборе диодов. Там люди паяют простые схемы и получают удовольствие. Вот к примеру в приложении то, о чем писал МОДУЛЬ…
А про Лукашенко… Это дело вкуса. Ему сейчас не до приветов. Он то думал и нам говорил, что кризис обойдет Беларусь стороной и не надо кипишить. А подлый кризис оказывается просто зашел сзади….
Не...ну шо ты у самом деле...нормальный пиратский форум...тока здесь не комплексы а убеждения... а эт вещь хитрая...у тебя в частности они тож имеются и это правильно и ты их так же отсаиваешь....как впрочем и другие......тока на фига доказывать превосходство своих идей?Вот эт,как раз,по совковскому,не в обиду тебе будет сказано.....вот брат мой по духу-МОДУЛ-высказал свою точку зрения и не парится по поводу её превосходства над другими...кому надо примут,,кому нравится другой подход-флаг в руки...и это основное достоинство форума-все высказывают свои мысли и идеи,а кому надо выбирают из них своё.....а АС/ДС эт ништяк.а првда,в большей степени ретроград-воспринимаю тока раний период,со Скотом...ну и два первых с Брайном....хотя всё что он сделал-достойные и сильные вещи,просто я такой.......а вот к примеру Моторхед и Оверкилл-воспринимаю от корки до корки.....С новым годом бродяга!и не парся по поводу и тем более без
Спасибо, чувак, что вставил мозги реально. А то что-то точно понесло... Че то я с катушек съехал. Извините, если кого на взлете обламал... Пойду грехи замаливать...
Хочу дополнить Юрия (cq2935).
Дабы не считали меня или какого другого администратора сайта извергами - мы ничего не удаляли. А теперь, немного отойдя от праздничного хмеля, перечитайте что Вы тут по-написали. Половина не в тему (напомню: "Постройка SSB-трансивера на 2920кГц"), так еще и на повышенных тонах и грубостях в адресс аппонентов. Может быть кто-то не понял сути данного форума? Данный форум создан для того, чтобы объеденить родных по духу (хобби) людей, которым знакомо чувство СВОБОДНОГО ЭФИРА! Этот форум не имеет ничего общего с подобными ресурсами, именуемые так же в сети Интернет как: "Форумы говнителей эфира". НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Любителям по-абсирать друг друга на частотах СиБи или 6.66МГц - здесь не место! Никого терпеть не будем! Если что по конструктиву (без вывернутых пальцев) - то пожалуйста, всех выслушаем, всем дадим совет... В конце концов - "В споре рождается истина"!
С уважением, Владимир.
Да ладно,чувак нормальный,усё ,я думаю,просёк,темперамент и дефицит общения-вот что было во главе угла,будет побольше заходить-освоится и всё ништяк покатит
Мда-а-а-а, построили SSB-трансивер...
Для AC/DC: (курсивом выделены цитаты из постов AC/DC)
1. О подборе диодов:
"Я писал, что тот, кто подбирает диоды - лох и идиот." Открываем книжонку "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Э.Ред, изд. Мир, 1990г." на странице 51 и смотрим рис. 1.61. Но это так, несерьёзно... Далее, на стр.52, 53 и 54 смотрим рис. 1.62-1.65 - во всех схемах "Сс" - жуткая и преступная опечатка! Переходим на стр.56 и 57 и читаем бредовую идиотскую писанину олигофрена Э.Реда:
"...2. Диоды и трансформаторы, используемые в устройстве, должны обладать как можно более идентичными электрическими параметрами (это определяет фазовый и амплитудный баланс). Требуется индивидуальная сортировка и отбор элементов из числа поставляемых производителями. Обмотки трансформаторов должны быть выполнены без видимых отличий.
3. Монтаж трансформаторов и элементов смесительного кольца должен выполняться как можно более симметричным и осуществляться проводниками минимальной длины. Для эффективного симметрирования смесителя (для достижения максимального значения Ах) может потребоваться кроме подбора конденсатора Сс переключение половин симметричной обмотки одного (любого) из трансформаторов. При этом необходимо соблюдать правильную фазировку обмоток и обращать внимание на подключение выводов, обозначенных точками..." - отсюда делаем вывод: Э.Ред, и иже с ним - "лохи и идиоты", параноики и ВАЩЕ КАЗЛЫ, а самое главное - СОВКИ!!! (Про писателя-фантаста Полякова, вообще, - лучше не вспоминать!).
"Напомню, что двухбалансные кольцевые диодные схемы - это тоже схемы на четырех ключах-диодах, а не некие абстрактные математические коньюнкторы." - совершенно верно, но и от себя напомню, что эти схемы - не одноглазые узлы, а балансные.
"И подбор напряжения гетеродина повлияет на работу девайса больше, чем подбор." - и здесь согласен, что подбор уровня гетеродина - немаловажная вещь, только не надо путать карбюратор с аккумулятором - балансировка смесителя и оптимальный выбор Uгет. - всё же разные вещи.
"Но проблема в том, что уже созрел комплекс у читателей тех же CQHAM, что без подбора вообще ничего не заработает." - а вот утрировать не надо - небыло такого. Заработает и без подбора, весь вопрос - как заработает?
Собственно, речь здесь идёт не столько о подборе диодов, сколько о балансировке балансных смесителей. Они могут быть выполнены и на полевиках, и на цифр. элементах, и на П416, да хоть на ГК71! Разницы нет. Если балансная схема - значит желательно добиться наибольшей симметрии, тем более, что для диодных смесителей это сделать достаточно несложно.
2. О моём трансвертере:
Биполярный транзистор в УВЧ выбран из соображений, приведённых в начале статьи, а также ввиду того, что применённый тип не является дефицитом. Само-собой разумеется, что если кто-то решит использовать в УВЧ мощный ВЧ-биполярник или полевик, то параметры улучшатся. Я буду только приветствовать модернизации, улучшающие характеристики и не слишком усложняющие схему.
"А это уже интермодуляция, прямое детектирование АМ и прочее..." - сильный разброс параметров смесительных диодов как раз и приводит к прямому детектированию АМ и интермодуляции. Вот для этого и нужно балансировать вышеупомянутые смесители.
"Тем более что их параметры там усредняются вследствие последовательного включения..." - А вот здесь - "как карта ляжет..." - это смотря как разные (неподобранные) диоды соберутся в знаменитый ромбик - здесь либо параметры усреднятся, либо - наоборот, "разбегутся". И дабы исключить вероятность второго варианта - тратим пять минут на подбор. "Если верить Рэду." Реду??? - читаем выше.
А смеситель высокого уровня используется мной и для того (и это довольно важно), что при всего двух транзисторах в УМ имеем вых. мощность от 2,5 ватт и более.
3. Теперь о Радио-76:
Виноват, поленился освежить в памяти схему сего знаменитого девайса, но не в этом суть. Читаем цитаты дальше: "Посмотрите на смесители!!! Они в принцимпе в теории не балансируются!" и "...а с чего это вы взяли, что в смесителях Радио-76 нет элементов балансировки? Да там их тьма! И резистор ухудшающий параметры смесителя, и дроссели, и входные-выходные емкости. Как раз эта каша и не позволяла сбалансировать смеситель..." - почитали, посмотрели... Только между двумя этими высказываниями что-то логики не наблюдается. А вот, противоречие - налицо. Что-то не вяжется, не правда ли?
4. А теперь - оффтоп: (на волю модераторам)
"Тебя бы сюда Патриот. Запел бы по другому. И погуляв по радиорынку быстро забыл бы про все кроме кт315...." - скажу честно. По роду службы я бывал в Бобруйске, Осиповичах, Снове, Барановичах, Минске, Мачулищах, Бресте, Слониме... Последнее посещение этого близкого моему сердцу края, правда, было в июле 1985 года. Ведь у меня отец из Оршы, наполовину белорус, наполовину - литовец. Наверняка, с тех пор очень многое изменилось, как и в ненавистной тебе России. Поэтому, не могу ничего сказать о завалах КТ315 и отсутствии RD15HVF. Но "не хлебом единым жив человек...". По большому счёту, защищённость задницы (своей, и своих близких) ИМХО, дороже всяких "шарманок". Вон, ваш Батька ракетные шахты засыпал картошкой - в случае чего - картошку вон, ракету - на место. А наш бенька-алкаш, шахты бетоном залил, паскуда!
"В 37 году чай живем!" - правда, что-ли? И "воронкИ" у вас по ночам к домам подъезжают, и неоБерии целыми кипами смертные приговоры подписывают, и малые дети "врагов народа" в лагерях толпами от мороза и голода дохнут? Дааа, в Беларуси теперь жуткий тоталитаризм! Не поеду больше туда!
"Так что все эти пулеметы - оставьте жителям рашастана..." - Надо же, какая ненависть к России! Вот, у меня на сей счёт своё мнение: Беларусь, для меня - не бульбастан, и Украина - не хохлостан, а части одной, некогда великой и сильной территории с одной нацией! (Киевскую Русь не помнишь? Жаль!) Да, теперь это - части, осколки, потому что и в те времена находились продажные личности, которые надев маску псевдопатриотизма, точили и разрушали втайне великую добролюбивую формацию. И под пулемёты надо бы ставить тех, кто сейчас "из кожи лезет" чтобы столкнуть и перессорить эти части-осколки, а не россиян, белорусов, украинцев... А такие "герои" имеются и в России, и в Беларуси, и на Украине. Ну а про "тайного манипулятора" давно всем известно.
"Зри в корень!", как говорил Козьма Прутков.
(Отредактировано Патриотом)
Патриот!- тебе не жаль времени ,тратить на это письмо? Я думаю человек и так знает правильные ответы (АС\ДС) ,ну а плюнул сюда -так,просто чтоб народ взьерошить. В споре ,к сожалению ,истина -не рождается...
Хочу немного возразить Рембранту. Ибо в споре двух умных людей и рождается истина, но никак не в других сочетаниях .
ЗЫ: Сорри, если сказал грубо.
Получил я тут "личное сообщение". Не буду говорить о чём оно - открою только одно:
я не усматриваю в своём "посте" провокации на "ярковыраженный национальный конфликт", скорее наоборот - пытаюсь смягчить агрессивные выпады в адрес моей Родины. Просто, "за державу обидно", понимаете ли... Тем более, что мой оппонент - из братской (издревле) части земли и социума. Поэтому нац.конфликта здесь не может быть "по определению".
Единственное, что хочу пояснить (всем) - национализм и нацизм - совершенно разные понятия (говорю о действительных понятиях, а не о искажённых современными злопыхателями). Итак:
1. Национализм - это здоровое признание всех без исключения наций, но требующее к своей уважения и невмешательства во внутренние национальные и исторические уклады.
2. Нацизм - агрессивная деятельность во благо своей нации, за счёт подавления остальных наций (неравная эксплуатация, "перековка" под себя, уничтожение, наконец... Ярчайшие примеры - индейцы Сев.Америки, 3-й Рейх).
Как говорится, почувствуйте разницу.
Я сейчас "подчищу" свой "пост", раз того желают мои соратники по форуму, но просьба к модераторам на будущее - агрессивные (именно агрессивные и человеконенавистнические) выпады в адрес стран бывшего СНГ, ИМХО, надо пресекать, т.к. подобные действия являются наиболее эффективными розжигателями нац.конфликтов. Ну а если подобное всё-же будет иметь место на форуме, то уж не обессудьте - я имею право на защиту.
Всем Добра и Любви!
Копнем историю. Заглянем в глубину топика. Видим - началось все с того, что я пришел, почитал и понял - трансивера не будет. Бо тема пошла про ГКЧ и т.п. А где разговор про ГКЧ - это еще одно чудовище на недоступной элементной базе собранное из всех деталей шека и прилежащих радиорынков. И это все ерунда, что вначале разговор идет по правильному пути: типа на доступной элементной базе и для начинающих. Такие топики заканчиваются как всегда как раз на SA612 и 74HC4053 и куче анализаторов спектра и трансивер, если и будет собран - то только в единственном варианте. Бо нет или не будет скоро в природе ни SA612 ни 74НСХХХХ... Ведь почему здесь обилие простых схем на доступных элементах - потому что время не имеет силы над лампой и транзистором! Зато где Радио-76 и разработки на кажись 375ЖА2 или как их там... А Радио-76М2 живее всех живых. Об этом я. Ведь сегодня перечитал остальные топики форума - вроде все ностальгируют по простым и надежным девайсам. Но все равно даже здесь пустили залепу про синтезатор. Да не вопрос. Хоть управление на микроконтроллере, DSP, DDS. Но кому это нужно будет потом? Да, современно. Но пока. Через пару лет SA/NE смесители будут также недоступны в больших городах, как сейчас у нас в бульбонии. и все эти потуги родить вменяемый трансивер - впустую. Даешь народную вещЪ!
На мой куцый ум трансивер на пиратский диапазон с одной боковой должен быть простым и доступным как ШАРМАНКА нА 6П3С с которой в 1985 году и я начинал, вещая до 7 км подтвержденной дистанции. Для справки: в 3х километрах стояли пусковые шахты ядерного кулака СССР и танковый щит. В 15 км авиаполк и вертолетка. Страшно было - аж жуть...
Так а какие же предложения от меня. Критиковать каждый может. А из готовых аппаратов я вижу только:
1) трансивер Полякова на 160м с фазовым методом подавления нерабочей полосы о котором речь шла в начале топика и фотографии которого всех вдохновили. НУ может кто захочет УВЧ на полевике сделать, да тракт НЧ на 157УД2, заменить ФНЧ на магнитофонную головку...
2) Трансивер Погосова лампово-полупроводниковый. Ключевые смесители как раз и начали поносить после этой конструкции. Но работает и проще пареной репы...
3) Трансивер прямого преобразования Лифаря. Да, шесть тороидов мотать - не поле перейти и отобъет охоту даже браться. НО может для кого проще мотать, чем с операционниками возится...
4) Сократить количество намотки можно построив трансивер Пьяных, созданный на базе приемника прямого преобразования Полякова, сердцем которого является однополосный преобразователь из книги того же Полякова "Приемники прямого преобразования".
5) Радио-76М2 с модернизациями всех времен и народов.
Все эти конструкции в силу простоты и доступности деталей хорошо известны. Если нет - моргните, выложу тут.
Почему почти все прямого преобразования? Да потому, что ЭМФ - у нас это почти миф. Кварцевый фильтр на паловских кристаллах по сложности настройки сложнее того же однополосного преобразователя Полякова из трансивера на 160м. В принципе подавление боковой в 30 дБ реально получить фазовым методом малой кровью. Применить только не RC, а RLC фазосдвигающие цепи. Настраивается тупо на слух...
Теперь фильтровые схемы. Как известно из теории в хорошем трансивере смеситель должен быть обязательно пассивным (см. рассуждения автора Largo-91) для того, чтобы не нагружать УПЧ. В УПЧ обязательно должен быть второй КФ или ЭМФ чтобы срезать шумы первых каскадов УПЧ, а то к смесительному детектору придет 1В шумов. Обязательно нужен диплексер, чтобы срезать нерабочую боковую после первого смесителя, чтобы не нагружать ЭМФ или КФ. В катушках как можно меньше ферритов должно быть для снижения их нелинейности. Снизить фазовые шумы гетеродина можно применив деление частоты УВЧ генератора. И еще куча всего. Если все это и еще много чего выполнить - то получим типичный американский проект. Если пойдем по пути преобразования вверх - то типичный японский вариант. ЭТО НАМ НУЖНО? Мне кажется нет. Нужно просто, дешево, надежно. Поэтому МОДУЛЬ и порадовал своим постом. Делаем все наперекор теории. Ставим АКТИВНЫЙ первый смеситель и сразу продукт на ФСС и сразу на активный смесительный детектор. НИКАКИХ УПЧ. И нечему перегружаться, кроме ЭМФ или КФ. Но как известно активные смесители имеют усиление не более 15 Дб. Так что ничего не перегрузится. Просто УНЧ с усилением в миллин шужен. Но эту задачу решили в технике прямого преобразования. См. хотя бы букварь Полякова "Радиолюбителям о ТПП". Ну правда все же после первого смесителя поставить диплексор или хотя бы узкополосный контур как у Дроздова в его CW трансивере или в Радио-76М2 нужно. Реально чувствуется польза...
Еще тема для раздумья. Несмотря на все недостатки присущие аппаратам с преобразованием вверх, эту идею тоже можно развивать. Просто взять срез входного ФВЧ поставить не на 30МГц, а на к примеру 7 МГц и собрать ФСС на паловских кристаллах 8,86МГц. Дешево и сердито. Так мы побили зеркалку. На этих кристаллах и частотах получить 2,8 кГц полосу - давольно просто. Так что преобразование одно... Ведь пока не особо встречаются схемы с преобразованием вверх... Вот и замутить можно. Передавать тогда можно будет от 10 кГц до 7МГц в любом участке. Самый пиратский девайс. И на частотах 10-16МГЦ (ГПД) вполне можно без синтезатора еще обойтись. Конечно, широкополосные усилители придется сделать на дороговастых СВЧ транзисторах... А может и нет. Есть в Индии прикольный чувак- Ашар Фархан. Он родил начинающим хамам два уникальных трансивера. Один - BITX стал поистине народным и собирается из подножных деталей. Продаются и высылаются наборы для изготовления этого трансивера на разные диапозоны. Там все решено в лоб и без понтов. Так вот, там широкополосные усилители можно и на кт315 собрать... В конце концов Радио-76М2 очень неплохо работает.
Главное в начале создания трансивера не начать подбирать диоды и запускать ГКЧ. Может ЭМФ и не понадобится... Мне кажется, что разработку надо начать с определения рамок исследования. Для трансивера это выходная мощность, чувствительность и элементная база. Первое я считаю достаточно 50Вт. Второе - для НЧ диапозонов как компромисс - 3мкВ. Третье - кт315. Потомки спасибо скажут. Да и сельчане...
Вот об этом можно поговорить.
- - - - -
Часть сообщения перенесена
Ну вот вроде и познакомились. Спасибо за терпение. На самом деле я мягкий и пушистый, в чем надеюсь и Вы убедитесь.
Теперь, Володя писал:
Сгласен, и я к тому же склоннен!!! Но! Везде есть свои "но". Первое - это сохранить параметры, второе - упростить конструкцию! (не все могут себе позволить малошумящие полевики, да и как Вы говорите - Вы тоже )
Конец цитаты.
Итак, Р-76М2 под увеличительным стеклом. Был ряд модернизаций опубликован в Радио. Первое - это конечно смесители. После модернизации схема немного упрощается. Единственное, что можно еще подправить - это в предлроженных альтернативных смесителях все сделать по Реду: снимать сигнал ПЧ с трансформатора, на который поступает ВЧ. Далее. Была модернизация гетеродина с переходом на полевики - ф топку! Простая Хартли с буфером и усилителем мощности. Катушку мотаем толстым проводом желательно на керамике с натягом. Конденсаторы придется по ТКЕ подобрать потом, через год. Ну и конечно регулировка напряжения ГПД в явном виде - подстроечником. То же касается и генератора несущей. Ну больно уж катушки не хочется мотать... Коммутация - реле. Схема упрощается еще. УНЧ на отдельную плату по любой схеме. НО! Микрофонный усилитель все же имеет смысл сделать совмещенным с ФНЧ до 3кГц и ограничителем (компрессором). Это даст выйгрыш по "дальнобойности" девайса (КПД). АРУ - ф топку. Рукой покрутим уровень ПЧ. Пока. Основная плата - два кт315, 8 диодов, 4 транса, контур, ЭМФ. Ну почти ТОРС-160. Плата НЧ - микрофонный усилитель/фильтр/компрессор. Это же и на прием. Компрессор сработает как АРУ Коммутация - реле. Плата полосовых фильтров и УМ. Кажись не должны параметры съехать. Ну а коль сомнения - то тупо собираем ТОРС-160
Та же Р-76М2, только проще...
Теперь. Ни на кого я не наезжал. Володя, Патриот - если что, извиняюсь.
А я лично, в силу того, что дочке 1,5 года пока не очень с паяльником дружу. Ну негде спрятаться и разложить все в рабочий бардак. Но если доберусь, то сделаю вот что:
1) Приемник. ДПФ. УВЧ на КП303Е. Высокочастотный фазовращатель как у Полякова в его трансе-160. Потом квадратуру на два ФНЧ на магнитофонных головках и на два УНЧ для ППП. И на стереонаушники.
2) Передатчик. Формирователь SSB не знаю пока на чем с ЭМФ. Полосовой фильтр и УМ и ФНЧ.
3) "Блок" гетеродинов. ГПД как описал выше. Генератор несущей. От них на цифровую шкалу и на формирователь SSB. И на смеситель + полосовые фильтры для премника. ВСЕ.
Да. Приемник прямого преобразования двухполосный и общая полоса приема около 6 кГц. Но боковые не складываются в одну полосу 3 кГц, как в обычном ППП, а биноурально падают в ухи. И если "поднастроиться", то можно выделять верхнюю и нижнюю полосу "виртуально" в голове. SSB звучит в центре головы. Шумы приемника распластываются по затылку. Боковые ближе к ухам. Вот только этот бы эффект расширить за пределы черепа... А то "стереобаза" узковата...
Да, слуховой анализатор напрягается. Зато прикольненько...
Часть сообщения перенесена
- - - - -
Теперь по теме форума:
"А где разговор про ГКЧ - это еще одно чудовище на недоступной элементной базе..." - я скоро выложу свою схемку ГКЧ, и тогда пусть народ решит, доступна или нет эл. база, 3 транзистора - это чудовище, или сложность, равная приёмнику прямого усиления.
"Трансивер Погосова лампово-полупроводниковый. Ключевые смесители как раз и начали поносить после этой конструкции. Но работает и проще пареной репы..." - да, схема довольно простая, но настроить и "запустить" его - придётся повозиться.
"Ведь пока не особо встречаются схемы с преобразованием вверх... Вот и замутить можно. Передавать тогда можно будет от 10 кГц до 7МГц в любом участке. Самый пиратский девайс. И на частотах 10-16МГЦ (ГПД) вполне можно без синтезатора еще обойтись. Конечно, широкополосные усилители придется сделать на дороговастых СВЧ транзисторах..." - эта идея меня давно привлекала, пока я не приобрёл по дешёвке заводской трансивер по схеме ж.Радио 1990,№7. А дороговастые СВЧ транзисторы для предложенного варианта вовсе не к месту. В подобных аппаратах макс. частота - не более 16 МГц. Учитывая троекратный запас, транзисторы разумно использовать с fгр.= 100-200 МГц. "...Так вот, там широкополосные усилители можно и на кт315 собрать..." - про что и речь.
"Первое я считаю достаточно 50Вт." - ну, необязательно так сразу. Для начала, можно и на порядок меньше мощу попробовать.
Ну и от меня малая толика - можно тупо воспроизвести простой аппарат на серии К174 из ж.Радио. Там основа - на К174ХА10. Только надо учесть ошибку в описании - хотя этот аппарат описан как на 160м., данные входных контуров расписаны на 80м.
Господа!
Давайте писать по теме в топике.
А чей говнюк лучше, трите в флейме!
Про трансивер на 174ХА2. Я бы сказал - ф топку... Ну если только 174ХА2 на аналоги какие немецкие заменить может. Или сразу брать штук 10 микрух и панельки в плату. Я там сам глубину мерил. Если про АМАТОР-КФ. Жесть, честно говоря... Ой, пардон. Если ХА10 в основе, то это скорее YES-98 или клон трансивера FB. Все равно, микросхемы - это не счасце. Это несчастье. Хотя 174 серия в УПЧ много где применяется (тот же MINIYES ) и, что характерно, даже у нас у черта на куличках иногда можно найти. АМАТОР-ЭМФ - наверное лучшее на этой серии. И отработан, и описание и форум. Хотя сейчас с автором связаться - проще пареной репы.
Почесав затылок, пойду посмотрю, че там в Радио-90 №7. Переобразование вверх? Вчера ночью приснился сон-ужастик - настраиваю я трансивер с преобразованием вверх с описанным мной ГПД 7МГц полоса с одним КПЕ
Это ж какой верньер то надо... Что коробка от МТЗ - с 9 передачами и пониженным рядом
Про мощю в 50 Ватт. Это я пальцы гнул для здешних. А если честно - то я сторонник QRP. Лоперы, они сука терпеливые. Ну а поскольку не только связь установить и обменяться позывными в нашем случае нужно, то Ватт 10 нужно с компрессией хотя бы по НЧ. Иначе душевный разговор не получится наверное. Хотя и на CW поболтать можно. Только бумажками и карандашом запастись. (Я не говорю на CW).
Ну а если QRP то смотрим и прикалываемся на схему во вложении. Я б ей тоже отдался наверное...
Эскизы прикрепленных изображений
Мда... Было дело так года два назад, думаю дайка соберу так что йедритего... Смесители на диодах по Реду, транзисторы типа КП902 ... Ну типа аппаратик такой метлой не сметешь .
Но както так вот и не сложилось. Потом чуть не случился трансивер на двух SA612... поверьте старому любителю делать все на глазомер, чегонить лучшего я не встречал. На SA612 воистину можно собрать трансивер не настраивая ничего кроме ГПД естествено.
Ну у меня там есть осцилограф коекакий и генератор... Но этакие микрухи прямо впечатляет, над ними как не издевайся а они все гнут свое мол будем работать и все .. Да, правда они не так уж и распространены как КТ315, и стоит чуток дороже.
Ну воть а КТ315 это дешево но если попытаться повторить внутренности SA612 на КТ315 то получится как минимум мини трансивер божественной сложности. Ничего не повторять, и собрать по принципу никаких УПЧ просто фильтр между смесителями... Получится трансивер божественной тупости притом склонен к возбуду если попытаемся его протолкнуть как ТПП выкручивая безумное усиление по НЧ.
Кто делал ТПП или ППП и добился таки комфортной работы на нем тот знает чего это чудо стоит, не так то оно красиво как в книжке начерчено ..
Ну не знаю... ППП (двухполосные) запускаются с полпинка. Поляковские во всяком случае. И возбуда по НЧ не встречал. PIXIE тоже с увеличенным усилением по НЧ фурычит аж дышать нечем!
А SA612/NE602 - это конечно да! Только не выпускаются больше. В Минске не встречал. Мужики ваще не слышали о них на радиорынке... Никто ж не спорит, что это вещЪ! Вон в Радио(Мурзилке) схемка на двух SA и одном 74HC4053 с умощнителем на IRF510. Огонь в ладони! И Аматор-SA отработан... Но я тут не в теме. У нас в СТРАНЕ этого нет... А теперь и с переводами в другие страны капец... Так что если есть - то думать не надо. Надо брать и ...
Ну что правда то правда SA612 достать с каждым днем должно быть все труднее. Я несколько нашел в старом хламе, особенно порадовал какойто древний спутниковый тюнер где рядышком две красотки SA602, и там же две S042 (К174ПС1). Вражеские, немецкие, еще явно до падения берлинской стены выструганные !.. Покупал еще три SA612 новые... Так что жду теперь только того великого дня когда надеюсь это добро пойдет на какой минитрансивер, или хотябы приемник.
Здесь же понимая относительную дефицитность SA612, постараюсь по меньше ее рекламировать .
Наверно всеже классика восторжествует в лице смесителя на четырех ну скажем КД522...
Ну, а про прямое преобразование (хотя здесь это и не обсуждается) скажу что подводные камушки всетаки так и пытается вылезть и испортить всю радость. Запускается то оно запускается, даже и пол пинка не надо. Но если хочется слушать с комфортом, тоесть никаких там визжащих высокоомных телефонов, а нормальный мощный звук на динамик. Тута с фоном, микрофонным эффектом, а следовательно и попыткой завыть на луну повоевать может и придется... Но когда все приведено в порядок слышно как трава в Аляске растет ...
Hi-End пиратского радио! Проще не встречал. Смотрим Трансивер-13. Если интересно, гуглим на TRX-13 или пишите - выложу все. Тут стопудово диоды подбирать не надо. ЭМФ, кварц и катушечный магнитофон.
cq2920, ОГРОМНОЕ спасибо за наводку. Тюнеры не ковырял. И что, реально там SA бывают?
Эскизы прикрепленных изображений
Поскольку тут все модераторы и админы, подскажите тупому AC/DC почему не могу выложить DJVU файлы? Или я тупо что-то не прочитал где-то? А то хотелось предложить еще одну конструкцию...
Прикол! Принесли знакомые мобильник. Древний какой-то Motorolsa Timeport. Ну упал он в воду. Бывает. Принесли, типа, чтобы посмотрел, посушил... Говорят, что если что, то он нафиг в ремонт не пойдет, бо его дни сочтены и так, чтобы еще платить.. Вскрыл. Дунул, плюнул, протер. Пока все это делал, заметил мелкосхему мелкую. А на корпусе написано МС3362 Такое может быть? Эта штука в SMD корпусах тоже бывает? Уже мысли черные начали зреть. Но телефон, сука, заработал! Но мысли остались. Кто в курсе, в мобильниках че можно найти? Ну фильтры там полосовые кварцевые для SSB? А?
SA/NE612/602 В старых аналоговых спутниковых тюнерах встречается. Чем тюнер старее тем шанс больше . На одну наткнулся в обломках какойто измерительной аппаратуры...
МС3362 в древнем мобильнике очень даже может быть. Она в SMD исполнении не редкость. Попадались еще мобильники напоминающие радиостанцию Лен . Один литой дюралюминиевый корпус от NOKIA весом чуть более полтора килограмма (пустой корпус) вполне может стать мини трансивером, он для этого и оставлен если чесно
... В таких телефонах еще и усилитель передатчика бывало на транзисторах собран, красивые такие транзюки керамические напоминает свейский КТ930.
Так что умели люди раньше делать ...
Здравствуйте всем !!! Вот и я со своим горе-аппаратом..... Ну много говорить не буду , сами все увидите.....
продолжу.....
Эскизы прикрепленных изображений
Последнее фото и все вроде и заоодно ссылка
Эскизы прикрепленных изображений
Ну вот и результаты созрели .
Прослушал аудио, звучит то красиво, станция видать местная принимается, чутья негусто или специально загрублено... А этот белый шум он откуда берется? У меня точно так шумит микрофонный вход в ноуте, когда на максимум чутья (которого даже на максимуме мало), и меня дикая злость берет что оно так. Небось и у тебя такая беда, или что это там шумит?
Ну да он самый родимый микрофонный , только комповский ! К линейному не пробовал пока , ну это пока не важно особо сейчас вот только проблемка с настройкой контуров , а так пока все !
В тему о КТ315 - собрал за два вечера на жестянке. Работает с полпинка. На 160 самого дальнего корреспондента слышал из Украины, от меня это порядка 3800-4000 км. Практически все на КТ315, единственно на входе КТ316. Кварцы выкинул,поставил ЭМФ. И в УНЧ не стал заморачиваться LM386 поставил, хотя не принципиально, родной УНЧ даже полегче в плане деталей. Никакого дифицита. Колечки для трансов от ПЧ контуров по семь витков, можно как в Аматоре кольца но по 20 витков. Настройка...Ну это с опытом приходит, я так на слух, а кому то и с приборами не потянуть без подсказки. Кварцевые фильтры кстати тоже пробовал, правда с ними возни побольше...А так прикольный аппаратик получается, практически из хлама...
Эскизы прикрепленных изображений
Да это те самые от ПЧ. Пополам их резать только с помощью алмазного надфиля, трехгранного. Сперва карандашом наносиш риску по кругу а затем делаеш по ней пропил надфилем, где-то на половину толщины стенки. Затем колечко ложиш не две спички так чтоб пропил посередине, ножичком на пропил и слегка придавливая катаеш колечко пока не сломется. Затем краешки наждачкой обработать и все. Можно болгаркой тонким диском резануть, но это очень аккуратно надо, так что лучше первым способом, спокойней как то. Если делать трансы из половинок, то количество витков надо увеличить на корень из двух, это примерно в 1.41 раза
Схему в таком виде добавил, может полегче читаться будет
Эскизы прикрепленных изображений
Вай вай как я забыл... Воть: ... но всетаки, я с удовольствием перелистал и коечто даже понравилось в этой работе
.
Вот как раз такие эмф у меня и есть, других блин нет даже не с чем поэксперементировать. Данные фильтра токмо могу дать на ЭМФ-Д-500. Сопротивление (активное) катушек составляет105+/-10 Ом, емкость подключаемых конденсаторов 60-100 пФ. Входные выходные сопротивления равны 20+/-5 кОм. Насчет печатки, не делал хотя начал разрабатывать до половины развел дальше ступор поймал и никак она не ведется далее, ну и с временем обрез полный. Основную свою разработку до ума довести не могу, кризис ....ля.
Да каких только этих ЭМФ только нет, и какие только им емкости небывает нужны... А, я и непытаюсь гдето отыскать, узнать какие там эти емкости должны быть, просто беру переменники - гиганты (12/450) аль какие там они у нас с радиол всяких, и все. Шмых шмых и резонанс гдето да обнаруживаеться .
А без емкостей ЭМФ работает, и в ряде случаев очень неплохо на слух. Но дела в том что тогда появляется всякие пропускание в не основной частоты, тоесть например на частоте 850кГц ЭМФ опять начинает пропускать, и гдето 4МГц смотри все через него проходит, и т. д... Так что всетаки катушки ЭМФа надобно гнать в резонанс .
Если вы имеете ввиду прямоугольные фильтры типа ЭМФ ДП-500, то там все просто: Рядом с первой лапой стоит красная точка - это и есть "вход". Написал в кавычках потому, что не уверен в его обратимости... Так как много фильтров обратимых - то есть их вход и выход абсолютно идентичны. Но у 6ти штырьковых разные сопротивления катушек и отводы сделаны не симметрично, так что я не знаю - обратимы ли они или же нет...
Удачи и 73!
А что-то файлы не грузятся, хотел выложить инфу по эмфам и печатку трансивера говорит "У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением." Тут что, только рисунки можно выкладывать?
Люди у кого есть, выложите схему чисто лампового трансивера.
Радиус, глянь в инете - UW3DI это то, что тебе нужно! Только первый вариант, второй был уже лампово-транзисторный...
Радиус! Смотрите аппарат всех времен и народов. Меньше на лампах не видел!
А некоторые товарищи еще утверждали, что в этой марахайке вместо ЭМФ ставили ФП1П2 кажись и прекрасно трудились на SSB с полосой 9 кГц...
Ну уж если кварцы любые можете достать, то конечно UW3DI - классика.
Все о нем в приложении.
Полупроводниковый архитектуры Р-76М2. Что-то в нем цепляет...
Тож в приложении...
Есть еще аппарат "Трансивер начинающего радиолюбителя" где-то в мурзилке за 70-е годы. С собой не захватил. Не забуду - завтра выложу. Там кроме ГУ-50 на выходе все кажись телевизионное...
Прикрепленные файлы
______________________.zip ( 1.08 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 724
UW3DI.zip ( 3.11 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 631
_________.zip ( 467.69 килобайт )
Кол-во скачиваний: 669
Не устану повторять ! Название прикрепляемых файлов пишем латинскими буквами, ба сервак гдето в глубине росии боится русской буквы, боится бо не умеет распознать. Подождем еще десяток лет и может программном мире чтото наладится
...
Вот я теперь и немогу видеть как называется вложение, сижу на драгоценном мобильном трафике, и до завтра скачивать точно ничего не буду.
А я вспомнил про Минитрансивер АНГОР (если там во вложении не именно он самый)...
Если что то выложу, но кому интересно найдет до того. Радио (не Мурзилка ) №5 1975г. 44стр.
Трансиверок воистину мини, всего три лампы 6Ф1П, и одна 6Ж52П. Транза нет ни одного, есть восемь чтоли диодиков (несчитая блока питания).
Гдето может в 2004г. у нас один любитель знаю делал его, и радовался на 80м что припомнил молодость, и получил масу удовольствия . Скажу зловещим шепотом это был LY2BOK
в его страничке мы чтото недавно копались, толи по SDR чегото... Но этого трансивера у него среди конструкций не выложено почемуто... Я просто в те годы много восьмидесятки слушал
.
Качается слава богу, но моментами у меня трафик халявный, а моментами по почти пол доллара за 1МБ. и качать я совсем не хотю ничего. А когда хоть название файла видна то уже иной раз и понятно про что там говорится. Да и по любому не к лицу както когда в место названия линия, может со временем это починится как нибуть, но пока так...
А тот АНГОР то помоему только в фотографии и видно что АНГОР, в статье же может имени и не быть...
Автор его некий А. Горощеня UQ2FK
Старые журналы попрежнему можно взять в архиве официального сайта по адресу .
По поводу ламповых трансиверов. Я за Альбатрос, однозначно. Это был мой первый трансивер, после неудавшегося Радио-76. Альбатрос у меня заработал сразу, пришлось только подстроить контура. Я аж сам тогда офигел от такого счастья. Так что для тех, кто дружит с лампами самое то, что надо. Это по сути своей упрощеный вариант UW3DI, только с одним преобразованием, на выходе ГУ-29. Схема есть в книге 500 схем трансиверов, пролетала у нас на форуме.
Теперь об иных трансиверах. Минитрансивер Ангор-73 собирал один знакомый, блин помумукались мы с ним. Там каскад УПЧ (единственный, кстати) охвачен положительной обратной связью, что-то вроде регенератора, так автор видимо лампы экономил. Так вот он нам житья и не давал своими возбудами. Не помню как, но кое-как мы его работать заставили, чутья все равно было мало. Товарищ его еще на печатной плате собрал, половина дорожек разумеется отвалилась в ходе экспериментов. За простоту схемы надо платить гимором при запуске. Еще есть Трансивер начинающего радиолюбителя, но это он только так называется на самом деле весьма сложный аппарат на все диапазоны, с самодельным мостовым фильтром. Автор Чуканов UA3RR. Я его не делал, но по отзывам на cqham, аппарат весьма проблематичный.
Еще я собирался делать трансивер Рубин, но так и не собрался. Это трансивер с одним преобразованием, на все диапазоны, но он на кварцевом фильтре.
Кстати мы перечислили здесь все трансиверы, которые полностью на лампах, вот так их мало.
Смотрим трансивер начинающего
Еще Артеменко первые смотрим идеи...
Еще более сложная конструкция Жалнераускаса...
В приложении архив печатки, схема там же. Прошу сильно не пинать, детали на печатке не пронумерованы. ГПД и УМ с драйвером на отдельных платах, их еще не развел. Явных ошибок вроде нет, кто будет делать еще раз посмотрите печатку. В коммутаторе прием/передача ставил КТ814, работают ...но и еще релюху тянут. От автоэлектроники ставил двенадцативольтовую на коммутацию антенны. Удачи!
Прикрепленные файлы
qrp.zip ( 138.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1216
А неплохо однако! Правда разбираться в печатке, или проверять ее пока не стал, но смотрится хорошо .
А к схеме еще раз присмотрелся, и еще больше она мне понравилась, пока не целиком, но может и до этого дойдет ...
Что-то торкнуло меня! Пронумеровал элементы и заодно выловил парочку косяков и добавил один недостающий кондер, ну там еще перемычку одну. В схеме отметил начало /конец обмоток. Удачи!
Прикрепленные файлы
qrp.zip ( 171.47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1173
О, хорошо. А я тута вспомнил что гдето у нас был разговор про К174УР1 вроде... Ну так вот минитрансиверок на этой мелкосхеме в студию, для ознакомления так сказать, а может кому и понадобится... К174УР1 у многих помоему валяется под столом ...
Transiver_TBA120S_K174UR1.zip ( 168.21 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1483
Воть ...
Порезал таки я феритики от ПЧ совейских приемников. Обошлось без алмазов, и всяких мудрых приспособлений... Надел я ферит на двигатель от патефона, ну оно знать и крутится. Взял я огрызок от диска болгарки, и давай прикасаться им ровно по середине ...
Ну да, занимает это много времени. Но я ж на работе это то делаю, и одной рукой пилю, а еще одна остается чтоб по форуму этому гулять . Так что нормально.
Молодец Матроскин! С такими кольцами много чего сделать можно!
Во втором номере РАДИО, за этот год, есть схема приемопередающего тракта. Автор Вадим Кузнецов (RA3XDH). Ну блин там вааще все просто... Я схемку саму еще не собирал но печатки развел на всякий пожарный... Кто что думает по поводу этой конструкции?
Угу схема там очень привлекательная, глазел и я. И там кстати феритовые колечки применяется, а я вот их наделал ... Но только автор там указывает 2000НМ или НН но всеравно както подозрительно низкочастотные
... Ну это то разберемся. Ну чутья то там вроде не должно быть слишком, однако на низкочастотные бенды много и не надо.
А плату то в студию !
А можно еще и журнал в студию? А то я на ftp журнала только куски нашел причем не те что искал....
Спасибо Юр за журнальчик....
Исчо здесь найти можно:
Всех с масленницей! В приложении файл со схемой и печатками. ВЧ и НЧ на разных платках. Разводил под КТ646. Пронумеровал тока кондеры и резисторы с остальным я думаю проблем не возникнет если кто собирать будет. На плате НЧ добавил резистор. Это на случай применения электретного микрофона, его номинал от 10 до 22 кОм. На плате ВЧ в опорнике лишний диод нарисован, не ищите его на схеме это так для экперимента под стабилитрон(если что). Удачи!
Прикрепленные файлы
R2_2009.zip ( 246.77 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1239
И еще вариант печатки на КТ606... Чисто приемо/передающий тракт без полосовых фильтров, драйверов и гетеродинов.
Прикрепленные файлы
R2_2009_KT606.zip ( 32.77 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1490
За выходные практически скидал приемопередающий тракт на КТ646. Я подозревал что с НЧ будут проблемы, так оно и вышло. Во первых без R30 включать нельзя, микросхема сразу превращается в нагревательный элемент. Во вторых при выкручивании громкости на максимум начинается возбуд по низким частотам, явно не хватает развязки по питанию. Тут автор чет не доработал. Скорее всего этот узел я переделаю, а вот ВЧ часть проработана более тщательно. Второй гетеродин запустился с полпинка, каскады работают и на прием и на передачу без проблем, осталось только настроить фильтр и выставить опору. Сегодня этим и займусь...Удачи!
Б.....л.......я! Сколько раз зарекался не делать конструкции из журнала "Радио" если там нет печатки. И если у автора в том варианте, как оно опубликовано в журнале, трансивер работает хорошо, то только по божъему недоразумению... У меня он тоже работает, ток нихрена не ловит! И не будет ловить потому как общее усиление тракта 20 децибел... Пришлось препарировать схему и собирать по узлам отдельно на макетке.... УНЧ сразу сделал другой (есть в приложении), с реверсивным каскадом пришлось поломать голову, так как он вроде работает и даже хорошо усиливает, да... пока его не включаеш в схему! Как только выход нагружаеш на 220 Ом куда что девается. Не знаю автор ли дал неправильно или в редакции че попутали ток сигнал надо снимать не с коллекторов транзисторов, а со средних отводов трансформаторов...Так что извините мужики, не моя вина, ранее выложенные печатки придется доработать в соответствии с вновь открывшимися фактами...Тем не менее, несмотря на... хочу сказать, что, то что я собрал на кусочке жести (УНЧ, 2-й гетеродин, смеситель, усилительный каскад на КТ646 и КФ) имеет некислое чутье. При том что КФ у меня собран на кварцах с частотой 16.298 МГц! Кстати в качестве колечек для трансформаторов я использовал нарезанные пополам ПЧ цилиндрики, 14 витков ПЭЛШО-0.21... Какие еще сюрпрайзы от этой схемы буду сообщу по мере их поступления...
Эскизы прикрепленных изображений
Угу, спасибо за полезную информацию . Да, я так и подозревал что чутья у этого тракта как волос на языке
... Но исключительно для низкочастотных диапазонов может и нормально, притом поработав с УНЧ может чего и неплохо получится.
Чутья при правильной схеме достаточно. Надо только довести до ума аппарат.
Ну что могу сказать! Оживил данный девайс на прием...Чутье вроде нормальное...На передачу еще не пробовал...Праздники.... если не сломаюсь, отработаю и на передачу...
Из этого девайса может получиться все что угодно! Приемник, ну совсем неплохой и простой как три копейки, смотрите схему во вложении... Глушилка для всех УКВ средств в округе. Телевизоры не знаю но мой музыкальный центнер был задавлен наглухо! Вот тока трансивера из него никак не выходит... Но блин нашего брата не так просто сломить, вчера убил вечер на эксперименты с реверсивными каскадами. Добился таки нормальной устойчивой работы отдельно взятого каскада, плюнул на КТ646 и сделал на родных КТ315. Как говорится: продолжение следует...
Эскизы прикрепленных изображений
Ты гляди каким капризным сей трансивер оказался ... Ну а тот приемник который получился опять же не лутше ли сделать на полевичках нагруженных на резонансные контура ПЧ. Хотя на колечке может и проще намотать...
А КТ646 неужели хуже КТ315 окажется?.. Я его очень неплохим однако считал .
В приемнике КТ646 стоят в ПЧ тракте, к ним у меня претензий нет, но для простенькой конструкции я думаю и КТ315 подойдут. Лежат они у меня без дела, а тут хоть пристрою, не выбрасывать же...
Эээ, а там в схеме приемника выше со смесителями все в порядке ?.. Както всегда глаза боялись так схематически изображенных смесителей, вот и теперь смотрю и вроде не совсем кольцевыми они кажется, но это так малозаметно... Проще смотрится когда диоды квадратиком
...
А там же , если мне склироз не изменяет, тот что изображен выше как в схеме Радио-76, только без дополнительных элементов балансировки, а есть еще схема как в
Да Володь . Но нет Володь, я имел в виду просто мелочевку. Как лутше сделать, так или этак
?..
Ну вот смотри, намалевал:
В чем суть? Объясни...
Извиняюсь! Во вложении исправленная схема...
Эскизы прикрепленных изображений
Ну вот в том то и вся суть . Теперь значительно лутше
.
А я так и не понял... Может буквами?
В технической литературе это называется "кольцевой балансный смеситель"...И диоды должны в нем стоять по кругу друг за дружкой как зеки на прогулке...
Теперь дошло! Ну я и тупить стал!!! Сказываются 3-4 часа сна в сутки...
Скоро кажись приедут за мной из "белого дома"
Психушки в желтый красят...Но истина где то рядом: придут из белого чтобы упечь в желтый...
Ладно вам желтого дома . Разве это проявление ума слабости?.. О, нет. Дай Бог всем такой ума слабости
... Но великая в этом случае мораль есть спрятана. Сколько таких опечаток так и осталось не увиденными, веть увидеть то и нереально на самом деле, особенно если до этого нет никакого намека. Я специально улыбался из за угла, смотрел как Володя среагирует на то что я с умным видом выложил на выбор две абсолютно "одинаковые" схемы
... Ей богу подумал, и может не только Володя, что Юра опять сильно пил, а теперь вот с небесными тварями общается
.
Ну а как я то заметил? Признаюсь по чистой случайности. Так пришло в голову мысль и стал на бумажке перерисовывать этот смеситель в такой вид когда диоды квадратиком, тоесть кольцом. Эээ смотрю что и так не выходит и этак не выходит, мостик выходит только ...
Я извиняюсь за длительный перерыв, но за это время я успел опробовать три варианта приемопередающего тракта. Два варианта я здесь приводить не буду а вот третий сейчас у меня лежит на столе и работает так как мне нужно, без каприз. Основная цель была сделать легко повторяемый аппарат с минимальными требованиями. В предыдущих версиях этого достичь не удалось по тем или иным причинам а вот последний был собран буквально на коленках. Колечки брал без подбора и замеров магнитной проницаемости . На глаз прикинул 10-12 мм есть - значит пойдет! 15 витков скрученным ПЭЛШО-0.21 и нормально. Кварцы ПАЛ-овские, 8.863 МГц, китайского производства... Методику настройки приведу позже. Пока разведу плату, соберу гетеродин, УМ. На вопросы отвечу, предложения рассмотрю если таковые будут. Удачи!
Эскизы прикрепленных изображений
Что-то тихо на форуме... Вчера добавил отключаемый ВЧ усилитель в схему, с приемом полный порядок. Станции которые едва угадывались теперь на 59 идут. Теперь аппарат можно делать вседиапазонным.
Выложите пожалуйста фотографию, глянуть охота. А печатная плата готова уже?
Фотку теперь уже только в понедельник. Рисунок печатной платы готов, вчера провел некоторые доработки, седня скорректирую плату под них и вперед.
У тебя кварцы PAL какие, советские УЛЗ 64-5 или современные?
Китайские как на картинке, в подвале деланые... Оторвал бы руки китайцам за их поделки... Тем не менее аппарат работает.
Эскизы прикрепленных изображений
Кварц что на рисунке не PAL а для системы NTSC.
У тебя кеварцы на частоту 8805кГц (это системы PAL) или 4495кГц (это тоже системы PAL)???
PAL 8.867 МГц стоят в декодерах. Я извиняюсь про корпус подумал так как раньше частоту кварцев в каком то сообщении указывал. Точно указывал, на предыдущей страничке в последнем сообщении...
Напряжение гетеродина 0.5 - 0.7 Вольт. Ты какой УМ цеплять собрался?
Алтай! Фото просил? Получи...Качество с мобилы правдо...
Эскизы прикрепленных изображений
Мдя.... Всегда завидывал людям, которые так скорпулезно подходят к "макетно-столовой" части конструирования А я вот так не могу...
( А жалко.... Придется себя пересиливать и заставлять...
На выходных сделал печатку и скидал основную плату. Успел правда только АЧХ фильтра посмотреть времени катастрофически не хватает, весна началась. Для настройки фильтра желательно иметь простейший частотомер ( я с помощью этой конструкции смотрел
В качестве измерительного генератора используем родной, кварцевый, дополнив его конденсатором переменной емкости. Частотомер включаем перед кварцевым фильтром через резистор 220 Ом. На выходе сооружаем простейший детектор. После него подключаем мультиметр. Ну объяснять долго, гляньте схему, все там есть… На мультиметре выставляем предел 200 mV и смотрим АЧХ фильтра. Контрольные точки через каждые сто герц. Полоса пропускания фильтра должна быть примерно 2.4 – 2.8 кГц по уровню в два раза меньшему от максимального. Это как раз и есть –6 дБ. После настройки фильтра восстанавливают схему гетеродина и устанавливают его частоту соответственно равной тому значению при котором на ачх был уровень в десять раз меньший от максимального (-20 дБ) на нижнем скате АЧХ фильтра. Если полоса фильтра оказалась уже 2.4 кГц то емкости фильтра надо уменьшить, если шире 2.8 кГц то увеличить. Конечно можно и 3 кГц полоску сделать но шумов будет побольше.
Пока со всем этим возился слушал 80-ку на том что у меня на жестянке собрано. Че блин сказать Санкт-Петербург, Киев, Кишинев... Нормально я думаю 6-7 тыс. верст от меня на комнатную антену...
Эскизы прикрепленных изображений
Печатки и схема основной платы трансивера. Чесное слово лень было элементы на печатке расписывать, устал... Но там вроде все можно разобрать. Будут вопросы отвечу.
Прикрепленные файлы
2920.zip ( 67.08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1926
Одним глазком взглянуть на работу можно конешно и в графическом формате
В приложении файл в вордовском формате. Картинки на первой странице уже в зеркале напечатаны и готовы к употреблению.
Прикрепленные файлы
2920.zip ( 168.05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1635
Что-то совсем тема приглохла... Ни вопросов, ни пожеланий... Ладно это мне не мешает двигаться дальше. Канкретно определился с выбором УМ - в оконечнике IRF-510, дешево и сердито. ГПД делать не хочу слеплю синтез по приципу Реваненкова. Мне проще цифровую заразу собрать чем с ГПД иметь любовь. Пока занялся слесаркой, за основу корпусов взял АТХ-ные блоки питания 2 шт. БП отдельно, трансивер отдельно! Летом на природу с кумулятором планирую. Есть в планах ввести в трансивер АМ. Кое какие мысли витают на эту тему но буду рад и мнение народа услышать... Удачи!
Да. Об этом и хотел спросить. Спасибо.
Номиналы R16,R17,L11,L12 очень критичны? Например, нельзя впихнуть 470 Ом и 50 мкгн соответственно?
Эскизы прикрепленных изображений
На счёт резисторов - сказать трудно. А 50 мкГн на эти частоты - маловато будет. Можно применить от 200 до 500 мкГн.
Что-то тема вроде заглохла??? А где усилок на IRF510???
А вообще то, большое спасибо Andre Green за проделанную работу. Мы надеемся, что и усилок вскорости появится... Известо сейчас время какое - дача, птицы, трава шуршит вместе с женой на грядке. Хотелось бы узнать у Andre Green первые впечатления о работе аппарата и не только на 80 метрах, а выше и ниже.
Прекрасно работает на всех диапазонах кроме 10-ки. Лезут вещалки а почему не разобрался еще. Пока времени нет горячая пора, стройка. Щас с товарищем разрабатываем простой синтезатор для этой конструкции ну и доработки некоторые надо сделать. УМ будет...
Ой, вот от синтеза (схемы) "на 3х деталях" я бы прям не отказался....
Нет это у меня обстановка такая, пробовал ПЧ от 5.25 до 13 МГц . ДПФ пробовал два варианта двухконтурный от Бизона и трехконтурный от Сергея 4Z5KY, все равно в начале диапазона частоколом стоят несущие ближе к середине торчит вещалка и масса помех по всему диапазону. Чет меня моя антена в смущение приводит, сдается мне она где-то оборвана. Такое впечатление что у моего ГП от противовесов экран кабеля отсоеденился. Лень на крышу лезть а придется...
Еще надо бы посмотреть форму и амплитуду сигнала гетеродина, подобрать амплитудку его по наилучшему соотношению сигнал/шум. Создается впечатление, что приемное устройство принимает, минуя ДПФ (какой-то паразитный прием)
А вот такие ДПФ применять не пробовали???
Эскизы прикрепленных изображений
Для любителей хорошего лампового радио
Прикрепленные файлы
minitransceiver.zip ( 1.08 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 1103
Нет Дроздовские не пробовал. Да в общем и надобности нет пока, для эксперимента собрал "клопика", та же петрушка. Еще Беленецкого Сергея у меня платка лежит на SA612 туда надо КФ и ДПФ. С КФ проблем нет надо только найти куда кварцы на 5.25 МГц положил, а ДПФ там нестандартный. Я в RFSIM промоделировал, не знаю на десятку подойдет такой вариант ( в приложении)...
Эскизы прикрепленных изображений
А почему только 10к? Плох в качестве сигнала, туп на прием или что?
А UW3DI то заработал? Как надо зараотал?
Для Andre Green
Здравствуйте.
Подскажите, где правильно включены диоды VD7, VD10 ?
На схеме или на печатной плате.
Вроде бы на печатке наоборот включены.
Спасибо.
Вот бы еще ему "под юбку заглянуть"...
Интересно всётаки что внутри?
Под юбку заглянем в следующий раз,а пока вот без "верхней одежды"
To Andre Green
можете поступить более радикально - поставить на вход заграждающие кварцевые фильтры на ПЧ. Обычно это делают перед первым смесителем.
Vasilll делайте как на схеме....
Ну вот, как и обещал, выкладываю фото плат моего будущего трансивера, гпд и ум в стадии разработки, так что здесь только основная плата, фсс, опорный генератор и унч .
P.S Критика уместна
[attachmentid=1633]
Вот ещё вид снизу:
[attachmentid=1634]
Да да, она самая.... Бьется Макс с ней, не хочет она оживать негодяйка такая (я про плату), но видать просто кровь у парня еще горяча, немного приблатыкается и все гуд будет!
Последние новости:
ГПД работает стабильно по схеме
Так оно и есть, схема та и гпд работает весьма и весьма стабильно, мне лично понравилось, а вот с запуском самого трансивера покуда тупняк.
Мне тут Володя напомнил про мой должок (см. сообщение #113), за что ему спасибо! Прошу прощения за склероз, и спешу отдать.
Вот схема моего ГКЧ:
Пояснительный текст писать в данное время нет возможности, но если возникнут какие-то вопросы - задавайте, - будем их решать в "рабочем порядке".
Эскизы прикрепленных изображений
Приветствую! Ого.... Вроде не сложная схемка... Ну так, в рабочем режиме так в рабочем. Для начала неплохо было бы "Принцип действия" в кратце по схеме, что и за что отвечает, ну а далее посмотрим....
Вкратце по схеме:
Перем. резистором "Авт." устанавливается девиация (глубина качания). Перем. резистором "Ручн." можно вручную менять частоту (без качания. Это нужно для выбора необходимой точки на характеристике, например, померять нижнюю или верхнюю частоту на скатах по уровню 0,7 - так мы определим полосу пропускания фильтра/тракта). Варикап - качающий элемент контуров. На КП303 собран сам генератор. За основу схема взята из журнала Радио ("Амплитудно-стабильный гетеродин") - эта схема обладает хорошей стабильностью выхода по амплитуде и по частоте. На КТ3102 собран "развязывающий" широкополосный усилитель, исключающий влияние нагрузки на параметры генератора. На диодах Д18 собрана измерительная головка-детектор - выполняется в виде экранированного щупа (на конце измерительного кабеля, - по принципу щупов в приборах ВК7-9, Х1-40, ВК3-27, и многих других). Осциллограф должен иметь разъём выхода пилообразного напряжения (с положительным уровнем) и иметь соответствующую полосу пропускания по вертикальному входу.
Пока всё. Кому интересно - задавайте вопросы.
Конечно же интересно!!! Конечно же есть вопросы:
1. Где в С1-65 накопать выход пилообразного напряжения (где-то точно должен быть)?
2. В чем собственно заключается настройка и использование прибора? Как с его помощью настроить каскады ПЧ, например, гетеродинного АМ приемника (SSB)?
Володя! c1-65а справа внизу обозначено (V)
У меня не С1-65А, а просто С1-65 Но спасибо за подсказку, действительно есть, но более похоже на такой знак |/ , ну да не важно....
Нашелся родимый выход!
а я синусоиду подавал с обычного гсс на варикап и на вход горизонтальной развертки осциллографа
и сигнал детектировать не обязательно, по огибающей все прекрасно видно
хотелось бы узнать есть ли какие-нибудь отличия в плане наладки-работы между схемами которые тут публиковались Andre Green
и
думаю какую бы лучше взять для повторения.
для первой вот только печатная плата без указания номеров радиоэлементов, да и поди за время лета Андре уже что-нибудь новое подшаманил там.
еще смотрю в сторону тракта на SA612
только не знаю, будет ли она работать с кварцами на 6-8мгц
Вот тут на дняхъ решил сваргапнить кой-чего. Остановился на схеме платки FB-micro? Сейчас его можно взять с сайта медиков-радиолюбителей вот здесь:
На этой неделе буду запускать. Вот так вот...
все хоршо, да вот как подобрать кварцевые фильтры в домашних условиях без осцилографа я не пойму(вобще дома есть только паяльник да цешка). в магазинах продаются, на брать наобум и пытаться повторить какую-нибудь схему почему-то одолевают сомнения. всетаки проще сляпать тогда по схеме прямого преобразования.
хотя вобще уже скоро надеюсь получить набор SDR трансивера
он конечно не такой дешевый, зато вроде клевый))
Прочитал я эту ветку, про дпф никто не упоминает...хотя и делаем трансивер на 2920..у меня к вам такой вопрос кто какие дпф применил на 2920 если у кого есть данные напишите?
Я же тебе говорил - скачай второй (кажется) выпуск "Свободное радиовещание" и экспериментируй как хочешь
сказать то просто, но скачать его возможности нет так как я с телефона лазию. А телефон у меня не читает формат такой в котором свободное радиовещание. Вот такая вот проблема..
у меня уже есть SDR, налаживаю. можно конечно говорить что я не творческий)) но раз подарили мне набор, так теперь буду пользоваться.
Кстати, есть не сложные схемы трансиверов СДР
посмотреть можно тут
или вот пример
там где-то даже сам Поляков появлялся интересовался.
Для сборки особых навыков не требуется и как пишут важно верно собрать и будет работать сразу. ну и потом очень прикольно смотреть панораму на экране. но есть и свои требования, нужны качественные экранированые звуковые кабеля и может не каждая звуковая вроде как подойти..
Не нужно никого стесняться! Сразу бы сказал... Давно бы помогли...
Спасибо за ссылки скачал посмотрел завтра буду мотать дпф.
Еще схемка основной платки трансивера. На днях тока отмакетировал, чисто из любопытства, попробовать принцип переключения прием/передача. Собрал из того что под руку попало, релюхи из какой-то платы от импортного авто. Транзисторы из китайских магнитол надергал. Получился аппарат с хорошим чутьем. Транзисторы можно на наши заменить КТ315, КТ361. Колечки для трансов К7х4х2 по 20 витков ПЭЛШО-0.21. Кварц китайский в пластиковом корпусе. Все катушки намотаны на контурах от китайских магнитол. Они есть 1смх1см и 0.5смх0.5см. Я мотал на 1смх1см. Данные полосового фильтра L1;L2- 27 витков ПЭЛ-0.1, катушки связи 2.5 витка ПЭЛ-0.21. Это для 160 метров. Для тройки 21 виток и 2 витка, С2,С5 -200 С4-18 пик. L4-60 витков ПЭЛ - 0.1 катушка связи 6 витков того-же провода. В общем то чего хотел достигнуто, аппарат работает. Балансировка второго смесителя сделана подстроечным кондером. Цеплять его можно на любой диод балансного модулятора, если на одном диоде не удалось подавить несущую то перебрасываем на другой диод и балансируем. Можно поставить конечно и балансный резистор как в "КЛОПИКЕ", но подстроечных резисторов у меня мало а на маленький номинал вообще дефицит, с кандером мне больше подходит. Есть мысль сделать фильтр на китайских кварцах отсюдова <noindex>
Andre Green
Здравствуйте! Как будет выглядеть схема с КФ?
Если речь идет о китайских кварцах в пластмассе то схема в приложении. Т3 в этом случае мотается в четыре провода, на том же кольце. Можно взять колечко и побольше в диаметре миллиметров на 10-12 оставив то-же число витков.
Andre Green
Спасибо за ответ! Но,я хотел узнать на кварцах скажем 8,867238 мГц.
Andre Green
А куда прицепить s-метр в схеме?
Ну вот так схема выглядит для КФ 8.867, сразу предупреждаю на передачу этот вариант не пробовал могут быть подводные камни в виде возбудов, но по идее входное и выходное сопротивление низкое завязки на вход не должно быть.
Кто нибудь юзал КФ от Аверса, как они в работе?
Andre Green
Как, что нибудь продвигается.
Пробовали в железе, заработало.
Имею желание на китайских пластмассовых кварцах попробовать.
Нет на китайсах не пробовал, пока... Немного отвлекся на КФ-ный вариант. А основное это в магазин лень итти, а превозмочь лень это для меня подвиг. Не ну все равно если интерес у народа появился тогда я завтра пробегусь до магазинчика, в общем то и самому интересно попробовать. Тут мне от старых ЭВМ импульсных трансов накидали, колечками обеспечен по самое нехочу, заодно и их в дело пущу. Блин если получится в серию пущу(шутка) ...
Неплохо работает на 2920 кГц "АМАТОР КФ-160",надо только уменьшить число витков в ДПФ и частоту ГПД выбрать 5947 кГц для реализации верхней боковой.Да еще в контуре ПЧ число витков надо увеличить с 16 до 26 и добавить катушку связи 5-6 витков.Согласование КФ по входу будет лучше.
Закончил постройку *Аматор 160* на 2900- 3200 кгц вбп . на выходе кт903 максимальный ток 1,8а питание 27в. +цш на PIC16F84. Работает замечательно.
К своему "Аматор КФ 2920" я добавил усилитель на IRF 630.За основу взял схему оконечного каскада из "Драйвер и усилитель к трансиверу HDK-97".Все хорошо стыкуется.Мощности "Аматора" для раскачки PA более чем достаточно.На выходе примерно 45 50 ватт.
Оставил только усилитель мощности и ФНЧ на 3.5 МГц.Питание 27 вольт,этим же напряжением питаю и реле РЭС-9 (паспорт рс4.524.200).
Прикрепленные файлы
__________________________________HDK_97_.htm ( 53.28 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2395
а сколько у вас на раскачку идет мощности с аматора?
С Аматора на раскачку усилителя идет около 3 вт.Больше не получается,блок питания дает просадку уже при токе 2.5 А и релюхи отключаются.
Прошу сильно не осуждать так,как это моя первая конструкция в области КВ.Мой основной вид деятельности:Спутниковое и кабельное тв,но всегда тянуло выйти в эфир на самодельном аппарате.
Нет,Я не левша.Просто ГПД удачно разместился именно там.Для частоты ПЧ 8.867 частота ГПД должна быть 5.945.Цифровая шкала Денисова на pic16f84.Индикаторы от телефона АОН "Русь-27".
ГПД родной?Или другой схемы?На чём катушку мотали?Стабильность хорошая?
Схема ГПД-это схема опорного генератора этого-же "Аматора,только вместо кварца ,контур (катушка 25 витков ПЭВ 0.3 на каркасе контура КВ приемника "Меридиан-206",параллельно конденсатор 150 пф и параллельно же ему переменный конденсатор от блока УКВ этого-же приемника,используются две секции).Растягивающий конденсатор подбирается под нужную полосу перекрытия (8-20 пф).Вся частотно-задающая цепь подключается к затвору транзистора VT 1 через конденсатор 100-120 пф.Если все сделано аккуратно,то стабильность достаточна для SSB.Конденсаторы используйте только "Сделано в СССР". Удачи.
Я ПОРАЖЁН!
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)