Попалась схемка усилителя на 2-х 29-х. а можно сделать на 4-х штуках этих ламп? или целесообразнее на 2-х ?. при анодном 750в. сколько можно выкачать мощности с них.если на сетку подавать сигнал? поделитесь опытом пожалуйста. мне удобнее именно на них собрать. и корпус попался приличный под них. там через перегородку БП на ТС 180 еще будет.
Что усиливаем то? АМ? Модуляция будет на них же? Или они уже как УМК будут? Если на них же, то как именно модулировать собрался (сетки, Анодно-экранная, смешанное)?
просто усиливать будет промодулированный сигнал вч с передатчика. усилитель в отдельном коробке соответственно
Доброго времени суток. У меня есть опыт постройки усилителя на таких лампах. Использую и по сей день. У меня две лампы включены по двухтактной схеме, получилось на выходе около 170 Ватт в ЧМ, на 11 метровом диапазоне. Есть даже фото, могу выложить, если интересно. Я применил на выходе не П контур, а готовый блок согласования от Р-123. Получилось великолепно.
Сначала использовал бестрансформаторный вариант высоковольтной части, затем заменил на трансформаторный. Так показалось надежнее. Работает усилитель без нареканий, и в ЧМ и в ССБ. Прием-передача переключаются автоматически от высокочастотного сигнала на входе в усилитель, единственное, в ССБ режиме подключается емкость больше, для того, чтобы в паузах усилитель не переходил сам в режим приема.
Эскизы прикрепленных изображений
Приветствую всех! Почти готов мой УМ на пара ГУ29, осталось дело за П-контуром. Короче не получается у меня его посчитать, прошу ПОМОЩИ.
Анод 600в
Ток 0,3а
Частота 2,920мГц
R=75ом
на каркасе диаметром 45 мм - 60 витков провода.. у меня отводы через каждые 5-10 витков и на галетник.
Провод у меня 0.7мм. работаю правда на одной лампе и нормаль. а вот 0.3 А многоват ток.. у меня нормально работали в паре при 100мА. на одной лампе сейчас работаю- 30-40мА.
Анодный ток ламп при расстроенном П - контуре равен порядка 300 мА, а настроенном П- контуре должен быть около 240… 250 мА.
Я что-то не пойму, у вас уже есть контур и такие параметры получаются? Тогда в чем вопрос? Или вы просто повторили мои слова?
ЗЫ: Первая ошибка ваша - контур нужно считать не по максимальному току, а рассчетному. В данном примере - 240мА
Да нет у меня контура, просто повторяю слова написанные в доке на схему УМ. А вообще когда я пробывал считать данные П-контура, то брал ток именно 0,3а. получалоссь так - С1=640пф С2=2700пф L=5.5мкГ и это все для 50 ом. Данные катушки с такой индуктивностью Dкарк=4см, Dпров=1,2мм, число витков 10. ПРАВИЛЬНО ЛИ? А на фото различных УМ П-контур имеет большее значение витков.. примерно раза в три.
Вот я вам и говорю - не верно считаете, нужно рассчет делать на 240мА. Хех, данные оказывается по току на ГУ-29 известны уже в интернете, а я то их по памяти писал
Еще как может сделать погоды Я хз как вы считали, у меня получилось (лучшеб все ваши выкладки сюды - поглазеть
):
С1 - 215пФ, С2 - 1400пФ, L - 16мкГн, то есть на 40мм каркасе, при проводе 1,2мм - 21 виток
Расчет п-контура.
Я тоже ей считал - результат выложил. Дайте ваши исходные данные, что для рассчета применяли.
Боюсь опозориться, можете разжевать что и как нужно для расчета?
Решился . Хочу неспешно собрать УМ для QRPишки . На паре ГУ-29 . Все есть . Последним купил анодный трансик хороший , ТА 237 . Как раз для пары нормально будет . Пока определяюсь с некоторыми узлами схемы . Лампы 85-го года .
100-500 лет ничего на лампах не делал , и вообще ничего нормального лампового не собрал .
Пока кручу верчу , думаю как подступиться . Лежат под накалом . Вопрос есть . Инфа по проверке ламп , эмиссии что ли . Нужно подать накал и померить ток между сетками и катодом , но конкретных цифр нету , как и заведомо исправной ламы . Говарят "больше /меньше"...
Кто нить таким способом проаерял , каков ток у нормальной лампы ? А то может стоит покупать еще . В наличии пара . Цена 250р-шт . Гетер нормальный вроде , но по контуру видно белесый "ободок , черного пятна .
Хорошее решение, хорошие лампы.
Промеры эмиссии таким способом чушь. По замерам, ток эмиссии какой то покажет, у Васи один, у Пети другой, у Дермидонда третий, потому что у Дермидонда тестер вообще стрелочный. Смысл понимаешь?
Подержи их под накалом, потом когда увеселитель соберешь, просто под напряжением. Если лампы не бу, все будет работать, не заморачивайся.
Вот и подкрепили мои мысли . Хорошо . Так и сделаю .
На мой дембель из СА в 1988 г, задарили мне много ништяков, была там и нулячая ГУ- 29.
Дождалась она своего шарманческого часа в 2013 году. Перед эксплуатацией, погонял её
два часа под накалом и с песней вперёд. Легко она выдала 30 Вт в АМ на 2.5 и 3 МГц.
Хорошая лампа, сейчас она ждёт стыковки с СБ трансивером.
Эх, на троечку бы АМ передатчик на этих лампешках!! Шо там на эсэсби интересного? И к тому же для них надо стабилизировать экранные сетки. А для АМ даже минус не надо, сделать автосмещение и модуль на экранные сетки. Короче, Игорёк, найди еще 4 пальчиковых лампы одна 6ж1п, две 6п14п -одна для модулятора одна для удвоителя частоты и 6н1п для микрофонного усилителя. Я своей 6п36с при 300в на аноде вчера до Омска докричался. А на ссб надо сто ватт минимум!!!
Можно обойтись четырьмя лампами - в модуляторе 6ф1п: триод в микрофонник,
пентод в предварительный для 6п14п.
6ф1п - триод задающий, пентод - удвоитель + ГУ- 29 оконечник.
Но накальные обмотки для ГУ-29, должны быть отдельными.
Да нет проблем с АМ .тока кому вещать на таких лампешках ? Знаете сколько я сейчас слышу на 80 и 40м , явно " свободных , но с позывними ... те же тумблера щелкают , тот же фонок , сигнал оконечного даже с ССБ узнаваем . Короче все тут перебрались на законные частоты .
Сейчас дачный сезон начинается . Вот и послущаю еще тройку из лесу так сксзать , и может притащу на дачу АМ аппарат . Может быть ...
Ну и ладушки. Так сказать: всё может быть - всё может и когда нибудь сбыться.
Вот полтиши (ГУ-50) стреляют без обкатки накалом, за ГУ-29 ни разу такого не слышал...
ЗЫ: Если на лампах уже что делал, то ум сляпать не проблема. А если нет, то как с детекторным приемником - унч на какой 6Ф5П или что подобное (6Н2П + 6П14П) для пробы пера неплохо бы...
Это потому, что анодное для этих ламп используется как правило почти в двое. Подай на 29 вольт 900 и посмотрим. Потренировать лишним не будет, хоть полтинники, хоть 29.
Что то смотрю на катушку , сильно уж огромная . Зато готовая и добротная . 1.3 мм провод . Сделать меньше ... так места тоже особо не получиться скроить . А зачем вообще экономить место в таком ум ... в разумных пределах .
Вот дросселек заводской , жаль маловат . Провод 0.25 всего .
Каткшка диаметром 60 мм. Готовой индуктивности аж 30микрогенри . А по расчетам маленькая индуктивность получается .
Какую холостую и нагруженную добротность ставить в калькуляторе ?
Ладно , пока оставлю в покое катушку . В крайних случаях на 3.5мгц получается 5-8 мкг.
Что за калькулятор, где нужно ставить холостую добротность?
У меня вот в передатчике не предусмотрено место для "холодного" переменника, поэтому связь с антенной переключает тумблер. Выше по частоте от 3100 кГц подключается 470 пф, а ниже -680 пф. И этого оказалось достаточно, чтобы при настройке в резонанс горячим кпе , ток анода проседал не больше не меньше чем на 15-20%.
Холостая добротность, с практической точки зрения, тебя не колышит. Только нагруженная. Слишком большая хорошо давит гармоники, но засчёт потери мощности. Слишком маленькая наоборот. А для хорошей холостой добротности достаточно констиуктивных прихватов, как то, каркас с минимальными потерями(бескаркасная намотка)., шаг намотки и размеры(длинна намотки к ширине около 1:2)
Серега в своём «репертуаре» ))) Потри сопли молодежи..ъ
ЗЫ: Приятно «слышать», а точне читать.
Выходите на диапазон и там дедам попытайтесь сопли утереть... Молодежь без вас сейчас грамотная!
Димон, чего гоношишься? Тебе все справедливо сказали, не считаешь так- обоснуй подробно, цифрами, переубеди. А так выглядит это глупо.
Между тем , глянул по вопросу защиты стабилизатора сетки ,почему стреляет и пр . Вспомнил Алтес недавно со стрельнувшим стабом писал. Надо у него уточнить , как организованна защита .
По теме , ооочень редко на схемах встречается ризистор утечки с экранной сетки . Я про гу29 . Еще ставят варистор или разрядник . На форумах конкретно описанно , как повышается потенциал экранной сетки , мощность на хилый стаб и пр. Короче говаря , для себя понял , что пару деталей успешно решат вопрос . Стабилизатору быть .
То что ты собрался фоткать мне известно примерно с тех пор когда ты закончил детский сад. Пояснений как я понял не будет?
Вы пока "терки трете " , между делом хоть советов давайте мне , по лампам
Тоже качнул книгу , раньше особо на нее анимания не обращал . Интересная .
Сейчас значит имеется у меня анодник под 600в , и думал может импульсник на накал поставить . Или ТН какой нить . А вот посмотрел в книгу , 1000в подают на ГУ 29 . Все равно были мысли БП сделать отдельной коробкой . Есть у меня еще ТС 180 , вот его и ТА237 и будет и анод вольт 900 и накал и смещение . И на реле .
Надо определиться мо входной цепью . Разные варианты рассматривал , и так как мощность возбуждения 5 ватт , думаю может просто без всяких трансформаторов и резонансов подавать на резистор ? Зачем трансом на неизвестном феррите портить АЧХ на частотах повыше .
Про стабилизатор , верней его отсутствие , интересный вариант с управляющей лампой . Почему так никто не делает ? На второй схеме .
Так как внутри баллона два очень близких по параметрам тетрода , очень просится двухтактный кв усилитель. Очень актуально двухтакт для меня, когда вечером работаю телеграфом на 80м, чётные гармоники могут мешать другим законникам в радиусе 10 км от меня, антенна-то на кратных частотах тоже излучает.
Да думал про двухтакт , очень хотелось даже .Но с ШПТ потом мучится ... не , по классике на первый раз .
Александр, Ну дык надо снова выбираться в эфир и передавать свои знания и навыки младшему поколению реальных радиолюбителей , а не грузить университетскими расчётами случайно заинтересовавшихся посетителей сайта.
Бляха, взбесил меня сегодня Вовка Спираль из Ростова. Я ему говорю, что гудит у него 50 гц на несущем, что я в разных наушниках это слышу и по сдр панораме видно!!! А он; - да ты гонишь!!... Какой фон, его тут не было и быть не может! Бля, его даже в капсюле та-56м слышно... упрямый эфиро- засерун !
Есть такая категория людей, не докажешь, даже не пыжся. У них же как правило для всех 599 и к тому же, для него 599 обязательно, иначе ты глухой, тупой и вообще приемник твой говно, и антенна говно и всё говно.
Слушал вчера двух хлопцев из подмосковья. Оба работают с трансиверов и у обоих линейные усилители. Подводник качает гу-43, а Кантата гк-71. Оба в сетку. У Подводника сигнал перекачен и спектр сильно шире, его не успел скрин сделать. А вот спектр Ам сигнала Кантаты.
[attachmentid=10514]
Был такой Барабан с Днепропетровска, у того такой-же узкий сигнал был , но при ещё большей мощще, там пару кило вылетало...
Не нужно мне ничего обновлять. Если бы я написал 51010 ты бы не понял о чем я
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)