Не подскажете...этот дроссель сгодится в качестве анодного?
др
Эскизы прикрепленных изображений
Да, сгодится. На будующее - для 3МГц нужен дроссель (в отношении одной ГК-71) с проводом в 0.3-0.4мм, порядка ста витков в ряд + 20 витков с шагом в миллиметр (что с шагом - к аноду). Как показала практика - диаметр оправы дросселя не имеет никакого значения.
у меня в районе 170-190 витков. последние 12 с шагом. просто мне попадались самые разные конструкции этого дросселя. потому и решил сфоткать и спросить.
Для низкочастотных диапазонов в дросселе шаг не нужен.
Шаг в горячем конце делают для высокочастотных диапазонов.
Прилагаю фото анодного дросселя радиопередатчика РСБ-5 , там как раз на выходе ГК-71,
видно характерный анодный контакт на спиральке.
Эскизы прикрепленных изображений
Чето у него посередине какая-то кака.
Если не оборван и витки на место поставить - годится
он нормальный. я сам его мотал. Просто каркас составил из 2х частей. тоже керамических. вторая половинка была чуть тоньше. обмотал бумагой и намотал. потому так и смотрится немного неряшливо.
а это катушка п- контура.
осталось домотать 20 витков до 60. не хватило провода.
Эскизы прикрепленных изображений
Иван нареж на каркасе канавки и удали с провода изоляцию. И намотай в канавки провод. Будет лучше.
у меня нет нарезающего инструмента. а ножом как то не катит. неровно будет.
Катушка как раз для тройки, порядка 18 мкГн ( это так на глазок прикинул)))
видел на сайте картинки усилка на гу 81. там провод толстый с пвх изоляцией..работает ведь
На ВЧ диапазонах хуже работать будет неговоря за то что у гк71 собственная ёмкость большая))))
так я ж на тройку делаю. а он вроде не шибко высокочастотный
А, я думал усилок на все диапазоны. Раз на 3ку то с пивом сойдёт)
Бог в помощь)
наливай а за поддержку большое спасибо
а на все диапазоны успею.. я в законники не шибко рвусь. у нас и законники переходят на тройку. мороки меньше и не так скучно и нудно как на легальных диапазонах.
Намотка с шагом не нужна на НЧ диапазонах, вплоть до 14 Мс.
Очень долго искал схему намотки дросселя, который бы хорошо работал на всех бэндах, включая 10 и 12 метров. Гугл пошел на встречу и показал картинку такого дросселя. Диаметр каркаса 20 мм. 7 секций, дроссель математически рассчитан на эту задачу. Провод пэлшо 0,35. Секции 50+40+35+28+20+15+11 витков. 2-6 мм между секциями. Очень долго мотал, укладывая витки без видимого зазора. Дроссель готов, первое включение и!... он рассыпался миллионом фейерверков. Стрелял и трещал пока не вырубил сетевой предохранитель на БП.
Причина оказалась банальной. Мотал его на куске трубки пвх для отопления. Но вот не задача, со слепу не увидел на срезе очень тонкую металлизацию между внешним и внутренним диаметрами трубки. А так как отверстия для крепа по концам намотки просверлены тонким сверлом (2мм) - то это и явилось причиной внезапно возникшей арт подготовки. Стало очень грустно, так старался...
Взял отсюда:
В нете как то встречалось утверждение, ...много раз мотал дроссели, ни когда не рассчитывал, всегда работали без проблем...
Повезло парню. Но он не рассказал, на каких бэндах работал, с какой мощностью. Да и не привел ни одного описания своих много дросселей. Здесь же пока не стал мотать их по готовым чертежам разлетелись на мелкие осколки две керамические трубки и в одну провод просто вплавился. Тьфу-тьфу, давно это было. Другая проблема - не равномерная мощность на выходе ум по диапазонам. Хвала Всевышнему, все это в прошлом.
0,35 для ГК не тонковато? Все же кроме анодного тока и ток ВЧ присутствует. )
Сам не делал, но в памяти вспоминаю такую намотку (от холодного к горячему): Секциями (разделяя секции отрезками резинового шланга) - 60+50+40+40+15(последнее рядно с шагом в толщину провода или 1мм).
И, так же по памяти, намотка на керамике или же медицинской пробирке ))
Все это ещё с 90х годов, верить или нет - решать вам.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)