Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум для любителей радиосвязи _ Усилители мощности _ Раскачка мощных ламп используя принцип каскодного усилителя
Автор: Urfin 23.6.2016, 14:35
Приветствую всех участников форума! Недавно в нете нашёл любопытную на мой взгляд схему. Интересно повторял ли кто такое? Какие будут мнения.
Автор: nes 23.6.2016, 17:21
Для любителей масштабности-самое то!Для всех остальных,желающих получить то же самое,но менее энергетически затратными средствами и при этом сэкономить в размерах/габаритах-существует так называемая, гибридная схема,где роль "первого этажа" каскода выполняет транзистор.
Автор: Urfin 23.6.2016, 20:16
Для любителей масштабности-самое то!Для всех остальных,желающих получить то же самое,но менее энергетически затратными средствами и при этом сэкономить в размерах/габаритах-существует так называемая, гибридная схема,где роль "первого этажа" каскода выполняет транзистор.
Каким транзистором можно раскачать в данной схеме ГУ-81М? И будет ли в этом случае каскад надёжным?
И каким будет КПД усилителя если применить к лампе 6п45с СLC модуляцию?
Автор: пряник 23.6.2016, 20:45
Та вы сначала расскажите , что вам надо ?
Нет никаких проблем раскачать 81ю подавая на вход 10вт.
И совсем не обязательно для этого всякие глупости по интернетам выискивать.
Автор: Urfin 24.6.2016, 6:38
Интересно повторял ли кто такое? Какие будут мнения.....Это всё что меня интересовало.
Автор: Дубликат 24.6.2016, 8:37
Да вряд ли кому придет в голову сначала создавать себе трудности, а потом их решать. Какой тут на фиг выигрыш? ну разве что в мечтах, кто ГУ-81М будет отдавать в два раза больше 
Другое дело изобретатель, ему ни кто не указ, он может и металлокерамику с офигительной крутизной качать транзистором в катод 
он в своем праве (экстазе).
Автор: Urfin 24.6.2016, 9:30
Как мне видится в отличии от раскачки в катод 81-й классическим полноценным усилителем на 45-ке, в этом варианте отпадает необходимость в п-контуре и дорогостоящих переменниках.
не стоит цитировать предыдущие сообщения
Автор: Дубликат 24.6.2016, 11:40
С каких это пор переменники в п-контуре что в катоде РА стали дорогостоящими? 
Да и вообще по любому П-контур из трех деталей гораздо дешевле и надежнее ламповой или "каменной" приблуды в катоде лампы РА.
Автор: Altes 24.6.2016, 11:41
...в этом варианте отпадает необходимость в п-контуре и дорогостоящих переменниках.
Ну не знаю...
Стоимость 2-х 6п45с+ТС для их питания + стабилизация + габариты + геморрой при настройке...
А дорогостоящие переменники стоят во все старых радио, вплоть до Альпинистов и Океанов...
Автор: Urfin 24.6.2016, 12:07
Мой передатчик состоял из 6ж5п, 6п15п, гу-50(с п-контуром), гу-81м. Модулировалась гу-50 (clc). ГУ-81М в режиме линейного усиления раскачивалась в сетку.Применялся ламповый стабилизатор экранной сетки+800в. По входу 81-й п-контур....Увидев предложенную выше схему подумал, что передатчик можно упростить. К примеру выполнить отдельный возбудитель на транзисторах+шпу на паре кт606+вышеописанный усилитель с той же clc модуляцией только 6п45с.
В принципе была мысль возбуждать этот усилитель прямо с гсс через шпу.
Автор: грифф 24.6.2016, 14:43
так проще чем у вас было,уже некуда.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)