Решил построить Инвертор V? И хотелось бы послушать ваше мнение, ваш опыт и т. д. Купил в Дон алюминии 6-ть труб по 3-и метра, дюралюминий Д-16, 63 мм,56 мм, 50 мм, 45 мм, 40 мм, 35 мм за 8000 рублей (лоханулся) , ставлю два уровня растяжек: 1) 6 м,2) 12 м. На верхнем уровне изоляторы из полипропиленовой водопроводной трубы (холодной каждый по 10 см), 3-и штуки через 6-ть метров. труба в трубе примерно по 20 см. Растяжки три направления по кругу через 120 градусов длинна верхних тросов по 20 метров., нижних тоже. Смонтирована конструкция типа флагшток для подъёма полотна антенны. Рабочее плечо по 24 метра запитка либо через РППМ или 50 ом кабель, не знаю что лучше??? Жду ответы и комменты
А что тут сказать? Ну простейшая же антенна. Делаете и настраиваете ее.
Вот от Гончаренко есть
зы. Мачта у вас вышла дорогастенькая, впору GP делать
А что вообще лучьше сделать???
Если работа намечается в диаметре 1500 км, то Inverted.
Если интересует только работа на длинные дистанции то, штырь.
Ивертед проще, делайте именно его. Питайте кабелем, настраивайте согласно рекомендациям Гончаренко и получите 100% результат.
Радиус 5000, хочу
У классического штыря есть одна особенность, под высокими углами к горизонту у него излучение минимально. Что это означает? Вас очень слабо будут слышать по месту даже с приличной мощностью. То есть для местных станций вас как бы нет, вы пренебрежимо малая величина. Это плата за то, что вас будут слушать за 5000км хорошо
Сегодня уже поздно, завтра можно прикинуть что получится из вышего 18 метрого штыря. Кстати, а где у вас мачта стоит? На земле или на крыше дома?
Земля
ОК.
Штырь высотой 22,15м, десяток коротких протвовесов по 10 метров на земле. Без согласования.
Диграмма будет такой
Из диаграммы понятно, что антенна эффективна только на дальние расстояния, по месту слышать не будут
Если удлиннить штырь возможности нет, тогда можно поступить так:
Емкостные нагрузки сверху (лучше)
Удлинение снизу шлейфом
приветствую. люди добрые, знающие,подскажите новичку, доступными словами. Вообщем ситуация следующая: нужна антена на 3мгц. живу в 10 этажном доме на 8 этаже. доступа на крышу не имею. сломал голову на счет антены. короче, если сделать инвертед ви,но наклонен он весь будет градусов на 45, что будет и как излучать такая конструкция????. проще сказать 2луча из окна с питанием кабелем,кабель метров 5
Можно наклонный треугольник с вашего балкона вниз. Есть такая возможность? Нужно две точки крепления внизу. Идеальное будет решение
Да есть такая возможность. Каков должен быть угол наклона треугольника? На каком расстоянии нижняя сторона треугольника от земли? Можно немного подробней? Ну или ссылку. Спасибо.
Любой. Он может висеть как полностью горизонтально, так полностью вертикально.
В твоем случае питать проще всего коаксиалом в вершину которая будет располагаться у тебя на балконе.
На каких частотах предположительно будешь вещать? Для 3 мгц ее периметр примерно 102 метра.
У меня на тройке 96 метров. МГШВ. Строится от 3000 кГц до 3200 кГц.
Тут конечно придется помудрить малеха, думаю у Тракториста будет чуток длинее антенна, но все равно настраивать нужно. Можно сделать покороче и ежели что шлейфом добавить
Голый провод-периметр побольше. А с изоляцией,как у меня-поменьше. А если на окошке согласуйку поставить-то и мудрить не придётся. Натянул один раз и забыл.
Да у него кабеля будет метра три-четыре, я думаю там П-конутр справится
А подскажите как влияет изоляция антенны на ее работу? Те если на дерево сырое или железную опору крепить холодный конец антенны на сколько хорошо его надо изолировать? Сколько изоляторов? На каком расстоянии от железной опоры должно быть полотно антенны чтоб опора не сильно на нее влияла?
Инвертед вии хорошо работает и с металлической мачтой.
На концах полотен хватит и по два изолятора.
Полотна антенны от мачты распологается в иделальном случае под 45 градусов,от этого угла зависит сопротивление антенны.При 45 будет близко к 50ом.
Inverted V 80m длина плеча 19,4m это для частоты 3.6мГц.
Для 3мгц полотна будут подллиннее.
Симметрирущий трансформатор:
Надо лишь, отступив 1..1,5 м от точки запитки включить запорный дроссель, сделанный из того же кабеля питания.10 витков кабеля на диэл. каркасе диаметром 25 см.
Или
5 Витков питающего кабеля на кольце от отклонялки телевизора около точки запитки антенны.
1 метр прочной капроновой веревки будит в самый раз и изолятором, и минимальным расстоянием на концах инвертора.
Сэр, я не собирался ругаться. Я задал простой вопрос-работаешь ли ты на НЧ бэндах. Из своего опыта знаю-то количество витков на феррите, для НЧ бэндов-как слону дробина. В том смысле, что , если принимать в селе, то, можно и ваще, без этого девайса обойтись. А для города,даже небольшого , как мой-такое количество витков-ни о чём. Именно , в плане приёма.
С виточками я пожадничал для НЧ бендов. Признаю, спасибо за поправку!
Работаю на законных бендах.
Пусть будет мир, хотя бы между нами. И из УНТ- 35, мы сделаем шарманку.
Был когда то треугольник на 27 мгц, запитывал кабелем 50ом,ксв лучше 1.7 настроить не получалось. Посоветовали запитать его 75ом отрезком длиной четверть волны умноженным на 0.66(рк75 советский)к нему далее 50омный любой длины.
Сразу ксв 1 без всякой настройки. Потом также запитал диполь сибишный и inv v на 7мгц.Всегда работало четко, почти без настройки, полоса получалась шире, чем просто с 50 ом.
Вот думаю, а что если так замутить на тройку, длина 75омного отрезка будет 16 метров. Как это вообще работает с диполем? Нужна широкополосность, 300 кгц.
[quote name='kolhoznic' post='117207' date='21.12.2020, 0:48']
... Нужна широкополосность, 300 кгц.
[/quote]
Лучше, чем получилось здесь (пост 497), вряд ли получится.
Да и широкая полоса не есть хорошо. Это компромисс. КПД антенны стремится вниз с увеличением полосы. А получить КСВ 1.0 в полосе 300 кгц не реально.
За подробностями к Композитору...
[/quote]
Пусть компромисс, ксв 2 по краям устроит. Классический диполь уж очень узкополосным получался. Я так запитывал когда то инв на восьмидесятку, только турецким кабелем, умножал на 0.88. Работал он во всей полосе, каждый вечер проверял на голландском сдр, 5 вт в cw всегда себя слышал, а вот на 9 район совсем не работал, перекос на запад был. Вешал треугольник горизонтальный троечный, с запиткой с угла, без кабеля. Гремел до 300 км, перекрывал весь участок, а в 3 районе меня не соышали. Возвращался опять к LW полволны.
В той конструкции полоса по КСВ 2.0 270 кгц. Не нужна четвертушка из 75 ом. Только 50 ом.
В прочем не настаиваю... Но если выстроить вряд все антенны на тройку, прошедшие через анализатор, это пока лучший вариант.
да вот видите , диаграма ближе к круговой. даже такое простое дело.
с одной стороны вроде хорошо.
а с другой : простой диполь излучает в две стороны . то есть эти его лепестки будут сильнее чем у антенны с круговой направленостью
если диполь висит в выгодном направлении то его "восьмерка" может быть преимуществом в этих направлениях
но в наших условиях антенны редко у кого висят на такой высоте и в такой свободе, чтобы диаграма не искажалась и была как по паспорту.
а потому хрен угадаешь что окажется лучше и эти все разговоры про КПД - ну такое... предположения и не более
все это и без мамани понятно , не стоит и заряжать. согласен
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)