Крызис застал в расплох шо даже неуспел купить осцилограф, а покупать его за 3 куска шоб он был нужен всего 1-3 раза в месяц неочень хочется.
Ну теперь о теме, видел я тут схемы осциков-приставок к телевизору, но полоса пропускания 136кГц не очень привлекательна, а тут какраз один програмист рассказал что существует такая программа к компу НЕ использующая звуковую карту, а использующая простую прискавку на двух операционниках к СОМ порту, полоса пропускания помоему он сказал 5МГц, хотелосьбы взглянуть на такую схемку ну и на програмку заодно.
Та я не такой имел ввиду
Алтай, вот тебе в помощь:
У меня такой вопрос-можно ли частотомером на обычном мультиметре(верхняя граница измерении 20кГц)измерять частоты хотя бы до 10МГц,может приставку какую можно соорудить или еще что?
Извиняюсь за назойлывость.я отношусь к категории начинающих,а информацию в сети искать проблематично,так как тока с телефона имею доступ к сему счастьюне могли бы вы скинуть схемку?
вот например в таком частотомере микросхем будет примерно в два раза больше чем в вашем делителе
я бы посоветовал собрать частотомер нормальный а не мучиться с тестером, у нормального частотомера разрядов больше и точность выше, а по сложности он не на много сложней
для делителя:
можно взять только формирователь от частотомера который выше
а делители взять например самые простые к155ие2 или другие двично-десятичные
можно ещё пользовать КМОП логику, она потребляет гораздо меньше, но быстродействие у ней на порядок меньше
на частотах 100 мгц и выше работает ЭСЛ логика
И еще вопрос,может глупый конечно,а если просто добавить делитель частоты к мультиметру?мне пока точность не нужна,хотя бы грубо оценивать частоту.
Ребята, самый лутший не точный частотамер это ваш приемник, только надо немного по тренироваться как им пользоваться.
Главное не перегружать входные цепи и не обогощать спектр и все.
Во истину сказано: жадный платит дважды. Какой приёмник? Не уж то не найти 20 баксов (600р), что бы выписать по почте цыфровой прибор для измерения частоты до 50 МГц, ёмкости и индуктивности? Я понимаю, когда чел просто "болен" (в хорошем смысле слова), конструированием приборов, а для того, что бы пользоваться 1-2 раза в месяц краптить над схемой не зная чего из неё ещё выйдет...
А я потихоньку собрал LC метр из Радио на тини15,частотомер на пике до 50 мГц, купил по дешевке Г4-102 и с помощью его собрал и откалибровал вч милливольтметр, прикупил у Тележникова частотомер макеевский - там есть до 1 гг режим - из-за него и покупался, нашел простой осциллограф радиолюбительский за 10 баксов - омл3
В планах построить измеритель КСВ на 144 -430 по ссылке
и простой измеритель ESR...
Ну что же Мои поздравления, фото девайсов в
Хочу собрать на досуге.Есть ряд вопросов
Допустим, определили резонансную частоту контура - она уже будет с учетом емкости монтажа или нет?
Как близко надо подносить катушку гира к катушке контура.Если шасси металлическое - большая погрешность будет?
Если контур запаян в схему, то естественно в него входит емкость монтажа, переходов и т.д. Кстати обычно меряют при выключенном питании и емкости переходов несколько другие чем в рабочем режиме схемы. Более того на измерение влияет и расстояние от катушки прибора до контура. Измерение более достоверно при максимальном расстоянии, поэтому ГИР должен быть чувствителен. А если контур в экране то вообще х.з. как к нему подлезть. Буква "И" в слове ГИР означает "Индикатор". Вот это и определяет его применимость. Проще генератор настроечный сделать и пару конденсаторов иметь отмерянных до 4 значащих цифр. И при помощи частотомера любой контур с высокой точностью считается.
Эскизы прикрепленных изображений
Возникла надобность, возникла
За вечер слеплен простейший генератор и пробник.
Пробник классический, без комментариев.
Схема:
Слеплен на картонке:
Генератор - схема ГПД от Океана:
Индуктивность на маленьком ферритовом колечке, всего 10 витков, отвод от 1-го и 5-го считая от земли.
Сигнал снимается с 1-го витка, на выхде тянет сопротивление 50 ом(меньше не пробовал).
Стабильная амплитуда ~0.4 вольт во всем диапазоне, перекрытие 1-6 мгц.
Если генератор не заводится, можно уменьшить сопротивление 33 ома в эмиттерной цепи.
Генератор:
И все вместе, генерирует, измеряет и показывает стрелкой:
Итого потрачен один вечер, но сэкономленного времени будет значительно больше.
Давиче изготовил мостовой измеритель сопротивления антен из журнальчика "СВОБОДНОЕ РАДИОВЕЩАНИЕ" №1 стр.8. Работает на удивление отлично... но есть опечатка в схеме, один из диодов нужно припаять наоборот (изменить полярность включения). Иначе мост не балансируется и показометр не устанавливается на 0 [attachmentid=3475]!
Вместо магазина сопротивлений с горой П2К установил переменный резистор СП4 на 470ом, "искать баланс стало намного оперативней".
Добавив в схему переключатель меряю тестером переменник после баланса.
Приборчик работает от ГСС 3в ВЧ!!!
Вобщем доволен, если бы на днях не завалило ветром мачту с антенами .
Не помню описывал ли я как измеряю напряжение ВЧ. Многие почему то упираются в необходимость иметь спец вольтметры. Как правило мереть низкие напряжения нет необходимости.
А высокие напряжения можно выпрямлять вч диодами типа д2... Просто их последовательно поставить штук 10 и емкость с напряжением до 400в. Потому как большего напряжения врядли придется измерять.
Измерения проводим обыкновенным тестером по постоянке. На десяти диодах упадет не более 2В, это не большая ошибка. Одно надо учитывать что напряжение будет амплитудное, но не действующее.
Господа! Подскажите новичку... Можно-ли использовать эту штуку в качестве именно частотомера. Где-то читал, не найду. Вроде надо модернизировать.
Заранее благодарен!
Мало разрядов. Можно вносить поправку на ПЧ 10,7 мГц. и мерять им частоту ,зная что он будет показывать меньше, ровно на 10,7 мГц. А вообще Макеевцы делают щкалы и частотомеры,-недорого. Около100 гривен (15 баксов) цена вопроса.
не читал описание.
нет, там же зашита частота пч приёмника. только для самопального фм радива
Валерий верно сказал. Смотрите в сторону макеевской шкалы. ещё в москве высылают наборчики цифровых шкал. Они даже по семпотичней
Спасибо!
гетеродиный индикатор резонанса
просто теплый ламповый гир.
Совершенно верно!
Скажите пожалуйста а кто нибуть собирал какой нибуть ламповый простенький (как приставку к осцилографу) ГКЧ или свип-генератор на пример(что-то не получается выложить схемку) ну может кто нибуть посмотрит, в журнале "В помощь радиолюбителю" №48 за 1975г. с.16, статья "Настройка супергетеродинных приёмников при помощи ГКЧ". Что можете сказать по этой схеме и стоит ли её вообще собирать.
___.txt ( 1.36 килобайт )
Кол-во скачиваний: 577
Куда уж проще...
Это и все подобное для поиграться, подобное в свое время испробовал. Гораздо точнее, хоть и весьма нудная затея- настройка с помощью генератора и вольтметра по точкам. Самый оптимальный вариант в вопросе цена- качество
А ВЧ и не нужен. Обычный стрелочный или цифровой тестер (мультиметр) на выход НЧ РПУ.
Совершенно верно, если есть АРУ, нужно отключить.
Просто тут его никто не собирал скорее всего. Городить приставку на лампе я бы не стал точно, гораздо проще реализовать вариант Алека.
Скорей всего не собирал.... Но Вы попробуйте Ваш вариант... из номера 48, А мы результат посмотрим... Я думаю интересный вариант, особенно смеситель точки на диоде. На ПП для меня проще, но это для меня.. Всё помещается в мыльнице.
Не проще отдать мастеру в настройку? Могу подсказать адрес. Или это принципиально ковырять именно самому?
Я тоже хотел написать "к мастеру"...
Сначала простеньким ГКЧ настроить, а потом методом генератор - вольтметр подкоректировать. Я думаю оптимальный вариант... Кстати генератор ВЧ с частотой 85кгц должен быть достаточно стабильным...
Вот схема ГКЧ о которой я говорил раньше кто что может сказать по поводу данной схемы если её попробовать собрать.
Прикрепленные файлы
img.php ( 33.94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 661
Или вот немножко по сложнее аппарат но зато по серьёзней
Эскизы прикрепленных изображений
Ребята!Паяю приёмник на наш диапазон!Нужна схема генератора нч,пч,вч,простого!Подскажите схемку!
Имеется опытный синтезатор на Ардуино и si5351, убого сконструированный. Чтоб добру не пропадать ,хочу его в коробочку оформить как лабораторный ГВЧ . У СИ-шки будет три выхода , bfo, vfo и прямой . Так вот нужен каскад, на каждый выход.
Хотелки:
1.выход близкий к 50 Ом.
2. Чтоб легко переносил высокий КСВ.
3.ну и вообще хорошо бы с регулировкой выходной амплитуды.
Желательно на биполярных транзисторах. Максимальная частота планируется 30мгц.
Голый выход СИшки оч чувствительный, вчера пальнул одну. Хорошо не дорогие они и есть запас.
Может есть такие готовые решения или опыт у кого нибудь?
Можно так попробовать, я этот каскад делал не раз, не плохо работает. Транс на кольце двумя скрученными проводами.
Спасибо Алекс. Испробую. Главное чтоб СИ-шку защитить....
Думаю сишке ничего не будет, но развязать и усилить ( по-моему с неё где-то чуть больше полвольта выход) стоит.
Я тоже думал как выход регулируемый сделать. Ничего умнее двузатворника (ну типа КП350) в выходном каскаде такого ГСС не придумал. Если поставить несколько «крутилок» по второму затвору и микровольтметр на выход тоже регулируемый по пределам, то должно получиться от нескольких микровольт до нескольких вольт (как буфер ограничишь) выход. Но пока только в мыслях, не обкатывал даже на макете.
Если что получаться будет (или не получаться), пиши сюда. Мне интересна эта тема. А может и новую создать стоит, если «попрет»
Двухзатворников бы отыскать ещё... Посмотрю по магазинам местным. Да даже и без регулировки , мне бы пошло. Да и побаиваюсь ч таких чувствительных поливичков, руки не из того места ростут.
Приглчдел корпусок, завтра возьму и начнем!
Давай давай! А про 350е написал - это они на ум пришли первыми. Двузатворных куча, можно любой применить (ну мне так кажется).
Забугровых аналогов не меньше, но они и с большим Ку. Хотя может и с меньшим есть, я не разбирался просто. Может Alex что подскажет.
Зачем там двухзатворник, можно на биполярнике, схема выше, подогнать под один вольт выход, после него аттенюатор как в NWT-7, этого будет достаточно.
По полевикам 350е с некоторым изменением можно заменить на КП327, из импорта- BF991, BF998. это из распространенного.
Приехали с Китая долгожданные AD-шки 8307 и SA-шки 612-ые. Для прибора. Или можно забацать приемник.
AD8307 у меня в городе стоят 610 рублей за 1шт. Звери!!!.... У китайцев сущие копейки.
Только вот пакетик странный, даже не антистатик. Фуфло. Маркировка вроде лазерная , похожа на правду , посмотрим...
По моему опыту - почти все дешевое там (в Китае, на али или других ресурсах) продаётся поддельное. Но это не значит не работающее или испорченное или ещё что. Просто не нужно «газовать». К примеру irf740 не нужно питать более 300в постоянки и не нагружать более 60% номинала. И прослужит все долго. И так к другим элементам.
Если помнить такие не хитрые правила - то все гуд. И при том стоимость - копейки.
Соглашусь. Микросхемы от Analog Devices не могут стоить копейки. Это китайцы че то свое под бренд засунули. Могут хромать какие то предельные параметры, но работать по идее должно. Вон сколько модулей
AD9851 наштамповали по пять баксов, ниче, работает.
Надо пробовать.... Иначе не узнать. Пришло много, можно везде толкать, хоть в приемник прямого усиления
Ну да.
Я китайские не пользовал, когда NWT собирал, покупал фирменные, был канал. Стоили, если склероз не изменяет, долларов шесть- семь штучка...
да я и не помню уже.2 месяца шли. на другом компе у меня все дел алиэкспресс . испытаю микрухи ,дам ссыль.
Хоть и купил генератор сигналов, самопальный начатый надо доделать. Для безолаберных эксперементов не жалко будет.
Собрал пока один каскад , который посоветовал Алекс. Сильно мощно получилось, нужно убавить. Надо сделать 1вольт действующего? 1,4 аплитудного. Нижняя полуволна одна ограничена , кварц не точный. Контакты с ардуины вывел сверху, для оперативной правки прошивки. И думаю до кучи на каждый выход по П-фильтрику поставить.
Ну дык много не мало, убавить всегда можно.
Я когда выход своей si5351 смотрел осциллографом - тоже срезаные верха были. Причём ограниченные именно, а не срезанные. Но я прямо с выхода смотрел без каскадов каких либо. А у тебя словно выпрямление (детектирование) по форме, вроде?
Володя, SI5351 выдает прямоугольный сигнал с крутыми фронтами. И осцилом даже с полосой 100мгц , нормально этого не оцинить. Вот это фото на гсциле напрямую с выхода SI, щуп 1:10 ! Иначе 1:1 сильно портит картину. Щуп 60мгц. И даже эта осцилограмма не правдивая. Тут по моему 10мгц частота.
а это тем же осцилом после каскада на 2222-ом транзисторе.
вечерком позанимаюсь с каскадом. Отпишусь.
OFF. Как сейчас говарят , Лайфхак. Приборчики , мультиметры китайские , все лёгкие ,скользкие , тягаются за проводами. Крайне раздражает .
Самая дешевая авто присоска для телефона , навигатора. Милое дело!
Осцилограммы выше , это без нагрузки . При подключении 50 Ом, напряжение 1.6 в, и уже что то ближе к синусоиде. Поставить ФНЧ со срезом 30мгц и будет всё как надо! Так что можно оставлять как есть .
Спасибо Алекс за схемку.
Вот она же с пояснениями.
Так это же логарифмический усилитель. Вспомни график логарифма - там сначала малейшее «бздынь» даёт отклик мама ой, потом снижается. Коротил соплей или проводом?
Да коротил. Проводом , см 7 провод через конденсатор 0.1. но все таки наверно наводится там что то. Короче платку травану сегодня и сделаю с микроамперметром с установкой нуля , индикатор напряжённости поля. Там же при отсутствии сигнала на входе , на выходе все равно будет 0.2-0.25в. нужно измерительной головке нуль двигать.
Отпишусь что получилось. Потом ,если поканает, можно что то посерьёзнее сделать и взять оригинал для сравнения.
Пардон, беру слова обратно. Не внимательно посмотрел, думал речь о КТ606.
Накидал на скорую руку на платку. И блин не нашел стрелочного микроамперметра. Куда то засунул. Завтра найду. Подключил китайский мультиметр. Нуу... Показывает что то. Антенна проводок 15 см. Пощелкал баофенгом рядом . Реагирует. На 430 слабей чем на 144. Ну это так. Ни о чем нормально не говарит. Нужно все измерить , посчитать. Времени не хватает .
Перейду в эту тему .
Вообщем задумал по быстрому собрать типа nwt, чтоб месяц не ждать с алихи. Думал ,схема простая за день -Два. Ага... не тут то было . Второй день побеждаю, никак не могу .
Ссылки и фото приложу ниже .
Застрял как оказалось почти на ровном месте , в тракте ПЧ. Не работал первый смеситель , поборол, ПЧ выделил , после первого фильтра сигнал есть , на коллектора транзистора есть , после второго фильтра есть , при подключении ad 8307 присваивает сигнал с 200мв в нуль .
Сама ADшка живая , если все от нее отключить и померить , ведет себя близко к правдивой работе . ( с описания с форумов) и менял ее тоже. Без питания , входное сопротивление AD высокое, не поджаренная . Цепь питания ее переделал : через резистор 10 ом и конденсаторов батарея 470пф,10нф,100нф,1мкф.
Куда девается сигнал ????
Просто с генератора подавал? 1 и 8 ноги не перепутаны?
1 и 8 выводы это входы , сопротивление которых более 1 ком.если и перепутал то ничего страшного. А вообще все верно у меня . С генератора подавал , выходное напряжение меняется .
Что-то я не понял. Ещё раз. С выхода si сигнал имеется, подаётся на ad, но на выходе по нулям, так? С генератора же поданный сигнал на ad прекрасно проходит, так? Если все верно - это мистика какая то Не согласованность сопротивлений (вход/выход) разве что. Попробуй с si через 10к резистор сигнал подать, изменится что?
Погоди ! Да раскрою тайну))))) терпение )
Цепь вообще такая : два сигнала с сишки опора типа и гпд , на смеситель , выделяется пч, далее два ФОС и детектор на AD . И теряется сигнал на входе детектора после ФОС. Детектор отключаю, сигнал на выходе ФОС есть , подключают нету . Сам детектор исправен.
Еще немного ...кажись
Ну попробуй через резистор подать. Изменится что?
Интересный прибор этот NWT Lite... Только печатка в PDF и чуть ли не во весь лист А4.
Какие размеры у платы вообще? Мне кажется не более 10х10 см должно быть или того меньше. Почему плата двухсторонняя? Вроде бы по второй стороне ничего не должно припаиваться - только как экран? В .lay печаток нет?
Я взял пдф, загрузил шаблон в lay , по нему нарисовал . Ключи исключил , джамперы сделал . Ну и накосячил , в верхнем слое экран сплошной , а надо бы разделить земли. Плату буду переделывать . Второй лой экран , да , но земли разные.Печатку оставлю если норм будет
Скинь файл в .lay пожалуйста, если можешь...
Да без проблем . Только может ненадо?) Она сырая совсем , хочу переделать. на скоряк сделана. Так то правильно все , только надо в божеский вид привести . Если надо , кину какая есть , только завтра , на рабочем компе у меня
Не горит, как "облагородишь" так и выкладывай. Удачи в конструировании.
ЗЫ: Разобрался со своей проблемой то?
Да , разобрался . Поэтому и заново хочу на новой плате сделать .
Короче , в чем конкретно было дело так и не понял , но стоило микруху приподнять от платы немного , припаять навесом , и сразу все пошло. Просто , буквально оторвать от платы и в то же место на мелких стройках поставить .
Хотя я мыл все на два раза . Вообще фантастика , не сталкивался . Мыл не спиртом а ацетоном . Паял только канифолью. Может ацетон такой??????? Что какую то активную пленку приводящую оставляет???
Может быть и ацетон. Сейчас в него всякие добавки суют, чтобы наркоманам не варить зелье свое. Лучше купи очиститель карбюратора.
Покупал вот такой
правда больше для расклеивания динамиков, вроде без косяков, лишнего не содержит. Но дороговато, у нас
че то около 270 рубасов за пол литру.
Не дешево . Я что то меньше сотки в стекле брал .
А еще как то брал 646 растворитель . Сразу не понравился . А потом постоял и загустел и стал жирный как масло какое то .
Короче все с этим шлаком ясно поищу альтернативу.
Посмотри по магазинам, может найдешь с такими этикетками
фирма держит марку (может держала)
зачетная жижа, купил несколько лет назад, еще чуть осталось, берегу для ответственных дел. А шлака море, хорошее редко попадает.
ОК! Спасибо
Если именно на растворители смотришь, то ещё 648й можешь глянуть. Но обязательно читай этикетку. Если будет написано, что сделано по ГОСТ- можно подумать купить. Все что по ТУ делается в основном гамно.
Я для первого смыва использую очиститель карбюратора, потом начисто изопропиловым спиртом (если требуется).
Для экономии спирта
Точно ! Надо. А то изопропиловый тоже не дешевый .
Про очиститель карбюратора , надо попробовать . А то тоже всяких есть , и дорогих и не очень . Что там за состав ...
Еще есть очиститель тормозов)
То что рекомендует Володя я использую не один год, без али, конфисковываю у жены пузыри из под парфюма, один из которых виден на фотке. возле баклашки с ацетоном. Изопропиловый не покупаю, у нас 50 граммовый пузырек стоит сто рублей. В флакурики с распылителем лью 6ХХ и этиловый, его подгоняют либо врачи, либо покупаю в аптеках.
По поводу кабоклинера, покупаю маннол, моет хорошо, не сильно зловонючий и фанфурь стоит 150 рублей. С карбоклинерами осторожно, чтобы не прилетело в лицо, при попадании в глаза масса незабываемых впечатлений обеспечена, часто стремится прилететь, так как прет под давлением.
Как вставить файл лайоут ?
Напрямую никак, или через файлообменник или например через яндекс диск.
Забыл сегодня на работе файл платы завтра выложу. А заготовку не забыл , дома доделал . Мало мальски залудил.
Не маленькая получилась 80Ч110 вроде
ЗЫ: Нажимай Enter когда хочешь вставить картинку. Можно пару раз нажать. Мне не сложно править, но научись сам. Нагляднее когда текст с текстом - картинка отдельно. Так ведь?)
ЛУТом на скоряк. Залудил плоховасто , сплавом Вуда. Ночью уже , глаза закрывались .
Зачем этой плате вторая сторона я все никак не пойму?
Попробуйте:
nwt.zip ( 24.86 килобайт )
Кол-во скачиваний: 105
Володя, поясни? зачем фольга на второй стороне, да?
Если в части платы , там где ардуина и si5351, можно было б и без фольги , то в тракте приемника, особенно детектора, нужна экранировка, прям лепят коробки металлические. Кто как , кто ADшку только экранирует , кто полностью тракт . Включение покажет...
Потаму как , чувствительна схема очень ко всяким наводкам и пр. График получиться кривой или с мусором.
Понятно.
Плату скачал, но там только одна сторона?
Вторую просто медь сохраняешь, потом или порезать ,отделить приемник от цифровой части , или я скотч прилепил, покрасил , отклеил, вытравил.
Там еще в слое для фрезеровки U вот это разделение сделано . Ну и может что поправишь.
Как видно плата чисто для утюга.
Перемычки сверху проводом . Собирать по схеме!
Я набил, вечером включать буду
Горизонт, а чем переносишь рисунок? И какой тонер, - принтер? Я печатал самсунговским тонером китайским принтером на термотрансферную бумагу, получалось отлично, а потом заправил родным тонером и даже термотрансферная бумага не помогает.
Да самсунгами печатаю, и дома и на работе , дома родной картридж . Переношу тоже термотрансферной , но когда ее нет и фото бумага ломонд хорошо идет , только отмачивать надо , да и брошурки глянцевые хорошо получается .
Был такой косяк , перестал принтер печатать на глнце, и все , хоть ты и тресни. Как будто сворачиваются тонер кусками , так и пошел принтер в утиль. Возможно , стал недогревать или может перегревать, но не утверждаю . Если есть знания или желания, может можно найти и прокрутить ( может есть там какая нить регулировка температуры) . А может бп не дает напругу нужную на печку, вечно в имульсниках кондеры высохнуть и техника начинать брыкаться. Но эт только догадки .
Все понятно, спасибо. Приеду домой, перезаправлю свой Pantum.
Ну что... Я ваще в осадка! Дорого у меня лежали ad8307 с алиэкспресс, душу грели . Вот думаю выхватил то по дешевке. Скупой платит дважды . Ни одна не работает .
Прибор бросать ну никак не хотел , жабу придушил , решил взять в чип дип, 800 рублей 1 штука!!! И случайно в интернете на местной барахолке наткнулся на данную микруху. Чел уверял что оригинал . Цена 530р за штуку. Взял.
Боязно померил сопротивления по ногам , с китайской сильно отличается . Впаял в схему ,без подачи основного сигнала, замерил постоянку на выходе , оочень отличается от Китая. Восстановил соединения , покинул кварцевый тестовый , на обум спаянный . Для ам приемника. Кварц 12мгц.
И , о чудо!!!! Ожил прибор!!! Толком не колибровал, с полной не разбирался . Но результат на лицо. Щас картинки покажу.
Теперь надо заэкранировать узлы , и в корпус . Подобрал сма разъемы и провод хороший.
Первая картинка , диапазон от 1 до 30мгц с замкнутыми входом и выходом между собой
или вот такого вида он же
Немного сократил согласование тут еще
Надо разбираться с коллибровкой. Походу аттеньюатор у меня неправильный
Я так и не понял - с каким именно ожил? В каком магазине али не стоит покупать?
Короче , взял у мужика с рук , где то он по работе много чего заказывал и вот распродает. С этой микрухой и заработало. Так же он мне пояснил , что на более ранних годов выпуска , маркировка была именно белой краской а не лазером ... можно по этому признаку ориентироваться.
По поводу алиэкспресс , я поищу конечно , где заказывал . Но не обещаю , давно было...
Прибор конечно супер . Вообще кайф ! Как я жил без такого))
Можно конечно наноvna купить . Но собрать самому куда удовлетворительней) и если нано vna тыщ три с проводами будет стоить, тут в касарь можно уложиться.
Подтверждаю, раньше AD маркировали чипы белой краской.
Я для своего NWT-7 покупал в QFN корпусах, уже с лазерной гравировкой.
Что есть то есть .... спору нет . Да и нану возьму , будем сравнивать.
На сайте автора , есть версии вообще без дорогих микросхем полевк и оу. Но поздно я до нее дошел , вот там может и есть смысл .
Корпуса подходящего быстро не нашлось. Соорудили для удобства шасси такое. СМА разъемы, коаксиал коротко сразу обрезать не стал , может придется переносить в корпус.
Ну да ладно . Появилась проблемка . Допустим , подключают теперь КФ кусками rg174 (см по 25) к nwt, и прет неравномерность в полосе пропускания , которой не было. А если подключить одиночными проводами см по 10 , то все нормально . Это так ёмкость соеденительного кабеля влияет??? Как то не очень это ... завтра попробую укоротить сантиметров до 10. Но все равно нехорошо это . И да , подключаю через сдвоенный переменный резистор , чтоб сопр подгонять.
Ништяк! ХА10 ачх проверил по пч?
Да нет еще. Щас надо разобраться с подключением правильным
Эти длинные кабельные петли, совсем ни к чему.
Я прикручивал к НВТ шнурки сантиметров по сорок, если все в порядке, в разумных пределах, длина кабелей на АЧХ не влияет.
Ложная тревога. Повнимательней покрутил, посмотрел, нормально все...
Уще полезная плюшка, прибор умеет мерить КСВ, панораму кажет. Нужно только спаять мост . Три резистора и транс. Подключил типа антенну, на которой алекаю на 40м, 20 с чем то метров , запитка через транс на трубках. Вот такая картина. Кайф!
На 7 мгц показания nwt совпадают с ксв метром диамонд sx-600.
Мост
Полоса по ксв 2 удивительно широкая получилась...
Для моста измерителя КСВ не нужно никаких транзисторов, кольцо и резисторы. В NWT все работает отлично без транзисторов, проверено.
Все резисторы по 50 ом, транс- пара обмоток витков по 10-15.
Про транзисторы ничего не говарил. Транс-трансформатор. Да, у меня так и сделанно, резисторы смд 0805 по два паралельно стоомных
Тот же кусмач провода только без трансформатора, напрямую к кабелю
Чего томишь? Давай уже ачх пч ха10!))
Моя пока не уметь)) это надо ж через атт подавать. А через какой? Какое там усиление ? Или точных цифр ненадо? Просто кривую посмотреть?
Возьми готовый вариант от NWT 7 с тремя релюхами, удобный, пять положений, минус 10, 20, 30, 40, 50дб.
А чем тебя TEA6200 не устраивает? Не дорогая:
Да всем устраивает . Неудобно что на али только . Закажу однако
Никогда с ХА10 ничего не собирал, но глянул мельком сейчас даташит на TDA1083 (во вложении).
Смотри, у неё 16 нога, как я понял, вход АРУ по ПЧ. То есть усиление по ПЧ ты ей придушить можешь (только глубину ару не знаю). По максимуму придуши усиление и сможешь снять ачх тракта ПЧ (собственно, только он и нужен для понимания).
ЗЫ: Сигнал через аттенюатор подавай на вход ПЧ, даже когда задушишь усиление.
Прикрепленные файлы
930406.pdf ( 319.82 килобайт )
Кол-во скачиваний: 154
При измерении АЧХ АРУ должна быть отключена, либо входной сигнал должен быть ниже уровня ее срабатывания! Иначе что ты увидишь? Полку ограничения сигнала с помощью АРУ?
Да ему же нужно граничную частоту усиления увидеть...
Как нынче модно говорить,-интересный лайфхак
вспомнился КВН-49.
Та у него вроде бы и так табло вполне читабельное
Нужен совет коллеги . Буду благодарен за советы .
Суть , понадобилось массово проверять фазировку трансформаторов . См фото . Типа стенд . Дело в том , что при намотке , бывает наматывают одну обмотку не в ту сторону . Транс на маленьком колечке.
Сначала я сразу подумал ловить сигнал как нибуть там триггерами , или микроконтроллером . А потом , "а нафига оно надо ?" Стенд будет пользовать человек мягко говаря ничего не понимающий в электронике и фазах .
И самое простое что пришло в голову это : ( правильно ли так будет ? Цепь : лабораторный советский гегератор , далее трансформатор , на выходе транса выпрямитель и вольтметр стрелочный . Тансформатор в цепи заведомо правильный , от него вывести клеммы быстрозажимные для подключения проверяемого точно такого же трансформатора . Т.е. при одинаковости обмоток , вольтметр покажет отклонение , если ничего не покажет , следовательно обмотка "не в ту сторону" . Но тогда генератор получает большую нагрузку по выходу . Если у меня китайческий всякие КЗ терпит легко , и можно было бы резистором чуть ограничить и все . А про советский незнаю ... как поступить правильней ?
Сейчас уточню какой генератор
Проверяемый трансформатор подключается паралельно эталонному
Генератор типа такого
Во блин , точно . То что нужно . Спасибо Алекс!
Попался на глаза щуп осцила со сломанным BNC разъемом. И так как хотел в скоре заняться одной НЧ штукой, возникла мысль, сделать из него щуп к компьютеру, для всяких измерений АЧХ и пр.
Так как в комп свежий стремно пока совать всякие железяки, прикрутил USB звуковую карточку.Усадил на неё термоусадку. На оную по входу диодики. Проверил на генераторе, ровно показывает. Всё таки, мне кажется, безопасность карты ноута так повышается.
Ещё подумал, а может трансом развязать ( только где такой найти...)
Или с трансом плохая задумка? Так как он получается должен быть "крутой". А может есть какие нибудь оптические развязки, готовые. Или решения опробованные? Ну это так, мысли в слух, крайней необходимости нет. Но въехать в суть, не помешало бы.
‘НЧ-штука» - понятие растяжимое. Что и для чего?
Пусть компенсационную емкость ты удалил, но это может быть мало что меняет. Щупы для осциллографа это не равно кабель. Важно все. Я даже думаю, что и компенсация тоже. Но точно не уверен. Я мало дела со звуком имел (но кстати есть афигенная задумка!), поэтому могу говорит лишь как профан с точки зрения измерений вообще.
Да хоть и как профан мнение интересно.
Мне не для аудиофилии, не в коем случае.
Например, последний усь в ремонте, имел разницу в канал по низким частотам, около 7 дБ. Вот для таких измерений.
А для хобби, это радиосвязь, микрофонники там модуляторы, сквозную приёмника...
Лучше аудио-повод используй. Думаю для выхода и без экрана пойдёт (двухпроводно, «лапша»). Даже для измерений. Оно, наверное, и не сильно искажает картинку (если от осциллографа), но что привычнее усилителю - то и лучше.
Не совсем радио. Как сделать имитацию асинхронного двигателя?
Дополню, полноценная имитация работы двигателя не нужна, т. е. пусковой ток можно исключить, либо наоборот, исключить рабочий режим, оставить пусковой ток.
Задача : сломать реле коммутирующее 220в , нагрузка движек.
Можно и движок, но его надо как тормозить, иначе этот процесс во времени растянется на непозволительно долго...
А если, взять активную нагрузку расчётную, в цепь включить индуктивность, равную индуктивности обмотки двигателя? Можно и пусковую обмотку с конденсатором так же прилепить.
Суть : многократно и быстро включать реле, с искрами, с реактивностью, как положено. Искрение можно несколько регулировать. Грубо снабьером, точней - синхронизацией по нулю, когда ток через нуль идёт.
уважаемый, я вас вообще никогда не видел и не слышал)))
Вариант хороший, пригодится, это прям краш-тест..
Соломать, не в прямом смысле)) выяснить ресурс контактов нужно. На определённой нагрузке, а именно, движок.
Поэтому емкостя это сильно жёстко. Надо именно обмотку двигателя имитировать
Тогда последовательно с емкостью поставь резистор, Ом на 5 для начала (потом можно меньше/больше - тут емкость играет роль больше всего). Пусковой ток можно измерить силовыми клещами (у любого электрика сейчас должны быть) на реальном двигателе и подобрать емкость и резистор под нужный ток. Это максимально приближено к реальности будет.
Неа, клещами то, что нужно мне не измерить) мерил я его токовым трансформатором и осциллографом, самый пик, периодов 5 , мощность в 10 раз выше.
Ну это ладно.
Так а почему ёмкость, если движек, это индуктивность? Ёмкость и индуктивность противоположно же себя ведут на переменке..
Ну можешь использовать большую индуктивность, работать будет наоборот просто - искра не при замыкании, а при размыкание (и схема изменится - индуктивность не параллельно контактам, как емкость, а последовательно с ними) суть то от этого не поменяется.
Пусковой ток не индуктивностью вызывается, а электрическим полем. Как по мне конденсатор будет лучше всего в тему. Но я не настаиваю, может ещё кто чего скажет, не стоит мои слова за «истину в одном лице» принимать...
Воот. И мысль пришла, надо и то и другое. Забыл уточнить тоже. Что основной то момент плохой, при размыкании. И важней вот этот момент. Поэтому, надо и ёмкость и индуктивность. Примерно прикинуть и внатуре проверить.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)