Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум для любителей радиосвязи _ Цифровая техника _ Цифровая обработка сигнала
Автор: radiys 7.8.2008, 12:59
В данной теме предлагаю обсудить перспективы развития данного направления связной техники, может кто поделится опытом.
Автор: perezvon 7.8.2008, 17:32
Я только приветствую это направление и уже как то предлагал. Давно пора переходить на технику SDR. Минимальные затраты для тех, у кого есть комп. Как видно по нижней ссылке однодиапазонного трансвертера, сложного ничего нет а также компоненты вполне доступны. Как я уже писал, кварцевый гетеродин можно заменить спокойно на обычный LC генератор и при этом появится возможность перемещаться по сегментам. Стабильности для диапазонов 1.6-3.3МГц и для телефонных режимов вполне хватит. Я практикую пока на прием с конвертером к обычному приемнику с ПЧ 465кГц. Результаты впечатляющие. Слушаю все телефонные режимы АМ,SAM,SSB. Очень выгодный рефим SAM(синхронный детектор) при приеме АМ. Можно обрезать ту или иную боковую от помех. И чувствительность лучше и не так сказываютя избирательные фединги. Ну просто класс. Для SSB то и нет слов. Все просто чудесно. Можно перестраивать полосу и изменять как вздумается. Селективность по соседнему каналу просто супер. Практически прямоугольная характеристика фильтра. Можно автоматически вырезать несучки в полосе фильтра.
В общем стоящее дело.
Автор: Дубликат 7.8.2008, 18:21
Нужно искать простые СДР в продаже 
и что бы ыбла возможность перепрошить ПЗУ синтезатора или применть обычный гетереодин как советует perezvon, хотя создание такого гетереодина что бы не угродил параметры СДР еще та задача...
Автор: perezvon 7.8.2008, 18:54
Угробить параметры LC генератор ну никак не может. Стабильность только хуже, а по шумам он обкатит синтез. Но ведь работают же многие на самопальных ТРХ на 2920 и 6660кГц и как будто и сильно не жалуются на стабильность. Конечно если нужен вседиапазонный вариант, то конечно синтезатор здесь незаменим, а в однодиапазонных конструкциях как раз и довольно хорошо и с LC. Конечно если кто найдет нужный кварц допустим на 2920кГц или набор кварцев с разносом в 48,96,192кГц в зависимости от качества звуковой карты, то это будет вообще класс.
Автор: Дубликат 7.8.2008, 19:14
Не в бровь,а вглаз: вы когда ни будь смотрели шумы своих самоделок 
Я да, увидел много интересного, в смысле шумов. Стабильность это ввобще не вопрос на таких частотах.
Автор: cq2935 7.8.2008, 19:46
Ну если посмотреть шумовые параметры простого недорогого синтезатора то и вообще ослепнуть можно 
. Конешно простенькая трехточка на полевичке на много лутше покажет себя по параметрам шумности.
А для простого SDR очень хорошая идея применить набор кварцов на выбранные участки диапазона. Всеравно придется заказать каких то деталюх, ну и кварцов комплект. Просто и сердито однако 
.
Автор: Дубликат 7.8.2008, 21:02
Да у простейших снетезаторов бывает такой спектр, что в принципе невозможно его использовать в приемнике и надется на хорошие переметры.
ГПД это всегда серьезный вопрос. .
Автор: perezvon 7.8.2008, 21:29
Не в бровь,а вглаз: вы когда ни будь смотрели шумы своих самоделок
Я да, увидел много интересного, в смысле шумов. Стабильность это ввобще не вопрос на таких частотах.В тему:
Смотреть не доводилось, так как не чем было смотреть, а слушать и то и другое при переключении имело место. Даже простой однопетлевой по шумам и спектру уступал LC. Это же надо умудриться, что бы так испоганить LC по шумам и гармошкам. Почитайте на форуме CQHAM.RU измерения которые проводит коллега под ником sqk
Автор: Дубликат 8.8.2008, 10:24
Смотреть не доводилось, так как не чем было смотреть, а слушать и то и другое при переключении имело место. Даже простой однопетлевой по шумам и спектру уступал LC. Это же надо умудриться, что бы так испоганить LC по шумам и гармошкам. Почитайте на форуме CQHAM.RU измерения которые проводит коллега под ником sqk
Я именно смотрел, и даже было время поиграться в изменении напряжений транзистора и увидеть ЧТО можует получиться в результате. Хотя и давно было было, но ууже тогода понял, что хороший ГДП это не так просто, как кажется.
За синтезатор даже не брался, достаточно было информации чо бы понять, что моей квалфикации для синтезатора недостаточно, потому в основном смотрю и читаю то, что делают другие, в том числе и на СКР.
Автор: radiys 4.9.2008, 8:02
SDR Software Defined Radio
Автор: AC/DC 3.2.2009, 11:47
Не, чуваки. Так мы коммунизм не построим! Фишка проблемы в том, что купив набор и напялив его на готовую программу Вы не получите то что хотели. А то что хотели получите, если сами программу напишете. И это - не поле перейти! Другими словами: сам SDR TRX - может быть беспредельно простым. Но ему нужна беспредельно сложная программа. Как вариант можно ждать микроконтроллеры с достаточно быстродействующим АЦП, чтобы на него принимать сигнал с антенны и потом уже программно обрабатывать. Приемник прямого преобразования - это "простая" функция сложения частот. Но потом понадобяться программные фильтры, АПЧ... В топике про SDR приемники ссылка на вариант трансивера/приемника на нормальных аналоговых деталях.
Автор: radiys 14.3.2009, 12:48
Автор: barada 29.10.2009, 18:00
я делал простейший сдр приемник, в качестве генератора использовался кварцевый с старой материнки, потом еще делитель в четыре раза на импортной микросхеме ну и смеситель, пробовал с программой винрадио, так короче ловило только мои сигналы, тоесть чувствительности небыло. вот такие вот дела.
Автор: barada 7.1.2011, 9:31
может есть на сайте кто-то, кто знает об Фурье-преобразованиях???
Автор: radiys 15.2.2011, 16:19
Автор: Tpoxa 24.1.2012, 8:44
Автор Микушин Александр Владимирович
Автор: Raдиус 2.9.2014, 1:59
В продолжении темы вот
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)