Версия для печати темы

Автор: Володя 31.12.2019, 6:25

Приветствую всех и с наступающими праздниками!

Есть у меня транс марки ТСШ-170 (без дополнительных цифр, то есть с переключателем 127-220В).
Схема подключения его в интернете доступна, собственно, вот она (взята из интернета, слева - номер 1):

Собственно вопрос:
Может у кого-то записано или имеется такой же трансформатор с видимыми номерами выводов? У моего только на одной части различимы номера выводов (четко виден только вывод 11), нужно отталкиваясь от этого номера вывода -> определить номера всех остальных выводов.

ЗЫ: Не везет мне на ТСШ-170, в школьные годы попался мне такой вообще без видимых номеров и в итоге пришлось мне его перематывать полностью, не хочется повторять тот опыт..

ЗЫ2: Если у кого "завалялся" транс ватт на 40...60 вида 220В -> 220В, приму в дар или куплю по разумной цене...

Автор: Alex 11 31.12.2019, 7:36

У мну вроде так. С наступающим!

Автор: Володя 31.12.2019, 8:06

Ох, огромное спасибо!

А я уже фото транса в интернете искать начал и по ним смотреть - но хрен там, все не четко или вообще не видно или чаще всего -> ТСШ-170-3 (их вообще море)....

Одно только уточнение:
Если я верно понял - "щечки" с выводами (7,8,9,10) с той же "стороны", что и (11,13,14)? Верно? Или я попутал?

Автор: Alex 11 31.12.2019, 12:37

Нет, на картинке так, как вроде мы смотрим на щечки транса с начала с той стороны где нет колодки (первая картинка), потом со стороны колодки. С одной стороны 5.4.3.2, 7.8.9.10, со стороны колодки- 11.13. 14, 12.15.6.1 Крепление транса внизу как на картинке.
Что бы было понятней:

Автор: пряник 2.1.2020, 8:36

есть у меня несколько таких трансформаторов .
Но , как то не понятные они. А именно - пишут , что там первичка 400 витков , по моим старым понятиям должно быть не менее 550 витков, та и все программы расчета дают такой же результат.
Вот и думай , как оно будет работать.
Я понимаю , тысячи таких трансов отработали деятилетиями , но могут быть проблеммы от которых иначе чем домоткой первички не избавиться. Например магнитное поле вокруг транса , переменное , 50 гц, вот и источник наводок .
Может у кого то есть опыт работы с такой деталью ?
Поделитесь .
Предполагается установка без штатного наружного стального кожуха, с родным кожухом он сильно габаритный.

Автор: Alex 11 2.1.2020, 11:20

Дык понятное дело, транс будет работать в некотором "диапазоне" количества витков. Все трансы серии ТС намотаны на "нижнем скате" этого "диапазона" в целях экономии провода. Результат очевиден, несколько увеличен нагрев, ток холостого хода и поле рассеивания. Полумерами тут не обойтись, если домотать первичку, то скорее всего понадобится и изменение вторичек (накал например). А можно просто забить, тем более что нынешнее конструирование практически всегда подразумевает отдельный питальник, а там он со своим нагревом и полем будет работать как и работал десятками лет в телеках.

Автор: Володя 2.1.2020, 19:36

У меня всегда бп отдельными были и никаких проблем с подобными трансами не наблюдал.
По поводу «экономии проволоки» - сомневаюсь. Что там со скатами и перемагничеванием не знаю, но Глеб ещё много лет назад из железа трансов ТС-270 и ТС-330 (вроде) чуть ли не килловатник мотал и все прекрасно работало...

Автор: Alex 11 2.1.2020, 19:57

Дык мы не о мощности, с этим все нормально, железо как правило с запасом, эт не киталия...
К слову, ТСШ 170 попадались и с довольно тонким железом. хоть бери и в УНЧ прикручивай, но редко, чаще с обычным.
А на счет проволоки, это точно, экономили. Это легко определить по току холостого хода, он как правило конский для конкретной мощности силовика. Для ленточных, дорисовывали картину херово подогнанные половики сердечника.

Автор: Композитор 2.1.2020, 21:01

на счет этих не знаю. не юзал. а 180-е и 270-е отличные трансы. никогда с ними проблем не имел.

Автор: Alex 11 2.1.2020, 21:23

А кто говорит что плохие? Хорошие, просто ток хх завышен. У тех же ТСов его можно уменьшить подгонкой сердечников, если лень и так работать будут как и работали десятки лет. Я ремонтить телеки начинал еще с ламповых, ремонтил их много и часто, так вот, сгоревший силовой транс- это была редкость и то, чаще всего по причине про@ба контроля за ЛАТРом , или жучков вместо фузов во вторичных обмотках.

Автор: Лунатик 2.1.2020, 22:17

Могу вам выслать прибор Г-5 15. Схему и характеристики, найдёте в интернете.

Автор: пряник 2.1.2020, 22:37

я хочу транс раздеть , и мне ни к чему лишние поля и звуки. Хочется , что б его не слышно было.
Трансы у меня новые , нигде не стояли , купил прямо в упаковке , деревянный ящик 10 шт.

Автор: Композитор 3.1.2020, 6:39

у ТСА часто можно было встретить как алюминиевый провод обломан был и прикручен заботливо винтиком с гаечкой

Автор: Alex 11 3.1.2020, 7:57

Так народ выход из положения находил и работало. В каком то из журналов "Радио",если склероз не изменяет, была заметка о ремонте выводов ТСА.

В смысле? Он там и так, как бы не сильно одет...

Автор: Композитор 3.1.2020, 9:05

ну а что мог мастер на выезде еще придумать

Автор: Alex 11 3.1.2020, 12:39

Вполне мог, не у всех были навыки и флюсы для припаять...

Автор: Володя 4.1.2020, 6:22

Весь прибор слишком жирно. Транс 220В->220В (40-60Вт) вполне.
Хочу развязать гальванически осциллограф от сети. Он потребляет максимум 30Вт, так что 40-60Вт транс с запасом. И, может быть, даже удастся его в корпус вкорячить (место там есть), если сильной вибрации не будет.

Автор: Лунатик 4.1.2020, 7:26

Приветствую в новом году! Такого тр-ра у меня, к сожалению, нет. На маленькую мощность, возможно, подойдёт ТОР от тр- ра тока 100 на 5 Ампер, с полной перемоткой конечно.

Автор: Володя 30.12.2020, 13:40

Алекс 11 (к сожалению не знаю имени), вопрос скорее всего к тебе (и, наверное, к прянику).

Только сейчас обратил внимания, что мой трансформатор ТСШ-170 не имеет "лепестков" на выводах, а просто обмоточная проволока торчит (что крайне огорчительно, если провод отломится). Я могу ошибаться, но на сколько я помню - в детстве у меня был трансформатор с "лепестками".

Какие трансформаторы у вас?

PS: Может с ТС-180 путаю? Точно то не помню....

Автор: Transit_ip 30.12.2020, 15:49

Есть такой ТСШ-170. У него лепестки на отдельной планке, а планка крепится к скобе, в которую всунут сам трансформатор.

Автор: Alex 11 30.12.2020, 15:55

Саня.
Кто из ху?
ТСШ-170
https://radikal.ru
ТС-180
https://radikal.ru
У ТСШ-170 часто выбиты номера прямо на щеках каркаса.

Автор: Композитор 30.12.2020, 16:21

160 видел
180 видел
270 видел
и даже краем ока 300какой-то былв совсем старых ящиках.

а вот 170 - ниразу

Автор: Володя 30.12.2020, 16:44

Саша, Саня, Александр (прикол из «наша раша», если смотрел)
Ну да, тоже нет, а я помню когда перематывал - были. Может года разные и тот мой был сильно старше? Хз. Сохранился в родительском доме, но когда я туда попаду - хз. Буду «колодки» мутить, наверное. Так не дело. Ладно в прошлом проекте я постоянку брал с выпрямителя (все было распаяно уже). Сейчас стремно просто провода крутить.

Телевизоры Рекорд видел? Ещё Весна вроде, но не «вся».

Автор: Композитор 30.12.2020, 16:48

а мы их "за людей" не считали.
котировались только 180 и 270 а те считались слабоватыми для шарманочных дел

Автор: Брат Меркурий 30.12.2020, 17:42

Все унифицированные телевизоры с кинескопом 50ЛК1Б,-если не ошибаюсь,серия называлась 3УЛПТ-50-III .У тебя под боком такой выпускался,-"Весна-308","Весна-346".
Для Володи:
https://www.petrofflab.ru/2019/09/transformator-tssh-170-datasheet.html
http://chiplist.ru/transformers/transformator_tssh-160_tssh-170/

Автор: Alex 11 30.12.2020, 19:23

Весна вся, 3хх серии, 3УЛПТ-50-III Правильно Брат гутарит. Рекорды с той же калиткой.