Версия для печати темы

Автор: Сокол 26.11.2011, 12:32

Вся инфа с моего опыта!!! проверено лично ручаюсь за каждое слово(пустословия нет!!)

1. з.г должен быть слаботочным то есть не более 0.1-0.5вт
2. з.г должен быть на F (мгц)/2.
3. Хорошо экранирован, и развязан по цепям.
4. Мотается тонким проводом
вот тут и вопрос...уважаемые господа
Бытует мнения что лучше взять тонкий провод..0.01 и намотать им в два провода 100+50 витков

Автор: Сокол 26.11.2011, 16:43

далее предлагаю лампочку 6ж52. т.к у неё если память не врёт, большой ма/в. катушка примерно каркас как у калибр 12. далее 2х точку, чище работает витков 100-150 на 1,5мгц чтоб контур далее можно 6пзс в линейном удвоение связь с з.г ёмкость маленькую и всё в экраны шунтами и антипаразитками на аноде и упр. сетках дросселя по накалу вч.

да да! ув. Апрель я сделаю скину

Автор: Сокол 26.11.2011, 17:18

есть обдумка вот такой схемки....+ её..тем что тут удвоение...+катодник отделён з.г тобишь самое то...
http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1111/15/6eb09dff6339.jpg.html

Автор: Очумелец 28.11.2011, 4:32

Самое ТО вот

При наличии контура зделаного РУКАМИ и акуратном монтаже ВСЁ продумано и работает.Вами предложенная схема в первоисточнике ИМЕЕТ описание и Чево из пустого в порожнее переливать.

Автор: Очумелец 28.11.2011, 4:48

Да и почему вы УПОРНО не хотите читать статью АВТОРА схемы да и дату опубликования оной. Или хочется поправить автора .Неужели вы сделали ОЧЕРЕДНОЕ ОТКРЫТИЕ в генераторо строении.

Автор: Очумелец 28.11.2011, 5:02

Ну и может это новость для вас .При удвоении сигнала ЗГ происходит забавная штука .Если основной сигнал хорошо сделанного ЗГ будед иметь даже небольшой дрейф по частоте и для АМ можно не обращать внимания то на УДВОЕННОЙ частоте он будет в два раза БОЛЬШЕ .Так и вчём выгода не понятно. Если у человека хватает способностей изготовить стабильный ЗГ на 1.5 мегагерца то и на 3.100 я думаю получится не хуже. Ну и на последок Уж не для работы ли в ЦИФРОВЫХ ВИДАХ СВЯЗИ желаите применить ЛАМПОВЫЙ ЗГ.

Автор: Сокол 28.11.2011, 6:21

привет! да по удвоению, это и в литературе исписано. Далее на 6н3п прикольная схема оочень правильная. Омные резюки от возбуда по увч самое то. Тока вот вопрос генерация будет? А то там стоит омный не много ли? Может 10ом на первой сетки который.

Автор: Очумелец 28.11.2011, 6:30

В принципе я иногда Феритовые бусинки применяю. Давно правда Альбатрос ламповый собирал ГПД так собирал работало не плохо . Дальше по схеме автора только в катоде ПОВТОРИТЕЛЯ стоял подстроечный резистор .Ну и есть трансивер РУБИН с кварцевым фильтром Там тоже применён ГПД на двойном триоде и С удвоением тоже. Найду схему покажу.Да и большая крутизна лампы для ГПД на НЧ диаппазоны думаю не приведёт к хорошей стабильности .

Автор: Сокол 28.11.2011, 6:33

6н3п
Основные данные
Напряжение накала 6,3 ± 0,6 В
Ток накала 350 ± 30 мА
Напряжение анода номинальное (постоянное) 150 В
Напряжение анода предельное (постоянное) 300 В
Напряжение анода предельное (постоянное) при запертой
лампе (при токе анода не более 5 мкА) 470 В
Ток анода каждого триода 8,5 ± 3,5 мА
Ток катода каждого триода предельный 18 мА
Напряжение сетки номинальное (постоянное) Минус 2 В
Напряжение сетки наименьшее (постоянное) при запертой
лампе (при токе анода не более 5 мкА) Минус 30 В
Напряжение сетки при токе анода 0,04 мА Минус 10 В
Обратный ток сетки каждого триода 0,1 мкА
Мощность, рассеиваемая каждым анодом, предельная 1,8 Вт
Напряжение между катодом и подогревателем предельное
(постоянное):
При отрицательном потенциале подогревателя 150 В
При положительном потенциале подогревателя 100 В
Крутизна характеристики каждого триода 5,9 ±1,9 мА
Коэффициент усиления каждого триода 36 ± 8
Входное сопротивление на частоте 60 МГц 14 кОм
Выходное сопротивление на частоте 60 МГц 19 кОм
Эквивалентное сопротивление внутриламповых шумов 0,7 кОм
Емкость входная каждого триода 2,45 ± 0,55 пФ
Емкость выходная каждого триода 1,25 ± 0,35 пФ
Емкость проходная каждого триода 1,6 пФ
Емкость между анодами 0,13 пФ

Автор: Очумелец 28.11.2011, 6:36

Ну и

Автор: Сокол 28.11.2011, 6:40

предлагаю на второй половине сделать катодник.

Автор: Очумелец 28.11.2011, 6:45

Так яж не против.

Автор: Сокол 28.11.2011, 6:58

Очумелец ну да принципе ты скинул схему...там на ней..+ катодник...тока вот жаль там тока в аноде резюк.... думаю вч просаживаться будет...лучше дросель вч..+ антипаразитки.....как в первой схеме...хотя...давай схему возьмём на 6н3+ катодник как в на 6н23... + лампу 6н23.... думаю будет самое то!!!!

щас всё сделаю....нарисую как и что...и сфоткаю...оки!?

Автор: Очумелец 28.11.2011, 7:05

Ну дак у автора схемки Альботроса это предусмотрено Или вы схему не смотрели.если выше восмидесятки нужно работать то лутше 6н23п. Всётаки я не пойму вас уважаемый чево конкретно строить собрались.Да нашол Рубин сейчас покажу.

И всётаки что строите .И тыкать УВАЖАЕМЫЙ пореже нужно.

Автор: Сокол 28.11.2011, 7:13

Я Вас не пойму Вы про что.... И тыкать УВАЖАЕМЫЙ пореже нужно. Я собираюсь вернуться на 3..., и соберать буду новую балалайку..., поэтому все прошлые ошибки в передатчики и прочее...хочу в новом не делать..., то бишь..з.г у меня раньше стоял 6п3с... индуктивная 3х точка... теперь хочу ПОЛНОСТЬЮ переделать его чтоб... было...
1. Минимум гармоник
2. Слабые или полностью придушить 2-n прочии гармошки
3. На современной лампе...(желательно триод)

Автор: A_B 28.11.2011, 7:22

Даааааа, мужики. Как профессор учит студентов бабу еть...

Автор: Сокол 28.11.2011, 8:03

Композитор, A_B НЕ ФЛУДИТЕ!!! ругань я снёс...

Автор: Композитор 28.11.2011, 8:13

Ладно.
Так значит нужно собрать задающий, чтоб работал стабильно и тд?
Ну так какие проблемы? Берем ту же трехточку, собираем на триоде питание стабилизируем, З.Г экранируем - все.
Чего изобретать велосипед?
Мало стабильности ?
Собрать на транзисторах, например во http://www.cqham.ru/tx16.htm
Все уже готово, телеграфный передачик, в нем стабильности должно быть много. Питание 12В стабилизируем (шайтан, уже застабилизировано) , катушки пересчитываем куда нам надо , с 6п15 снимаем сигнал и качаем что нам надо... гу-50, гк-71 кому как нравится.

Автор: polkovnik 28.11.2011, 8:37

Сокол , а Вы по жизни тоже заикаетесь ? Аж больно читать Ваши точки . Или это так мысли умные посещают мозг ?

Автор: Композитор 28.11.2011, 8:48

Полковник, ну он же щас опять на нас обидится

Автор: Очумелец 28.11.2011, 8:51

Дан ОН не ПРОБИВАЕМЫЙ.ОНИ Лаповка МОДЕРНИЗИРУЮТЬ.

Автор: Композитор 28.11.2011, 9:14

Сокол, по делу: чем будете мерять стабильность вашего генератора?
Приемник или частотомер?

Автор: Володя 28.11.2011, 9:32

Мужики, хорош дурку пороть то!!! Замучился уже вычищать... Ну хочется парню - пусть копошится. По крайней мере нет (пока, по крайней мере) таких пузырей из носа, как у тушкана. Тем более композитору интересна тема. "Як дыти малые"

Автор: polkovnik 28.11.2011, 12:35

"Абы нэ былысь , хай гуляють "...

Нормальная схема у Шадского, просто все внимательно надо изучить и правильно повторить ...

Автор: Сокол 28.11.2011, 13:04

Композитор самодельный частотомер, да мне это не важно если честно т.к сделать стабильно это мелочи..в трансивере опыта много было, там кандёрами с разными температурными подобрать и норм), главное чистота сигнала, ровная амплитуда и гармошек минимум

Автор: Композитор 28.11.2011, 13:29

Ну как это не важно?
Если делаешь стабильный генератор, то надо и параметры его снимать стабильными приборами, как ты будешь знать плывет генератор или нет?
Если частотомер точный - никаких проблем.
это по генератору.
Дальше. Весь передатчик в целом.
Помимо стабильности частоты есть еще один неприятный момент - девиация частоты.
Чем ее планируешь смотреть?
Гармошек минимум? По-моему гармоники у любого генератора есть - первая, вторая и тд... это ж неотъемлимые составляющие любого сигнала

Композитору интересно чем кончится и смысл этого всего

Автор: Сокол 28.11.2011, 13:43

ну а что ты предлагаешь с девиацией частоты делать, да и не когда не был он у меня такого

Автор: Композитор 28.11.2011, 13:52

Так не бывает, чтоб не было.
Поэтому я и спрашиваю, чем контролируешь работу генератора и передатчика вообще?
Если слушать шарманку на перестроеный "Океан" или "Казахстан" - проблем как девиация или уход частоты не существует

Автор: Композитор 28.11.2011, 14:12

Сбежал.

Что я предлагаю делать с этой загадочной девиацией:
для начала нам надо определиться есть ли она в передатчике.
Если мы не знаем как ее увидеть - то как будем с ней бороться?
Вот тут припаяли, там покрутили - пропала девиация или нет?
Вопрос к Соколу : как определить девиацию частоты в передатчике?

то же самое со стабильностью - припаял другой конденсатор, поменял катушку - как знать стабильнее стало или нет?
пока вот такие 2 вопроса.
А вообще надо предмет для обсуждения. Схему вроде бы Сокол выбрал. Значит должен этот генератор собрать, довести до ума и поведать нам , глупым, что получилось (Почему должен? - а потому, что сам такую роль выбрал. Раз уж взялся научать - покаж , как надо) . Если еще и фотку монтажа приложит - вообще супер.
Какие детали применил и чем руководствовался при их выборе, какие особенности монтажа и настройки , как боролся с уходом частоты и что вышло. Тогда будет , что обсуждать. Будет интересная тема

Автор: Утюг 28.11.2011, 15:28

Девиация другими словами = шум.
Он всегда есть его не может не быть, вопрос в величине.
Шум в спектре распределен вокруг основной частоты, другими словами частота шумов отлична от несущей. Уменьшить шум можно фильтруя полезный сигнал от шумов.
Так например, в некоторых измерительных приборах сигнал кварцевого генератора пропускают через узкополосный кварцевый фильтр, получая сигнал с низким спектральным шумом.

Также уменьшить этот шум можно напрямую, несоздавая его - этого можно добиться увеличивая добротность колебательной системы и уменьшая собственный шум механизма поддерживающего колебания.
Другими словами
- надо катушку с высокой добротностью, либо что-то иное с большей добротностью, например коксиальный резонатор, кварцевый резонатор...
- надо малошумящий генератор, и я честно говоря не понимаю зачем здесь лампа, это же прямой вред. Сейчас есть очень тихие транзисторы.
- нужно правильно согласовать колебательную систему с генератором, так чтобы нагруженная добротность не страдала сликом сильно.

И ещё момент, определитесь для начала каких результатов и зачем Вам надо достигнуть, потому-что судя по всему Вам высокие результаты совсем и не нужны.
Малошумящий гетеродин дает хороший результат совокупно с "правильной" вч-частью приемника.
В передатчике, АМ, на пионер, это абсолютная глупость.

Автор: Композитор 28.11.2011, 16:13

Все правильно.
О задачах : если это передатчик АМ - не очень-то и важна высокая стабильность частоты.
Стоит частота 5 минут на месте и хватит. То же и с девиацией - не портит заметно сигнал и отлично.
Супер-пупер идеальный генератор АМ передатчику вообще не нужен. Можно сделать, но это только усложнит и удорожит конструкцию. А оно надо??
Короче, обычной грамотной трехточки вполне в нашем случае достаточно.
В SSB требования выше, но мы же делаем для АМ.
В радиовещании важна стабильность - но у нас аппарат связной.

Автор: Апрель 28.11.2011, 17:20

к стати по стабильности, перерыл у себя все, но не нашел исходной схемы, по памяти набросал, все довольно просто к тому же это все ГПД Шадского только колебательный контур собран на наборах элементов, бытовало мнение что эта версия вообще излучает только одну гармонику, сразу оговорюсь сам не собирал , изменения касаются только обвязки первой лампы
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i440/1111/2d/a194324bf596.jpg.html
Надо еще в сети покопать в этом направлении поподробнее, помню что тема была связана то ли с негатроном, то ли с нега-еще какойто хренью...

Автор: Очумелец 29.11.2011, 4:00

Эскизы прикрепленных изображений

Автор: A_B 29.11.2011, 5:37

Классная и простая схема внизу. Хорошо и реально прописана модуляция в управляющую сетку.
Меняй 6п13 на что-то помощнее и будет счастье.

Автор: Очумелец 29.11.2011, 6:05

зачем лампу менять . Лутше немного снизить усиление и добавить каскадик на ГУ50 с ОК. и дуй нехочу.

Автор: Композитор 29.11.2011, 7:34

Сбежал Соколик

Автор: Очумелец 29.11.2011, 10:05

Мне кажется не принципиально ОК ОС .Как бы из практики Модуляция при ОК в выходном каскаде мне нравилась больше . Да и режим лампы Буфера не нужно напрягать. Кому чево по душе . ОС себя оправдывает при работе УМ на разных бэндах а на з.100 в сеточку попроще.

Автор: Сокол 29.11.2011, 10:46

привет всем!, а мне более на экраную сетку нарвиться,через ключик с подборкой напруги чтоб не с 0 до 250,а с 150-200-250в

хочу анодно-экранную,транса нету. матать нормально-это гемор.( да и лампу на модулятор над тоже по мощности,даже в 2.()

Автор: Очумелец 29.11.2011, 11:03

[attachmentid=4170] Схема здешняя.

Автор: Сокол 29.11.2011, 11:03

да классика на ключе.норм,тока думаю...мп47 чутья мало,а смысл добавлять р1 нету., лучше транзик другой, да и если про классику, то тогда обычно модулируются полтинники,а им всё таки лучше 14 заменить на 3 ) любимую))

Автор: Transit_ip 29.11.2011, 11:07

Попробуйте отсюда http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=424,сообщения 45,47.Всё,сказанное NESом,полностью подтверждаю.

Автор: Володя 29.11.2011, 11:07

Максимка, ты ересь то нести переставай... А то начал за здравие - заканчиваешь уже за упокой....

Автор: Transit_ip 29.11.2011, 11:09

И хватит ли 6п14п чтоб,промодулировать по экранке 2 шт ГУ-50?

Автор: Сокол 29.11.2011, 11:12

ну так я и написал же,лучше 3 (6п3с)

Автор: Володя 29.11.2011, 11:22

Лучше 5, чем 3
Где обещанные фото и т.п.? Чо с темы съезжаешь то?

Автор: Transit_ip 29.11.2011, 11:27

Володь,подразумевалась 6п3с(тройка).Так,и её маловато будет

Автор: Сокол 29.11.2011, 11:29

да нет., у меня 6пз качала 2 гушки., нет не куда не еду. пока что не могу не чего собирать рука сломана 2 перелома...в гипсе., фото своего первого будет схожу к матери домой сфоткаюся)

Автор: Володя 29.11.2011, 11:35

Аккуратнее нужно быть.... А пока лечишься - поучи русский язык. Читать страшно просто, что корябаешь...

Автор: Композитор 29.11.2011, 14:33

Так прикольно, начали про задающий - бросили.
Теперь модуляции выходных каскадов обсасываем.
Начали про З.Г. - давай З.Г лепить.
А вообще, надо с БП начать, но перед тем все таки определится и нарисовать схему аппарата полностью


6п14 хватит, чтоб раскачать через реактивную лампу экран 3 гу-50. Но чем больше - тем лучше. У меня 6п45 качала это дело. А че жадничать? себе же!

Автор: Сокол 29.11.2011, 15:23

Миха вопросик., мощность модулятора влияет на качество и т.п в целом передачи,то бишь-6п3с норм,6п45с ещё лучше и т.п....). Я проста не ставил этого нету опыта, а то получиться перемодуляция ....вот

Автор: Володя 29.11.2011, 15:49

Что за эпический идиотизм???!!!! Три года - мозгов ноль! Какой там Лаповок??!! Шарманку бы собрал для начала... Обычную... А все учить пытается...

Автор: Апрель 29.11.2011, 15:49

Ну давайте тогда по блочно изучим все, и думаю такие сложные вопросы отпадут сами собою.
вот корявенько набросал, с моей точки зрения это выглядит так

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1111/c0/1899cbbaacda.jpg.html

Автор: Transit_ip 29.11.2011, 16:20

Тёзка!Это стандартная схема АМ передатчика.Тут обсуждаем схему ЗГ .Я предложил схему,предложенную NESом.Пробовал Шадского собирать,работала.Но на выходе непонятно что .Тесловский генератор заработал с пол-пинка,на "соплях" собранный частоту держит прекрасно!

Автор: Апрель 29.11.2011, 16:28

Вот рабочая схема, Автор на форуме, вот ветка <noindex><noindex>http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=1559</noindex></noindex> , все расписано максимально доступно, для того кто различает электроды лампы по названию и предназначению, все вопросы по мере поступления в связи с ПОСТРОЙКОЙ, передатчика, после того как это произойдет, никто не возразит по внесению КОНСТРУКТИВНЫХ модернизаций, вплоть до внедрения инновационных разработок. Пока руки заживают, вникаем, думаем, изучаем по литературе узлы, их назначение и принципы работы.
да дружище но что то ветка перегнулась хрен знает кудой, будем поблочно изучать всю шармань если стартопик все же осилит ее собрать, а чисто по ЗГ у нас материала много на форуме разного рода.
Посему Глава I Задающий.

Автор: shtoormovik 29.11.2011, 17:50

Владимир, у меня чуйка на таких, теперь понятно что за птица этот сокол))

Автор: Сокол 29.11.2011, 17:53

кто был в эфире года 5-7назад, кто знает ребят с орска оренбургская область!!! СПРОСИТЕ ПРО СОКОЛА (Максим), они Вам докажут!

Автор: Сокол 29.11.2011, 18:04

тока сначала сходим в гараж,за балалайкой, и натянем верёвку хотя бы. ОК? и обязательно встретимся и посмотрим у кого лучше сигнал оки? друган.

Автор: shtoormovik 29.11.2011, 18:05

Да я и не сомневаюсь. У вас конечно лучше сигнал) Hi Hi

Автор: Сокол 29.11.2011, 18:07

знает кто нить Понедельника Самара(Василий)... обычно он был на 3.100 ммм??? это мой), наставник был когда я начинал тока.

Автор: polkovnik 29.11.2011, 18:16

Партизаны-1 не сдаются !! Ивану ЦЫфровому еще далеко .......

Автор: Светофор 29.11.2011, 18:23

Автор: Сокол 29.11.2011, 18:25

ой забыл))) откуда ВАМ его знать та). ВЫ в эфире та небыли...))). а если были то дальше 100км нет))))

Автор: shtoormovik 29.11.2011, 18:32

Если вы себя хоть уважаете- исправьте



Да конечно, Светофор вон на 6п1п шарманку собрал и бегает по двору ищет сингал, да Андрей А я вообще лох тупой ни как не могу на кт315 генератор настроить

Забаньте нахер вы этого клоуна.

Автор: Композитор 29.11.2011, 20:13

Вот именно хотелось бы все таки увидеть З.Г.

Сокол про модуляцию спрашивал. перекачать пока не удавалось , просто громче с 6п45с и все. Ну так это ж логично. Закон сохранения энергии бачив? Все элементарно.Чтобы получить больше - нужно вложить больше....и так вообще во всем в этом гребаном мире....

Откуда ты уже мое имя вычислил?? Там фамилии и адреса не видать? (партизан, блин)
Пока собраного генератора не увидим - отвечать в теме не будем. Кто "ЗА"???

А то все к ругне сводится, а все почему? - а потому что не о чем говорить, пока только воздушные зАмки...

Автор: Композитор 29.11.2011, 20:34

Я чето не вкурю. СокОл, тут написано у тебя "веревка" так еще и 35 метров от земли.
А штурмовику отвечаешь, что надо антенну натянуть......

И вообще... Ну мало ли на свете уважаемых людей... Мы ж не обязаны всех знать , тем более черт знает где, в Орске. Вот ты Радиотехника с 5 района знаешь? А тоже известный и уважаемый человек на тройке был, щас чет не слышно....

Автор: Светофор 29.11.2011, 21:30

И действительно,тему бы почистить...
Композитор,я поддерживаю.Пока нет задающего-разговор ни о чем.Слова от дел отстают.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 3:07

Вариантов ЗГ много но ОРЛУ не подходят.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 3:21

.мп47 ЭТО чево за деталь. Повторюсь это ГПД Р 250 Работает на УРА.Деталей минимум.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 4:06

Да .ЗГ с удвоением или НОСТАЛЬГИРУЕМ.

Автор: ZADIRA 30.11.2011, 5:17

приветствую всех! как то давно сделал тлг. передатчик из справочника радиолюбителю коротковолновика бунина с.г. яйленко л.п. заработал с пол пинка. единственное что подстроил цепи смещения и контура. гпд работал очень устойчиво. установил гу-50 вместо гу-29. для пробы через тр на защитную подавал модуляцию от угольного микрофона- со, правда слабоватая, но разговор к самому прд. простой, много диапазонный, стабильный. прекрасно читали в ssв.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 7:30

Альтернатива на транзюках .ЗГ.

Автор: Володя 30.11.2011, 7:33

У Сергея всегда конструкции эстетически хороши Интересно - с какой это конструкции? Интересно по диапазонам частоты ГПД разбросаны...

Автор: Очумелец 30.11.2011, 7:47

Да я не помню .Он эту схему во многих своих конструкциях применяет Я её оставил себе потому что без полевиков.Похоже для ППП.Со смесителем на двух диодах там частота ГПД по половинке от основной по приёму.

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 8:27

Да, схемы Сергея в поряде)
Для этого ГПД очень стабильное питание нужно.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 8:36

Я обычно такой стабилизатор ставлю.Только кроме ЗГ на его не гружу.

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 8:43

Ещё добавить конденсаторы на массу 0,01мкф к фезе и нулю 220 вольт.

Автор: Очумелец 30.11.2011, 8:50

Часто в старых КОМПАХ попадают вот эти штучки вот по сети ставлю .Правда приходится заземлять все поделки НА САМОДЕЛЬНЫЙ КОНТУР ЗАЗЕМЛЕНИЯ так как у нас ГЛУХО ЗАЗЕМЛЁННАЯ НЕЙТРАЛЬ.

Автор: Сокол 30.11.2011, 8:58

фильтр для пк, я такие собирал для шарманки., чтоб по питания не шло в сеть вч наводки и прочая гадость

Автор: Очумелец 30.11.2011, 9:07

А чево их собирать они иногда под ногами ваяются. Мне недавно знакомый РЕМОНТЁР КУМПУТЕРОВ привёз четыре практически исправных СИСТЕМНИКА древних ПЕНЬКОВ .В них всякого разного напихано. ЖАЛЬ ЧТО НЕ ЛАМПОВЫЕ .Но много мохно наковырять на досуге. В сидюшном корпусе Шкалу МАКЕЕВСКУЮ окультурил.В корпусе ФЛОПИКА ППП на ХА2 поместился.Нынче с запчастям для поделок нет проблем.

Автор: Сокол 30.11.2011, 9:21

когда я работал на 3, тогда не было такого добра., поэтому собирал на от приёмника магнитная антенна и на кольцах...макеевскую..знаю я выписывал её для трансивера себе HDK-97

Автор: Володя 30.11.2011, 10:29

Ты так самоуверенно говоришь о 2000-х годах, как будто это было лет пицот назад
Мне вот интересно, если ты Лаповка модернизировал (кстати так и не поделился - чем именно) и HDK-97 собрал (достаточно не начального уровня трансивер) - почему тогда от тебя такие порой ну просто глупые вопросы второклашки звучат? В этой учетной записи новая инкарнация тушкана? Или ты косишь под него?

Автор: Сокол 30.11.2011, 10:39

Володя. Да я так выражаюсь..))) да это так...в то время не было компьютеров не у кого из мох знакомых.., да Там не чего особенного.., транзисторы кп350 заменил на современные 2х затворные, BF, микрофончик на кт3102е, смесители и фсс на одну плату, блок питания не современной базе, пробовал в пч 2ой каскад не пошло, возбуждения, шумы стали))) мне больше HDK Нравиться....там база как у дружбу,росы и т.п простая + 2 кварц.фильтра подчистоточный и такой в пч... Про тушкана, не знаю кто это.

Автор: Сокол 30.11.2011, 11:06

микрофончик * сорьте микрофонный усилитель, да и унч на tda 2003 вот и всё..

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 14:49

Кстати, HDK по схемотехнике- гомно. В нём усиление разонанно по НЧ, чтобы получить характеристики заявленные автором. На ВЧ части вижу основным каскадом усиления является УПЧ после фильтра. Поэтому он шипит как пылисос)

Птица, а ты выложи фото своих конструкций о которых в подписи написано! Аль только на словах паяешь да ?

Автор: Сокол 30.11.2011, 15:03

штурм ты слушал HDK ? чтоб говорить так., скажу лишь одно из простых..самое то!, а если хочешь чтобы не шумел то собирай yes-98. да скину фото...сделаю на днях скину.

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 15:13

Я дружбу пяаял. По приему как примус..

Автор: Володя 30.11.2011, 15:13

Yes-98 уже старье... То что нужно, скорее, mini-yes! Современно и не занимает пол квартиры

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 15:14

Птица ты просто нормальное радио не слушал и не знаешь как оно НОРМАЛЬНО работает. Хотя после бытового приёмника или Лаповка HDKшник- просто чудо!

Автор: Сокол 30.11.2011, 15:15

Володя +1 у меня друг UA9SHG Олег у него дружба., так он собирал основную плату от мини...говорит супер! ваще не шумит!!!!

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 15:16

Миник тоже уже старьё на дворе SDR рэдио рулит!

Автор: Володя 30.11.2011, 15:21

Штурмовик, не прими в обиду, но все зависит как от рук автора конструкции так и от деталей, умений и т.п. много раз слышал простые конструкции по типу гвоздь, ножницы, пила и все было шикарно! Дружба конечно не хай-энд, но в полнее серьезный аппарат. Может плохо настроил? Лаповок - вообще капризный аппарат... А мини-ес это то, что удовлетворит на первых парах амбиции конструктора познавателя


Так я и не спорю - сдр это новая ступень. Но мне на работе пк хватает, поэтому пока не мое )

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 15:34

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9742
http://www.cqham.ru/foto/showphoto.php?photo=15546
http://www.cqham.ru/foto/showphoto.php?photo=15547&title=sdr-monoblok&cat=all
http://www.cqham.ru/foto/showphoto.php?photo=15545&title=sdr&cat=all

Заманчиво, да?



Может и плохо. Хотя настраивал по анотациям автора. Чутья на 10ке хватало. Но по мне аппарат не то..

Автор: Композитор 30.11.2011, 15:41

А меня чето СДР не греет. Параметры высокие и работает хорошо, но..... нет ручек и шкалы, нет ощущения, что ты в эфире. Как будто по интернету общаешься.

Автор: shtoormovik 30.11.2011, 15:42

Старая закалка. Вам наверное под полтинник уже?

Автор: Композитор 30.11.2011, 16:00

Промахнулся мы ровесники с тобой. Просто ...привык я на "железе" работать. И вообще, почему-то ретро люблю

Автор: radiys 30.11.2011, 16:15

Верно! Значит Орский! ))))) Передавай привет, хотя много лет прошло может уже и не помнит!

Автор: Alex 11 30.11.2011, 16:55

Тут можно поспорить. Стабильность этого ГПД очень зависит от того как работает АРУ, при правильной настройке очень стабильно.
Специально эксперементировал, при изменении напряжения питания на 1-2 вольта частота меняется незначительно. Сейчас жаль непомню на сколько, а вот если АРУ неработает- расколбас полнейший.

Автор: Очумелец 1.12.2011, 3:16

Трансивер: HDK-97. Схемку кто ни будь покажите Гугил не нашол.

Автор: Сокол 1.12.2011, 3:30

http://www.cqham.ru/rw4hdk.htm

Автор: Очумелец 1.12.2011, 4:05

Спасибо. Очень давно у моего знакомого был подобный аппаратик назывался одноплатный трансивер Мясникова.Шумел однако по авторскому врианту.Решение товарищ нашол просто ПЧ после КФ приделал от КРС два резонансных каскада полевик плюс биполярник вобщем КАСКОД .Между ПЧ и НЧ поставил фильтр Д3.4. Не знаю как МИНИК а самопал многих удивил .Голь на выдумки хитра.

Автор: Континент 1.12.2011, 4:09

Сокол, ну где же твой супер гпд? Где же обещаные фото? Я вот тут на ближайших выходных собираюсь передатчик собирать, очень бы помощь твоя понадобилась. Но какая-то здесь неувязочка, мир будто перевернулся чтоли- когда-то, в недалеком 2009м ты у меня выпрашивал и фото расположения деталей и схемы, а теперь мне самому приходится у тебя их просить, вот чудеса! А прошло то всего каких-то пару лет. Ну так что, подкинешь?

Автор: Володя 1.12.2011, 4:47

Да ладно??!! Фигасе тесен мир... Континент, так ты старые записи то не сохранил чтоль? Могу на транзюках схемки какие подкинуть. А Сокол здесь редко бывает, не успеешь наверное....

Автор: rz3gx 1.12.2011, 4:57

Действительно,есть такой момент.С точки зрения передачи информации,аппарат просто супер.А эфир не живой.Пластмассовый какой то...
Была задумка,по завершению настольного варианта ,СДРа сделать мобильный вариант к ноутбуку.А теперь сомнения возникли.Можетлучше Мини YES,с Аверсовскими фильтрами???

Автор: Континент 1.12.2011, 4:59

Тетрадка сохранилась, да и схемотехника везде одна практически, нового ничего изобретать не надо, просто заинтересовало меня, может какие новые технологии постройки человек придумал. Ну подождем что нам за картинки покажет топикстартер. Хотя судя по всему не один я их здесь жду

Автор: Володя 1.12.2011, 5:07

Вот вот! Mini-Yes это самое то!


Ну так то, судя по первым постам - ничего нового тут никто не увидит...

Автор: Сокол 1.12.2011, 5:16

доброе утро всем!!!, а что нового..))) всё уже давно придумано., схема и фото будет., рука пройдёт и всё сделаю! сделаю тему по своему передатчику и будут вопросы отвечу Вам всем с радостью.

Автор: rz3gx 1.12.2011, 5:17

Позволю себе не согласиться.Работа MINIYESA понравилась не только мне,но и человеку,который забрал у меня этот трансивер.А ему есть с чем сравнить.Я к нему ещё режекторно-выделяющий фильтр добавил.Товарищ телеграфист,от приёма в восторге был.Да и на предачу звучал не дурно...Брал он его как выездной вариант,но поставил на стол и долго использовал как основной трансивер.

Автор: Володя 1.12.2011, 5:31

То есть фактически ты сейчас подтвердил, что тема создавалась просто так и ничего полезного не несет. Ладно, ждем фото...


Так я же не спорю. Аппарат действительно хороший и качественный и, самое главное, современный И "обвеса" на него, на самом деле, можно гораздо больше фильтра навешать. Но! Это уже отдельная история и отдельная тема, не для этой...

Автор: Сокол 1.12.2011, 5:33

Володя нет не много не так., Тема благодаря Вам всем.., дала другой смысл и будет переделана в тему моего передатчика с фото и отчётами. Так думаю будет всем интересно.

Автор: shtoormovik 1.12.2011, 6:00

А именно фото -- Аппаратура:

Трансивер:UA1FA-1 (модернизирован мною)
Трансивер: UA1FA-2 (собираю)
Трансивер: HDK-97
Передатчик: з.г 6п3с; модулятор 6н2п,6п3с,6п14п(ключик); о.к 2хгу-50., ант верёвка 47м, h-35 над землёй.
Собираю: з.г 6н23п, 6п3с; модулятор 6н2п,6п3с,6н8(ключик); о.к 2хгу-50(повседневно, в лёгком режиме ); у.м 4хгу-50(на ночь); лайнер гу-81 (для умных...кто мешает); антенна треугольник (диполь)

Автор: Очумелец 1.12.2011, 6:04

Не в ГИПСЕ отчёт не получится.Хотя бы в двух словах ЧЕВО надумал собирать.

Автор: Сокол 1.12.2011, 6:09

Собираю: з.г 6н23п, 6п3с; модулятор 6н2п,6п3с,6н8(ключик); о.к 2хгу-50(повседневно, в лёгком режиме ); у.м 4хгу-50(на ночь); лайнер гу-81 (для умных...кто мешает); антенна треугольник (диполь)

Автор: Очумелец 1.12.2011, 6:23

Да это надолго с двойным переломом.Соболезную.А приёмничеГ если не секрет какой.

Автор: Композитор 1.12.2011, 6:27

я тоже жду.

Автор: Сокол 1.12.2011, 6:27

был Волна-К,УС 9., а так люблю ишим-003 с модификациями своими.

Автор: Володя 1.12.2011, 6:30

Как то странно... Ну перелом, ну пальца... ну пусть даже в двух местах... Ну это же не нога - ходить можешь. Сфотать что конкретно - можно и друга и даже благополучно спасенную девушку попросить. Выложить сюда не так уж и сложно... Странно...

Автор: Очумелец 1.12.2011, 6:31

люблю ишим-003 с модификациями своими.А можно чуть подробнее.У меня тоже 003 есть может с вашей дружеской поддержкой и я модернизирую свой.

Автор: Сокол 1.12.2011, 6:34

Володя я не могу рукой правой делать не чего., аппаратура стоит в гараже на полках...как сниму та. Я сделаю как смогу думаю гипс снимут скора. Очумелец оки. я тему тогда создам про Ишим.

Автор: Очумелец 1.12.2011, 6:36

Хотя бы в двух словах.

Автор: Сокол 1.12.2011, 6:56

тему слепил не судите строга)

Автор: radiys 1.12.2011, 19:09

Да, у Ишима-003 очень хорошие верньерное устройство настройки КПЕ и очень устойчивый вход к ВЧ наводкам. Просто супер! И так тихо работает, что закачаешься слушать!

Автор: rz3gx 1.12.2011, 19:31

В 86м году были с товарищем в длительной командировке.Собрали передатчик на двух полтинниках,в колхозной конторе позаимствовали Ишим и из гостиницы в эфире работали.Так товарищ забыл от наружного подвеса вход приёмника отключить и на передачу отработал.Контура сплавились,пришлось на каркасах от динноволновых новые контура мотать.Больше ничего не сгорело.Выносливый приёмник!

Автор: Композитор 1.12.2011, 20:28

Ухты, контура-предохранители. А вы не поняли))
Вообще, эти мелкие контура - и есть причина паршивости всех таких приемников. В ламповых катушки в разы крупнее, а потому добротнее.
Установка на вход катушки на керамике толстым проводом реально улучшило прием в моем вэф-214. Как чувствительность , так и избирательность повысилась.

Автор: Дубликат 1.12.2011, 20:48

Истинная правда Композитор! Так и есть. Катушко она сигнал бережет!
На амидоне намотать, поместить банки из зеленого горошку - будет круть неимоверная!

Автор: Очумелец 2.12.2011, 2:42

Если бы Амидон стоил как банка горошка я бы попробовал.

Автор: rz3gx 2.12.2011, 4:31

Хочу спросить.Никто не знает,есть ли у Аверса представительство или может дилер какой в России?

Автор: Володя 2.12.2011, 4:39

Этот "диллер" никто иной как Тележников: http://www.rv3yf.ru/ , а вот http://www.rv3yf.ru/files/Price.zip, цены конечно не самые низкие, но кое-что вполне сойдет

Автор: Очумелец 2.12.2011, 4:54

есть у АВЕРСА в Москве но не представительсво а частный друг через него иногда люди договариваются . но это нужно с Аверсом обговаривать.У Тележникова тоже не мал выбор.

Автор: rz3gx 2.12.2011, 8:42

Ага ,спасибо,посмотрю.

Автор: Очумелец 2.12.2011, 8:46

А что Вам нужно я у Сергея не часто но заказываю вроде всёго навалом.

Автор: Композитор 2.12.2011, 8:53

Просветите, а в чем секрет этих колец? Неужели добротность получается выше, чем у классической катушки на керамике?

Автор: Очумелец 2.12.2011, 9:18

Да нет ТОР он и африке тор .Ну рамер колебательной системы тоже меньше. Да и экранировать не обязательно ТоР наводк меньше бздит.Просветите, а в чем секрет этих колец?Книга есть такая и кино ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ.

Автор: Дубликат 2.12.2011, 9:58

Есть такие которые так и стоят, точно как банка горошка Есть как две банки горошка, есть как пузырь беленкой. Найти их проблем нет.

Получаются на них очень выскодобротные катушки. Провода ведь нужно менше для достижения нужной индуктивности, омические потери в результате так же меньше.

Не стоит так же забывать. что проводящая поверхность должна быть на дОлжно растоянии от катушки, вот тогда все будет супер. К тому же получить узкую полосу фильтра на таких катушках можно только соблюдая жесткие правила экранирования.

Уверен, что при перемещении народа на Пионерию интерес к фильтрации, к преселекторам скоро будет не малым. Нужно как-то снижать мощность помех

Автор: Очумелец 2.12.2011, 10:04

Нуда так и знал.ПРИДЕТСЯ горошек из рациона питания исключить. И покупать АМИДОН. ато уж лет двадцать пытаюсь Помеху на тройке побороть Выключая из розетки ВСЁ кроме холодильника.шутка.

Автор: Очумелец 2.12.2011, 10:21

Автор: Дубликат 2.12.2011, 10:22

Бросаю вам в ЛС, место где покупается амидон типа "дыллерами".
Соберитесь на коллективную покупку со страждуюшими и решите задачу раз и на всегда.

Кому еще нужна инфа плз письмо в лс

Автор: rz3gx 2.12.2011, 12:24

Если вопрос ко мне,то вроде как Аверс хорошие кварцевые фильтры делает.У меня мелькает мысль собрать miniyes.Один вариант я собирал.Есть ещё с Аверсовскими фильтрами.Вот про него думаю.Но,это пока так,мысли...

Автор: Alex 11 2.12.2011, 12:51

Металлопорошок, нечто вроде карбонильного железа, только карбонильное железо-прошлый век, а это уже новые технологии. Добротность действительно выше.

Автор: Володя 2.12.2011, 17:18

Простите, не знаю как Вас по имени отчеству, но у Тележникова найдется все от аверса, у него свой канал с украиной...

Автор: rz3gx 2.12.2011, 18:02

Нет уж,не надо по отчеству!Учёных степеней не имею и лет мне 50.Не знаю как правильней 50 только,или 50 уже...Сергей меня зовут ивсё...
За совет спасибо.Обязательно посмотрю на досуге.

Автор: Глеб 2.12.2011, 18:43

Сергей, пересылка из Украины в Россию составит 15$. Так что выходи на сайт Аверса, смотри цены и считай где выгодней; у Тележникова или в канторе. В своё время я не стал приобретать у Аверс, только по причине дороговизны пересылки. Что то было нужно, и стоило это что-то 10$. В то время у Тележникова от Аверс ещё ничего не было, да и прайс его состоял из 6-ти страниц, а не из двух десятков, как на данный момент))

Автор: shtoormovik 2.12.2011, 18:54

Сергей, вы набор сразу заказывайте.

Автор: rz3gx 3.12.2011, 7:39

Да вот и смущают эти 450 рублей за пересылку.Хотя,всегда ругаю себя за то,что где нибудь деньги тратишь ,не задумываясь.А для собственного хобби за лишний рубль задушишься.
Посмотрю обязательно,спасибо за совет.




Я думал по этому поводу.Ещё никогда из наборов ничего не делал.Посмотрим.Спасибо!
Ну это пока так думки,не более.

Мне приходит много писем по трансиверу"Синица".Этой разработкой я занимался почти 10 лет назад,однако людям до сих пор интересно.Хотят иметь печатные платы и весь материал,которго увы уже нет.Восстанавливать всё,смысла особого не вижу.Прошло время и многое изменилось.Нужна новая,модернизированная разработка.Но для этого необходимо желание,да и время тоже.А Муза никак не посещает.Поэтому приходится отписываться,ссылаясь на отсутствие материала.
Да и слабовата эта конструкция, по сравнению с современными разработками.Если "Синицей"не займусь,или ещё чем,то наверное MINIYES,второй вариант буду делать...

Автор: Очумелец 3.12.2011, 8:34

WWW.HAMSHOP.RU. Сергей попробуйте с этой фирмочкой связаться .Правда цены как за бугром.

Автор: rz3gx 3.12.2011, 9:26

Спасибо,гляну.

Автор: Очумелец 3.12.2011, 9:50

Занятная штука.Сергей вы эту птичку упоминали.

Автор: Очумелец 3.12.2011, 10:20

Нет сильно сюжет закручен ПТИЧКА лутше.

Автор: Володя 3.12.2011, 11:48

Это смотря что хочется получить в результате. Если результат - просто трансивер, конечно же всякие Аматоры и т.п. будут проще в изготовлении. А если цель - хорошие параметры, то тут то mini-Yes и поможет

Автор: Очумелец 3.12.2011, 11:50

Дак и не спорит ни кто. Всё зависит от того для чего нужен трансивер Выбор схем большой.

Автор: Матрос 19.1.2012, 20:37

А лампочку 6н2п можно вместо 6н3п ?

Автор: Очумелец 20.1.2012, 3:54

6н2п нежелательно .Лутше 6н23п