![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Композитор |
![]()
Сообщение
#541
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
а зачем вам дырка посредине шкалы.
там же нет никого от 2 до 2,9 |
Композитор |
![]()
Сообщение
#542
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
в принципе можно сделать и такое перекрытие как вам хочется. АРУ выровняет неравномерность и заметно там не будет ничего.
|
Altes |
![]()
Сообщение
#543
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
АРУ выровняет неравномерность и заметно там не будет ничего. АРУ неравномерность усиления не выровняет. АРУ вступает в работу только на сильных сигналах с целью ограничить усиление этого самого сигнала. В такой узкой полосе сигнал гетеродина (по амплитуде) меняться не должен. Гетеродин настроить на середину этого нового диапазона (за минус/плюс) ПЧ. Неравномерность чувствительности по краям и в середине диапазона настроить входными контурами. Одним контуром верх диапазона, другим низ. Ну или всеми тремя входными контурами вывести чувствительность на максимум только одну частоту. Как вариант - загрубить искусственно добротность входных контуров (включить с подбором резистор параллельно контуру). Тогда их резонансные свойства будут не так ярко выражены. Как то так.... |
Глеб |
![]()
Сообщение
#544
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
АРУ неравномерность усиления не выровняет. АРУ вступает в работу только на сильных сигналах с целью ограничить усиление этого самого сигнала. Совершенно верно, АРУ не спасает. И ничего с этой бедой не сделать, без кардинального вмешательства. Хотя может это уже "загон", и не нужно совершенно. Типа "работает и работает" и х.. на него. |
iskander_sla |
![]()
Сообщение
#545
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 ![]() |
|
ЕЖИК дом19 |
![]()
Сообщение
#546
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 22.10.2013 Из: Глухая Деревня д 19. ТАМБОВ Пользователь №: 4 194 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#547
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
редко там кто-то бывает.
ЖД да есть. но что там слушать? АРУ можно отрегулировать так чтоб она таки компенсировала , только не надо скиглить что оно тогда загубит чувствительность. там та чувствительность с наружной нормальной антенной все равно такая не нужна. однако я подозреваю, что АРУ и так воспринимает абсолютно все сигналы как запредельные, если приемник работает с полноразмерной антенной. В ТПСе отключал АРУ, так как только отключаешь - приемник аж подпрыгивает и уровень прет ломовой аж запирает (то ли второй УПЧ то ли детектор). думаю и в казахе та же история Хотя , на мой вкус лучше короткие диапазоны и никакой АРУ, только РРУ. а чутья реально нужно совсем чуть чуть. на уровне приемника 3 ..а то и 4 класса. а более ни к чему |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#548
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Хотя , на мой вкус лучше короткие диапазоны и никакой АРУ, только РРУ. а чутья реально нужно совсем чуть чуть. на уровне приемника 3 ..а то и 4 класса. а более ни к чему ...с чуйкой 3-4 класса приемником - нечего там делать !!...оптимальная чуйка на 3 мгц - примерно 10-15 мкв!!...в основном - шум эфира достает...а на счет что лучше - АРУ или РРУ !!...мое мнение- РРУ!!...можно оптимально подобрать усиление..одно только неудобство - приходится часто крутить регулятор!!...но результат того стоит !!..ИМХО!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...и еще - самым удобным приемником для КВ диапазона - является регенератор!!...на современных полупроводниках получается отменный приемник!!... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#549
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
возьмите диполь, возьмите контур. согласуйте с диполем и настройте на 3 МГц да и померьте напряжение на контуре. там милливольты
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#550
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Глеб ! Такой вопрос - а напряжение гетеродина проверялось вольтметром или как определялась неравномерность напряжения гетеродина по перекрытию ? Осликом нагляднее, хотя есть и ВУ-15. Поэтому старался не растягивать пионер или тройку на всю шкалу, не более 1/3-1/4. |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#551
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...я стараюсь растянуть шкалу на 50 %...имею ввиду рабочий участок!!!...25% слева и справа не обращаю особого внимания!!...общем так - если диапазон всей шкалы от 2 мгц и до 4.0 мгц !!...то выбираю крайние точки сопряжения - в моем случае я беру 2.9 мгц и 3.3 мгц!!....в этих точках добиваюсь максимального сопряжения!!..на завал выше 3.3 мгц и ниже 2.9 мгц не обращаю внимания(хотя в процессе эксплуатации можно подкоректировать!!)...шкала получается очень удобной!!....теперь - ВАЖНО !!!!...МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ!!!...есть такой журнал РАДИО №9 за 1976 год !!..так вот - на странице 55-56 есть подробный расчет контуров для любого приемника!!..там есть методика расчета и куча примеров - как самостоятельно рассчитать количество витков на нужный диапазон!!..довольно точные рассчеты!!..я этот номер журнала берегу и пользуюсь когда нужно !!...остается подкрутить только контура и подстроечные кондеры !!..погрешность - плюс/минус 10% !!....что вполне достаточно !!..в свое время свой ВЭФ-12 перевел на нужные частоты!!..не поленитесь скачать это номер журнала!!..для настройки даже приборы не понадобятся!!!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
iskander_sla |
![]()
Сообщение
#552
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#553
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Coil 32 контур посчитает более менее. Можно прикинуть и растягивающую емкость и выравнивающую. Но все это приблизительно все равно , емкость монтажа фиг знает какая , поди угадай. Феррит в сердечнике опять же.
Потому частотомер нужен . или приемник с нормальной шкалой. Так одним расчетом все равно не попадешь куда надо. |
iskander_sla |
![]()
Сообщение
#554
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 ![]() |
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#555
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
Смотрел я эту статью. Конечно полезная. Но там не расчёты, а перерасчёты от известных данных. ..вот именно!!!....на пример - выпаиваешь катушку гетеродина и разматываешь и считаешь количество витков ...потом у формулу подставляешь количество витков и производишь вычисление - в итоге получишь искомое количество витков!!..проще - некуда!!!...прости меня - но мне кажется посчитать ты не сумел - так как не понял формул!!!...второе - почему я сделал ссылку на этот журнал ???...да элементарно просто - если нет приборов - то наугад мотать контура - дело безнадежное!!..а так , имея нужные расчеты - не составит труда (без приборов) , оптимально намотать контура !!... ГОСПОДА РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!!...кто дружит с арифметикой - скачайте журнал РАДИО №9 за 1976 год !!...страница 55-56 !!...там приведены расчеты именно для ВАС !!....и все проблемы перемотки контуров отпадут !!!...любой приемник..любая радиостанция ВАМ покорится!!...притом , ПРИБОРЫ ДЛЯ НАСТРОЙКИ НЕ НУЖНЫ!!!... если кто ..чего ...не понял !!...тогда мучайтесь..танцуйте с бубном от души..и не вините радиотехнику!!...ИМХО!!!...С уважением Шлямбур !!!! |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#556
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
Есть Ч3-34 , даже два. Приобрёл пустую планку К-1. Процесс пошёл ! ..какой процесс ??...ты что ,витки будешь мотать наугад ??..пару перемоток и перепаек - и пластмасса каркаса поплывет и поедет !!..и что тебе даст эти частотомеры?...сначала посчитай количество витков - потом намотай..а потом - будешь настраивать !!!...мотать наугад - дело бесполезное !!...а зеркальный канал ???..попадешь на него - проблем еще больше хапнешь!!....ладно!!..если будут проблемы - заходи сюда и будем решать!!..иначе угробишь КАЗАХА!!! |
iskander_sla |
![]()
Сообщение
#557
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 ![]() |
Ну-ну ! Не надо так нервничать ! Гетеродин уже работает, осталось немного растянуть. И не наугад всё делается . Наугад играют в " Спортлото" ! Да и не частотомером контролирую частоту - а макеевской цифровой шкалой. Которая на моём " Президенте Назарбае " стоит и работает уже 3 года . А про " угробить" это вообще класс. " Назарбай" - это не " Ишим- 003". Вот тот на раз можно угробить . Испуг не принят - процесс продолжается !
Сообщение отредактировал Глеб - 2.12.2018, 6:20 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 21:57 |