вечный двигатель, безтопливный генератор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спрашиваем - отвечаем. Делимся передовой технической мыслью.
вечный двигатель, безтопливный генератор |
barada |
18.8.2011, 18:42
Сообщение
#1
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
меня конечно заплюют, засмеют и затопчут, но хочу довести до вашего сведения:
НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА в одессе чувак повторил безтопливный генератор Смитта — вечный двигатель короче. выкладывает полную информацию по его повторению! всем читать и повторять! НАС НЕ ТОМУ УЧИЛИ В ШКОЛАХ И в ВУЗАХ!!!! электричество является совсем не тем, что мы думали. Генератор Капанадзе, Смитта, Тесла, Авраменко, качер Бровина, Стивен Марк и многое другое - реальность! распространите эту информацию среди всех знакомых, пусть знают — электричество можно получать в домашних условиях и при этом не затрачивать ничего!!! товарищь Dynatron выкладывает на ютубе видео наглядной работы установки |
Rembrant |
18.8.2011, 19:13
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Ну да ,этот гений ,хотябы стол свой помыл,и хлам с него убрал, прежде чем вЫдео снимать. Развод для лохов. И слово в коментариях его понравилось -"Вцысокоимпедансная нагрузка"-во блин!
|
пряник |
18.8.2011, 19:17
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Не знаю, чему там вас учили в школах и вузах, но вечный двигатель я изоборел еще лет 40 назад.
Он правда не работал , но все рано вечный. |
Raдиус |
18.8.2011, 20:06
Сообщение
#4
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
меня конечно заплюют, засмеют, затопчат и обоссут, но хочу довести до вашего сведения: НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА НЕ РЕКЛАМА в одессе чувак повторил безтопливный генератор Смитта — вечный двигатель короче. выкладывает полную информацию по его повторению! всем читать и повторять! НАС НЕ ТОМУ УЧИЛИ В ШКОЛАХ И в ВУЗАХ!!!! электричество является совсем не тем, что мы думали. Генератор Капанадзе, Смитта, Тесла, Авраменко, качер Бровина, Стивен Марк и многое другое - реальность! распространите эту информацию среди всех знакомых, пусть знают — электричество можно получать в домашних условиях и при этом не затрачивать ничего!!! товарищь Dynatron выкладывает на ютубе видео наглядной работы установки Не знаю, чему там вас учили в школах и вузах, но вечный двигатель я изоборел еще лет 40 назад. Он правда не работал , но все рано вечный. |
barada |
18.8.2011, 21:19
Сообщение
#5
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
вопрос
Эскизы прикрепленных изображений |
Raдиус |
19.8.2011, 4:42
Сообщение
#6
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
Rembrant |
19.8.2011, 4:59
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
|
Feanor |
19.8.2011, 8:32
Сообщение
#8
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 12.11.2010 Из: Рязанская область Пользователь №: 2 692 |
Короч все физики нервно курят на кухне. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Эксперимент не чистый, в такой свалке спокойно затеряется проводочек 220. Да и все это бред, в школе надо было учится, да и почему он катушку в жидкий азот не опустил то (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) , сопротивление то как уменьшилось! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) И потерь почти не было... |
Raдиус |
19.8.2011, 9:03
Сообщение
#9
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Это в случае идеализированных значений параметров компонентов схемы. Т.е. Сопротивление проводов, сопротивление амперметра,и внутреннее сопротивление батарей =равно нулю. Так и дано только два параметра: напряжение и сопротивление резисторов)))) Задача по физике из школы! |
barada |
19.8.2011, 10:26
Сообщение
#10
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
Это в случае идеализированных значений параметров компонентов схемы. Т.е. Сопротивление проводов, сопротивление амперметра,и внутреннее сопротивление батарей =равно нулю. а в какую сторону будет течь ток в центральном проводнике, разделяющем две схемы???? и какая будет его величина? |
Володя |
19.8.2011, 10:35
Сообщение
#11
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Чот мне лень это читать... Кто-нибудь скажите в кратце - чо там за новое волшебство опять нарисовалось? Лохотрон продолжение, часть № *перевалило за миллион* (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
а в какую сторону будет течь ток в центральном проводнике, разделяющем две схемы???? ....... И ничего тут сложного то и нет..... Не заморачивайте себе голову - для каждой половинки ток будет течь в свою сторону. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Почему-то факт электромонтажа с использованием шасси никого не удивляет (где на нем может быть как плюс, так и минус так и оба (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)), а стоило нарисовать его как просто проводочек, да еще и вертикальный и все сразу растерялись..... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Композитор |
19.8.2011, 10:46
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
для каждой половинки ток будет течь в свою сторону. А величина этого тока будет зависеть от направления токов. Оба в одном направлении - сумма токов. В противоположных - разность токов. ...Щас он скажет, мол , АГА! Значит если в разных направлениях токи в проводе - значит и тока нет!! СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ!!! Неа... Закон сохранения энергии работает. чтоб компенсировать одну силу тока, надо приложить другую, равную ей, но с противоположным знаком. и шо? |
Rembrant |
19.8.2011, 11:15
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
а в какую сторону будет течь ток в центральном проводнике, разделяющем две схемы???? и какая будет его величина? Эти две точки,соединенные средним проводником- эквипотенциальны,-поэтому наличие или отсутствие этого проводника -на токораспределение в схеме -не повлияет ,и ток через него равен нулю. Эти простейшие задачки - для недоучившихся школьников, и к дармовой энергии -отношения не имеют. |
barada |
19.8.2011, 21:44
Сообщение
#14
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
ток в этом проводнике будет теч в обе стороны одновременно, попробуйте на опыте. а кому лень - так и не пишите вовсе.
|
Композитор |
20.8.2011, 8:05
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
Rembrant |
20.8.2011, 9:50
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
ток в этом проводнике будет теч в обе стороны одновременно, попробуйте на опыте. а кому лень - так и не пишите вовсе. Ну так никтож и не против!," Barada" 1-1=0 Выже сами сказали ,-два равных по величине тока но противоположных по направлению!Результирующая равна нулю. Если Вам это непонятно,-посмотрите законы Кирхгофа наконец. В чем фишка этого опыта? |
cq2935 |
20.8.2011, 12:52
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
меня конечно заплюют, засмеют, затопчат и обоссут, но хочу довести до вашего сведения: ... Прости им, ибо не ведают они что творят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .. А я скажу за ссылку спасибо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! Просмотрю наверно с самого начала, что там у них... В данный момент интернет не позволяет смотреть видео роликов, ну разве что очень не много. Однако с превью видно бардак страшнейший, почти как у меня! И точно, в такой творческой обстановке иногда кажется что паяльник греется сам по себе, а потом оказывается что никто его и не выключал вовсе из розетки которая где то тут вроде была вчера (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ... Видео роликов короче я видавший по Ютубам и не таких еще, где в идеально чистой комнате и столик на колесах, и точно вроде никаких проводов к розетке не протянуто, а заводится какая колотушка, и гляди работает, и проповедует там какой буржуй о природе чистой энергии, и каверзно оно, и смотреть забавно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Именно забавно, так как за частую это тарабарщина да и только, но с другой стороны скептический мир во все времена уверен что стоит на достигнутом, и знает все законы природы которые только смогли до этого придумать. А мир то не стоит, он мчится в слепую от истины к истине, и не ведает что творит... Рассказать бы ученым начала, а может и середины всего то прошлого века про наши тут интернеты, айфоны, айпеды всякие, и прочий хлам что у нас сегодня на столах валяется, та они бы конечно объяснили что такое никак невозможно, и привели бы наглядные примеры в формулах где там анодные токи всякие, и невозможность реализации цветочувствительных матриц на тумблерах, да и много бы еще бреда они доказали, но это то что они свято знали. Не так давно знали что небывает синих роз, и синих светодиодов. А коту под хвост знания пошли, синие розы у каждой второй бабушки под окном, а от синих светодиодов вообще спасу нет, чтоб им пусто было (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) . На сегодня знаем что нет энергии кроме той что в розетке, ибо вся энергия что не в розетке - от лукавого, и прежде чем ее добыть, следует придумать как за нее заплатить "Мистеру Моргану", а коли как платить не понятно, знать и нет такого вовсе (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .. |
Композитор |
20.8.2011, 14:50
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Ну, посмотрим, что борода скажет...
|
barada |
20.8.2011, 18:40
Сообщение
#19
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
насчет тока в проводе - один человек, живущий в моем городе умудрился по одному проводу дрель обычную сифилисную раскрутить и просверлить доску, длина провода там была почти 10 метров. Фаза? нет, не фаза и не земля, провод хоть по воздуху, хоть по земле лежит и током не бьется, а дрель крутится...
Был я сегодня в гостях у изобретателя, в комнате срач еще похлеще моего. видел установку, вроде как работала, искрило там где надо. на выходе моторчик стоял на 700 ватт, крутился не ахти, но крутился. потребляемая мощь на входе была порядка 18 ватт. смутил один факт: после того, как лично промерял все контрольные места - никак не мог понять почему отличалась мощность на входе от мощности на выходе, причем не в разы а на порядок....больше. Пусть самый грамотный придумает хоть одну причину того, для чего я тут буду вам лапшу на уши вешать, я просто поделился информацией, и раньше уж тему создавал, если помните про резонанс. Насмотрелся уж на такие вещи и нет им объяснения в книжках. а когда начал интересоваться у знающих науку людей, то вспомнилась одна история про одного очччччень известного астронома, который не смог доказать академикам существование спутников у юпитера(которые кстати были очень хорошо видны в сделаный им телескоп) только потому, что академики просто отказались посмотреть. |
Композитор |
20.8.2011, 19:09
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
По одному проводу, да, работает.
Вот такая штука реально работает! |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 4:18 |