Усилители с ОС в сравнении с ОК, Сравнение двух режимов Опции

[вертикал7]

Эта тема, чтобы не было заблуждений насчет ОС и ОК.
Усилители с общей сеткой могут работать в любом из режимов. Преимущества таких усилителей - хорошая линейность, высокие энергетические показатели и устойчивость, линейность работы в широком диапазоне, так как в схеме с ОС управляющая сетка является электростатическим экраном, размещенным между анодом и катодом, т.е. между входом и выходом и, создавая при этом хорошую развязку, позволяет повысить граничную частоту усиливаемых сигналов. К недостаткам следует отнести низкое входное сопротивление, вследствие чего схема имеет малый коэффициент усиления по мощности (Кр » 10-20 раз), поэтому для полной раскачки усилителя требуется большая подводимая мощность возбуждения. Лампы, предназначенные для линейного усиления сигналов в режиме АВ, в схеме с ОС использовать не рационально, так как при этом не используется их основное достоинство – высокий коэффициент усиления. Не рекомендуется использовать также те тетроды и пентоды, у которых лучеобразующие пластины либо третья сетка соответственно соединены с катодом внутри лампы, так как они склонны в данном включении к самовозбуждению.
Статья отсюда
http://www.cqham.ru/pa_uy0uy.htm

[вертикал7]

Но как известно, можно любую схему заставить работать плохо. Например, если в схеме с ОС все сетки тетрода или пентода посадить прямо на землю, то в этом случае раскачка по входу вызовет очень сильный ток упр. сетки, которая и создаст очень большие уровни нелинейных искажений. Как же быть? Очень многие думают, что схема с ОС предполагает заземление всех сеток на корпус и при этом не нужны источник питания упр. сетки(смещения) и источник питания экранной сетки. Но это заблуждение. На самом деле сетки правильно не напрямую заземлять а заземлять ТОЛЬКО по ВЧ, т.е. через конденсаторы и питать сетки точно так же как они питаются в схеме с ОК т.е. как положено минус на упр. сетку, плюс на экранную сетку и защитную сетку можно оставить гальванически на земле. В этом случае, лампе можно подобрать такой режим, что она будет работать даже более линейно, чем по схеме с ОК. Вот об этом надо помнить.
А вот еще статья
<noindex>http://rv3bk.narod.ru/sxem/USI/U15.htm</noindex>

[Elessar]

Вы спрашивали, где Пасько отрицает линейность схем с ОС.

Вот здесь например: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1904...;&start=150

На предидущих и последующих страницах, но и не только. Самые выдающиеся реплики мне не удалось найти, я просто устал по форуму рытся. Но он там пишет, что например, передатчик ВЯЗ не был разработан для ССБ и линейного усиления, а потому строился с общими сетками и обладает отвраттительной линейностью. Разработчиков это типа не интересовало, т.к. было положено в основу усиление других сигналов.

[вертикал7]

Пасько к счастью еще далеко не последнее слово имеет. Почитайте того же Шахгильдяна, да и других, что пишут доктора технич. наук, грамотнее Пасько. Так вот они пишут противоположное. Примером может служить ваша же книга ПКМ-5, который расчитан на работу в частности и SSB, но вот собран по схеме с ОС. К чему бы это? Что вояки не спросили совета у Пасько и совсем не ведают что разработали? Не верьте ерунде, читайте книги. К сожалению не могу выложить книгу Шахгильдяна, она тянет на 5,5 мГб, нельзя загружать более 0,6 Мгб. Это очень мало. У меня прекрасная книга по усилителям, но она весит 1,5 мгБ.

[Elessar]

Ну, раз так...

значит схема с ОС в принципе применима, это уже неплохо.

[вертикал7]

Конечно применима, это же очевидно, иначе бы никто и нигде не использовал схему с ОС. Например на УКВ, 144, 430, 1215 2500, 5000 Мс и выше используются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО схемы с ОС. Там нет другого выбора, только ОС. Все другое самоблудит страшно.
Модератор, сделай так, чтобы можно было выложить книгу мою, она 1,5 мгб, но она чрезвычайно полезная будет , ну очень. Это просто клад а не книга. На благо всех прошу.

[A_B]

А что можно сказать про УМы, собранные по схеме БЕЗ общего электрода? Кто-нибудь делал?

[вертикал7]

А что можно сказать про УМы, собранные по схеме БЕЗ общего электрода? Кто-нибудь делал?

Теория верна, но что будет на практике? Я не пробовал это делать, да думаю что особого смысла в этом и нет. Ну нет у нас уж особых требований к нелинейным искажениям сигнала, мы не радиовещательные радиостанции, где это как очень важно. Потому и заморачиваться не надо. К тому же там кольцо нужно по входу, что есть не у всех. Так что лучше сделать схему с ОК, а устойчивость обеспечит резистор по входу.

[kaskad]

Конечно применима, это же очевидно, иначе бы никто и нигде не использовал схему с ОС. Например на УКВ, 144, 430, 1215 2500, 5000 Мс и выше используются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО схемы с ОС. Там нет другого выбора, только ОС. Все другое самоблудит страшно.
Модератор, сделай так, чтобы можно было выложить книгу мою, она 1,5 мгб, но она чрезвычайно полезная будет , ну очень. Это просто клад а не книга. На благо всех прошу.

Вертикал7,а как книга называется?может она есть в инете?

[вертикал7]

Книга называется HF amplifiers. Теория и практика.
Авторы:Зельдин, Марцын. Моргунь , Трясоруков, все радиолюбители.
Ищите, может и в инете найдете. Там все толково описано и множесто пакттических схем усилителей.

[Android-501]

Схема с ОС сложнее в реализации. В КВ диапазоне достаточно и устоцчивости схемы ОК. Если применять лампу с достаточно мощными сетками(сеткой) и ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ контур в катоде, то реализуется и простота и линейность без вспомогательных питателей. Но отчасти страдает широкополосность- надо подстраивать. Это плата за простоту. Для одного диапазона вполне приемлемо, а для 10-ти поддиапазонов уже напряг.

[A_B]

Делал и то и другое РЕАЛЬНО, а не языком. Ребята, если есть возможность с набором напряжений, то делайте на пентодах и тетродах по схеме с ОК. Триоды- это отдельная тема и конечно с ОС (не люблю триоды!). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Android-501]

не люблю триоды!

И среди триодов есть неплохие- ГИ-7Б и Г-811.

[Глеб]

Ребята, если есть возможность с набором напряжений, то делайте на пентодах и тетродах по схеме с ОК. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

+1!