О перестройке приемников и задающих генераторах, Для работы в АМ режиме Опции

[пряник]

Часто поднимается тема о перестройке диапазонов приема приемников.
А нужно ли это вообще ?
Часто приемники представляют собой почти раритеты и вмешательство в них весьма нежелательно , тем более , что часть проблем присущих бытовым приемникам все равно останется.
Пожалуй лучший выход - создание отдельного конвертера , который позволит не вмешиваться в схему приемника , повысит избирательность по зеркальному каналу , даст возможность иметь любую желаемую растяжку диапазона и т.д.
Одно дело если вы хотите послушать те частоты которых нет в вашем радио , и совсем другое , если предполагается работа в эфире.
В последнем случае (использование приемника для работы в эфире) есть смысл организовать и обратный канал , т.е. использовать конвертер в качестве задающего генератора для передатчика.
В качестве генератора подставки , частота которого должна равняться выбранной первой промежуточной частоте , можно использовать кварцевый генератор , кварцев сейчас достаточно , почти на любую частоту , тем более если частота круглая.
Есть смысл делать первую промежуточную частоту выше частоты принимаемого сигнала , частота гетеродина выше первой промежуточной.
Примерную блочную схему выкладываю , она расчитана на работу с бытовыми транзисторными приемниками , например ВЭФ или ОКЕАН , ИШИМ , КАЗАХСТАН.
В результате получится приемник с двойным преобразованием частоты , дающий сигнал частоты приема при переходе на "передачу".
Схема принципиальная пока в разработке, хочется сделать ее максимально простой , не требующей приборов для отладки, пока вариант транзисторный , но можно и на лампах.
Проще говоря - это трансвертер - приставка к приемнику.

[Дубликат]

Хороший новогодний пост.

Наверное на мелкосхемах эта приставка. С минимумом обвязки, что ни будть хорошо и много прменяемое вроде 612 или типа того. ПЧ 8,86 мгц

[пряник]

В настоящий момент отрабатываются отдельные узлы.
Вся сложность в том , что хочется максимально просто и легко повторяемо, и еще на доступной элементной базе.
Микросхемы по этой причине не применяются.
В идеале хочется все поместить в 4 транзистора.
Без намоточных узлов (катушек если человеческим языком) не обойтись, поэтому надо сделать так , что-бы их настройка проводилась "на слух".
На самом деле это совсем не сложно, отказался от кольцевых диодных смесителей , и еще некоторые упрощения , состав по узлам :
прием :
-АТТ подключаемый
-фильтр (одна катушка настраивается на максимум приема)
-смеситель , звухзатворный полевик,
-фильтр первой ПЧ (одна катушка)
-гетеродин первый (полевик КП303 или биполярник), возможно потребуется буфер, для цифровой
шкалы, перестройка варикапом , настройка "грубо " и точно.

Передача :
- смеситель , двухзатворный полевик
-генератор частоты подставки , кварц 5.0 + биполярный транзистор
-фильтр
-буфер КТ368
-драйвер IRF520
-ФНЧ , две катушки , в подстройке не нуждается
На выходе 1-2 вт при питании 12В.

Некоторые узлы опробованы , как только найду рабочий ОКЕАН или ВЕФ , продолжим.
Вообще за основу беру узлы от "Базового приемника" 1978 года.
Вот только с двухзатворными полевиками проблема , у меня есть все что выпускается в мире (в разумном смысле) , нет только советских, поэтому делаем на том , что есть.

Вообще планируются : схемы + монтажки + фото

[Композитор]

Классно! Вот это подход к делу!
И идея интересная сама по себе.

[Transit_ip]

С двухзатворными полевиками напряжно будет (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .

[Дубликат]

База знаний
Скачать rx_pristavki.rar с WebFile.RU
Это о приставках к приемнику.
Полезное чтиво.

[shtoormovik]

С двухзатворными полевиками напряжно будет (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .

BF961. Разве дорогой? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[Alex 11]

С двухзатворными полевиками проблемы нет, BF998 стоят копейки, везде есть, не боятся статики, паяю без браслета паяльником отвязанным от сети.
Если необходимо, могу посчитать ДПФ (трехконтурный) на этот диапазон (хоть и на другие), строится за пять минут по максимуму сигнала.

[shtoormovik]

А ещё можно все это к сдр подключить! 20мгц кварц не проблема!

[Transit_ip]

Если буржуйские полевики,то не сомневаюсь,что их в продаже есть.Просто,в моей местности с деталями напряг (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .

[Дубликат]

Transit_ip Интернет магазины работают. Купите BF998, не искушайте судьбу КП350 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

2 Alex 11

Если считать, то на стандартных ндуктвностях, тогда при нормальных деталях (импорт) вообще без настройки работает.

[Alex 11]

Если буржуйские полевики,то не сомневаюсь,что их в продаже есть.Просто,в моей местности с деталями напряг (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .

Наверняка кто нибудь из знакомых (родственников) живёт в большом городе, позвони, пришлют.
Мне брат передаёт автобусом.

Transit_ip
Если считать, то на стандартных ндуктвностях, тогда при нормальных деталях (импорт) вообще без настройки работает.

На стандартных геморней получить неравномерность в полосе прозрачности с привязанным входным-выходным сопротивлением. Я имею ввиду расчёт вход и выход 50 ом.

[пряник]

База знаний
.......
Это о приставках к прменику. Полезное чтиво.

Интересная книженция.
Только маленькая .

В общем по элементной базе , нет у меня кп350 , и нет желания их искать (есть в гараже , в культурном слое начала 90х) , есть BF998 и BF961 , кроме того , 2sk241, BF245, PN2222, BS170. Все это распостраненные транзисторы , и намного дешевле 350х, а главное надежнее.
Катушки планируются от ламповых телевизоров , в экранах, с подстроечником из карбонильного железа, они там все такие. В моих - экран ф25мм и каркас катушки 8мм. Это и в ГПД и в фильтрах.
Попробую обойтись без многозвенных полосовиков , пугают они народ . Вообще при таком раскладе частот преобразования можно обойтись просто ФНЧами , но это надо проверить.
Да , кварц на 5 мгц, можно 6 мгц , 12 мгц, можно на некруглую частоту , но что-б эта частота попадала в полосу приема неперестроенного приемника.
Круглые частоты я выбрал по причине их наличия в магазинчике, купил по 5 грн , по несколько штук 4, 5 , 6, 9, 12 мгц.

На приставке будет кнопочка "установка ПЧ 1" , нажав на которую частота генератора подставки (кварца) будет подаваться на вход приемника , настроившись на эту частоту автоматически обеспечиваете совпадение частот приема и передачи.

[Alex 11]

Вот посчитал. Максимальная неравномерность в полосе прозрачности 0.17 Db.
А намотать на контурах от какого нибудь Альпиниста не проблема.

[Очумелец]

Часто поднимается тема о перестройке диапазонов приема приемников.
А нужно ли это вообще ?
Часто приемники ...............

[Очумелец]

Просто и дёшево а в трансивер переделать ваще проблем нету . Фильтры у телеги без проблем.С ПЧ 5 мегагерц можно запросто на 14 мегагерц угодить .

а приставке будет кнопочка "установка ПЧ 1" .С бытовыми проблемка плывёт ГПД не много. В АМ прокатит полоса широкая а в ССБЯХ врятли.Только потому что два ГПД будит. В приймаче и приставке.

[пряник]

Вы не поняли .
У меня есть интернет и есть много книжек, и читать я умею , и схемок этих могу надергать не меньше вашего .
Внимательно почитайте первый пост.
Речь идет только о АМ.
Именно о конвертере с обратным каналом , в качестве приставки к любому АМ приемнику.
А если вам нужен трансивер , так схем много , начиная от Радио 76 и до настоящих времен.

Я не просил вставлять сюда картинки , особенно без пояснений что это , и зачем выкладываете .

Просьба не флудить , только по теме , если вам хочется что-то предложить , открывайте свою тему.

[Утюг]

А почему первая ПЧ постоянная, какой смысл тогда вообще тут использовать бытовой приемник?
Не проще сделать первый ГПД на кварце, фиксированный, и первая пч переменная, и настраиваться на станцию самим приемником? Небольшое внедрение в приемник, припаять экранированный кабель к гетеродину, чтоб снять частоту для трансивера.
Но зато: никаких калибровок не надо, диапазоны переключаются сменой кварца, стабильность одинаковая на любой частоте.

[hlopushka]

Кварцевать первый гетеродин не имеет смысла,потому-как изначально тема создавалась не как просто конвертор,а как трансиверная приставка к бытовому приёмнику!

Интересно как там у автора,есть какие-то разработки по даной теме ?

[Очумелец]

А почему первая ПЧ постоянная, какой смысл тогда вообще тут использовать бытовой приемник?
Не проще сделать первый ГПД на кварце, фиксированный, и первая пч переменная, и настраиваться на станцию самим приемником? Небольшое внедрение в приемник, припаять экранированный кабель к гетеродину, чтоб снять частоту для трансивера.
Но зато: никаких калибровок не надо, диапазоны переключаются сменой кварца, стабильность одинаковая на любой частоте.

В вашем варианте впоолне реально только на передачу нужно одну примочку изладить ГПД приёмника .плюс минус ПЧ 465. По сути uw3di. Если не делать второе преобразование то проблем совсем нет.