Оптимальный приёмник повседневного использования, Какой на ваш взгляд наиболее удобный, с качественным "тёплым" Опции

[favorit7]

Доброго времени суток! Предлагаю обговорить чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!

[Композитор]

Антенну для него давайте лучше обговорим. А то на кой ляд нужен теплый ламповый звук, если вместо станций в эфире стена из помех.

[favorit7]

Антенны в разделе "антенны"))) Если приём затруднён, понятное дело, это первоочередная проблема,но мы рассматриваем "среднестатистический эфир, без стен из помех" Интнресные приёмники на мой взгляд Telefunken super 166 wk, из отечественных интересен ВЕФ супер М557.

Сообщение отредактировал Глеб - 23.8.2014, 4:52

[Владимир]

Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Raдиус]

... чувствительный, удобный, избирательный, с приятным "тёплым звуком" ,соответствующим видом под интерьер, относительно компактный приёмник...

Вот как врезали)) Интересно, что получится))По мне главное чтоб чувствительный и избирательный..

[Композитор]

интересен ВЕФ супер М557.

Ранние 557 для Норвегии кажется выпускались с "тройкой" изначально. Легенда гласит, что у тамошних рыбаков в то время была связь между судами и берегом в районе 3 МГц.
Вот такой раздобыть - это была б удача (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[favorit7]

Если у Вас конкретного приёмника ещё нет, то укажите ценовую категорию, о которой идёт речь. Иначе начнут ломать копья, что лучше - VEF-202 или PT-8000 (он тоже как приёмник может работать). (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Доброго времени суток! Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!))) Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный. Вопрос не в цене. Понятно,что хорошее стоит денег! И мнений на счёт оптимального много,но хочется узнать,что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников. Речь идёт именно о ламповых. У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!)) Вопрос больше по бытовым, кто что думает,высказывайтесь! Заранее благодарен, будет интересно знать!

[Владимир]

Веф 202 и РТ8000 совсем не ламповая техника!)))

1. В первом сообщении нет ни слова о ламповой технике !!!

Речь идёт про приёмник "для души" , удобный, внешне приятный... И мнений на счёт оптимального много ... Казаха "тёплым" не назову!

2. Таких единиц измереия, как "Приёмник "для души", "Удобный", "Внешне приятный", "Оптимальный" не существует. А уж единицу "Тёплоты звука" даже аудиофилы ещё не вывели.

... что думает большинство,кому доводилось слушать,крутить много разных приёмников.

3. "Большинство" в своей жизни крутило несколько приёмников, случайно попавших в руки.

4. Определитесь, что Вы сами хотите узнать. Недаром "Правильно поставленный вопрос - наполовину полученный ответ!"

5. Зайдите на oldradio.ru, выберите приёмники, которые Вам подходят "под интерьер, относительно компактный приёмник наиболее подходящий на ваш взгляд для повседневного использования! Типа дачного или кухонного варианта для наблюдения на СВ и КВ!", а потом можно уже о чём то говорить. Иначе разговор ни о чём! Пойдут воспоминания " А вот я в 197.. году ...!!"[b]

[АКАЦИЯ]

У меня появился недавно приёмник, и судя по писанине, когда-то он был хай-фаем! Но по чувствительности, избирательности и "теплоте" звучания в АМ режиме на частоте 6660 он уступает моему самодельному трёхламповому регенеративному приёмнику! Про УКВ -молчу, в регене его нет!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) так что не задумываясь отдаю этот приёмник товарищу, для того, чтобы он наконец вышел в эфир на 6660... сам-же я сделал выбор в пользу регена!

[Композитор]

теплый ламповый (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

У меня, например, Казах 1972 г.в. из ламповых в данный момент, но Казаха "тёплым" не назову!))

Убираешь (полностью)цепь обратной связи в оконечном каскаде.СЧам оконечный каскад(лампу 6п14п) включаешь в триодном режиме.И будет тебе хороший,породистый ламповый звук.(При наличии соответствующего динамика)

[Antares]

Согласен с предыдущим оратором. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) "Казахстан" стоял в нашем школьном телецентре, много лет тому назад. До сих пор помню первое впечатление от прослушивания, до этого уже вовсю гонял Р-311. Так вот, "Казахстан" при работе.... как бы это поточнее сказать... затягивал тебя в эфир, что-ли ?... Причем, независимо от темы приема. Хоть новости, хоть музыка, хоть приводные маяки. Эфир накрывал, как купол неба в пустыне, и в то же время, в нем тонул, как в самый глюбокий горный поток, да. Вах, как сказал... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) И, не стоит забывать, что выходные каскады в разных моделях, отличаются как день и ночь.

[Композитор]

а я думаю, что "свой" приемник нужно делать самому (ну если из существующих моделей ничего не греет вас).
Гните шасси, берите ФПЧ хорошие , КПЕ, лампы , делайте так, как надо лично вам исходя из ваших требований. Подгоняйте под вашу антенну , под нужные вам диапазоны, делайте нужную вам полосу УПЧ.
Ящик и внешнее оформление в том стиле, который вам нравится. Вот это и будет оптимальный приемник. Оптимальный для вас.

[Кустарник-Братск]

В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Композитор]

так тоже не от хорошей жизни. помехи задрали, вот и хочу портативный в карман сунуть и гденить в парке на лавочке послушать в наушниках хоть душу отвести. или на речке сесть вечерком.. благодать)

[Лунатик]

В тему прям.
Нынче Композитора просто аж "прибило" на приёмники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вот и "Олимпика" переделал (УНЧ) и ещё будет переделывать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Дмитрий, если есть желание, то почему бы и нет?

[Кустарник-Братск]

Ды я разве против? Самого, бывает, схватит что-нибудь, держит и не отпускает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Гиалу-404 два дня переделывал. А теперь к сожалению на неё слушать нечего. Сначала местный СВ передатчик отключили, потом ДВ под Иркутском. Так и валяется на даче... Ладн, это всё не в тему.

[Altes]

Гиалу-404 два дня переделывал... Так и валяется на даче...

Классный феррит у нее на накальный дроссель для ГК-71 (ГМ-70).
ПЭЛ-1,5 в 2 провода - чуть больше 100 мкгн получился...

Что же по теме - тут дело индивидуальное. Кому то Ригонда нравится, а кто то до хрипоты будет спорить, что Кантата лучше, потому что там цветомузыка есть...

[шарманщик]

у Гаммы цветомузыка есть... у Кантаты не видел

[Композитор]

Да, а я продолжаю допиливать Олимпик
Вчера сделал чтобы провод наушников работал антенной (как в современных радивах)
Отлично получается, антенна представляет собой наушники почти метр, плюс моя голова и я со всем ливером (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) гораздо эффективнее и удобнее штатного телескопчика.

сидел считал контура и емкости и пришел к выводу , что тянуть тройку из КВ 41-49м не получится.
Гетеродин выйдет отлично , но вот что со входом делать? Емкость требуется около 1000пф, если такое забацать - приемник отупеет.
Перемотать контур? Мелкий он, некуда там доматывать. Разве только в несколько слоев нахально намотать... но мы же знаем что будет ерунда.

Поэтому потяну я наверное СВ..