Нестабильность ЗГ, есть искажения в телеграфе Опции

[Матрос]

Кто подскажет , в чем проблема , в АМ задающий прекрасно прослушивается на приемнике , ровное шипение , частота стоит на месте . В телеграфе вроде тоже на месте , но прослушиваются искажения , т.е незначительное дрейфование частоты в виде подвывания , типа как "подвывает ветер "

[Матрос]

Ну так что ни у кого нету никаких соображений ???

[nes]

Дык..расплывчатое описание.Если дрейф(вой) меняется,то уходит частота.Чаще всего,вниз,от нагрева элементов контура.Если вой подвывание имеет постоянный характер-то это,скорее всего наводка.Как электрическая,так и механическая-когда через шасси передаётся вибрация транса.

[Raдиус]

Расскажи о питание! Чем питаешь задающий, чем модулятор?

[Матрос]

Частота плавает незначительно , модулятор не подключен , питаю один задающий : емкость 180 мкф -дросель , емкость 400 мкф , транс отдельно , но на одном столе ! Контур греться не может - намотан проводом диаметром 0,6 мм , хотя предварительно был намотан проводом 0,15 , работал идентично ! Когда настраиваюсь в ноль то бывает стоит стабильно , бывает потихоньку уходит то вверх то вниз , повторяю , очень медленно !

[Raдиус]

Понятно, а что с емкостями в контуре? Из чего состоит контур кроме переменника. Да и вообще, по какой схеме задающий?

[Матрос]

Емкостной , две КСО по 2200 , лампа 6ж1п , напряжение анода 150 В , сетка 64 В стабилизирована . Может емкость какая подкорочена , или дросель хреновый , от телевизора поставил ... ?
Да , еще одно - меняю лампу так это продвывание разное на каждой лампе , бывает с хрипотой , бывает "мягкое"

[Raдиус]

Не, я так не могу, давай схему хоть набросай и выложи. Так на пальцах разговаривать не возможно..

[Матрос]

Сейчас попробую

[Камыш]

кондеры в обвязке контура по ТКЕ подбирай, и смотри места непропайки, и лампы лучше брать заранее рабочие а не случайные.

[Матрос]

Вот такая схема

[nes]

Емкостной , две КСО по 2200 ,

Попробуй КСО поменяй.Бывает у них эфект мерцания ёмкости.Хотя,кондёры хорошие ,особенно с индексом Г.У меня,то же КСО-Г стоят.В процессе наладки пришлось один заменить,правда он не Г был-ёмкость мерцала,небольшими скачками туда-сюда.

[Raдиус]

Попробуй поменять КСО как Сергей говорит.

По схеме:
а) Совершенно не понятна роль в катоде 560 ОМ и 1000пкФ, выкинь их нафиг и дроссель посади сразу на массу.
б) Еще ни когда не понимал зачем сеточный резистор 47К тулить в точку обратной связи? Если его просто паяют на массу.

P.S. Это конечно не принципиально замечания по схеме, но все же.


Да, экранную сетку желательно зашунтировать емкостью от 1000 пкФ. ( можно взять из катода)

[Камыш]

хммм, слушай дружище, ты лампе дай ее режим, сколько по справочнику, а потом стабилизируй, есть же проверенные схемы, тот же справочник гаевича-калашникова.....

[Матрос]

Спасибо , попробую и завтра напишу !

[Altes]

1. Как сказал Камыш создай тепличные условия для лампы. Можно даже на амортизаторы ее (на момент проверки). 64 вольта на сетке? Хотя бы 100. Стабилизации только по сетке достаточно.
2. Емкости 2200. Неоднократно в литературе попадались рекомендации с целью повышения стабильности работы генератора выдерживать соотношение 1:10. Т.е. емкость на контур 220 пф.
3. 560 - 1000. Эта фантазия явно взята из транзисторных схем. Их надобность (или наоборот) лучше может рассказать "пряник". Честное слово, вижу первый раз.
4. Если соберешь генератор по другой схеме а эффект останется - тогда сними кпе, на пару часов его в ацетон (если он не имеет пластмассы), и под хорошую струю воздуха. Это в идеале. Если воздуха и ацетона нет - подойдет горячая водяная ванна со стиральным порошком. Особое внимание удели отдельному выводу массы с кпе. это такая пакость...

[Altes]

Не успел отредактировать. Эти 15 минут... нарушают мое право отредактировать или добавить текст...
Ладно. Тогда добавлю к п.4.
Эта, вроде бы на первый взгляд ахинея, спасла 2 КПЕ от люстрации помойкой. Оба прибыли ко мне почтой из разделов "продаю".
При измерении емкости обратил внимание на дрейф показаний. Сначала думал прибор тупит. Зацепил на него постоянную емкость - стоит неподвижно, номинал почти правильный. Вторая емкость тоже. Подключил другой КПЕ, свеженький на вид - стоит мертво. Снова подключил с почты который - дрейфует. Причем довольно быстро и не много, 5-6 пик. При очень близком с ним знакомстве заметил очень грязные подшипники и почерневшую от злости на условия хранения медную (или латунную) пластину-массу. Тогда померил сопротивление между этой пластиной и корпусом КПЕ. 0.000 Ом, как и положено. А вот измерение между ротором КПЕ и массой (хотя вроде тоже масса) обрадовало! 0.0**!
Звездочки были сами себе на уме. Тогда и родилась мысль "постирать" КПЕ, а после стирки смазать подшипники...

[Кустарник-Братск]

Проволочную косичку припаять меж осью и корпусом не пробовали?

[Altes]

Проволочную косичку припаять не пробовали?

Дмитрий, до этого не дошло. Он хорошо заработал. А вот если бы не заработал - был бы на помойке. У меня наверно фантазии бы не хватило...

[Композитор]

Проволочную косичку припаять меж осью и корпусом не пробовали?

Или вариант без токосъема с двухсекционным КПЕ: с одного статора на массу, с другого статора на контур. (т.е. две секции последовательно)
Ротор никуда не подключается. КПЕ ставится на изоляторы и делается удлинитель оси из диэлектрика. Гемор, но очень надежно без трущихся контактов.