IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Прошу помочь, найти ошибку в схеме
Anton_ER
сообщение 16.4.2009, 13:07
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 1 716



Добрый день. Прошу помочь найти ошибку в схеме (фото не очень к сожалению, с мобильника):

(IMG:http://pic.ipicture.ru/uploads/090416/Y6z2Y3tY7a.jpg)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 16.4.2009, 13:17
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



дык нет ошибки, на схеме все верно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Континент
сообщение 16.4.2009, 13:59
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 400
Регистрация: 8.9.2008
Из: Кубань
Пользователь №: 1 322



(IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Что-то уж больно мне не нравится выбранный здесь способ модуляции, так-то впинципе схема сама собой верная но.. Я в своё время собирал приставку по схеме показанной на рис.1 здесь, что и тебе рекомендую, правда вместо 6Ж9П ставь 6П3С и всё будет гут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 16.4.2009, 14:16
Сообщение #4


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Смущает, то что модулируется анод,а сигнал берется из управляющей сетки в антенну. Путь сигнала обычно управл.сетка и далее анод, а тут наоборот. Как то сомнительно. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Вообще модулируемый самовозбуд в АМ-е это само по себе ошибка. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

П.С. Еще гасящее сопротивление на экр.сетку должно подключатся не с анода,а перед трансформатором. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 16.4.2009, 14:26
Сообщение #5


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(radiys @ 16.4.2009, 18:16) *

Смущает, то что модулируется анод,а сигнал берется из управляющей сетки в антенну.

Первая и самая "страшная" ошибка начинающих! Сигнал снимается не с управляющей сетки, а с КАТОДА лампы. Любая сетка мала по габаритным мощностям в сравнении с анодом или катодом, которые только и могут выдержать потоки электронов. Так что все там логично, Don't worry, be heppy!

Цитата(radiys @ 16.4.2009, 18:16) *

П.С. Еще гасящее сопротивление на экр.сетку должно подключатся не с анода,а перед трансформатором. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Это если хотеть получить просто анодную модуляцию, то да. Но как известно в многосеточных лампах это не применяется в связи с малой эффективностью. Поэтому комбинированная модуляция - анодно-экранная! Кстати, я бы вообще выкинул это сопротивление из цепи экранной сетки, подал напруги вольт 250 и наслаждался не напряжным и качественным режимом 6П3С... Удачи! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 16.4.2009, 14:33
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Граждане ничего не напоминает, такойже способ модуляции хотел применить и я, но увы облом http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&...post&p=8711
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 16.4.2009, 14:38
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Anton_ER, а какие проблемы со схемой конкретно???
в принцыпе, худо-бедно, но схема работоспособна....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 16.4.2009, 14:39
Сообщение #8


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата

Граждане ничего не напоминает, такойже способ модуляции хотел применить и я, но увы облом

Не мешай кислое с пресным, схемотехника одна, но тут не указано что за НЧ напряжение и откуда берется.... Я бы сделал, как предложил Макс (Континент).... ИМХО
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2009, 15:43
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



А вот кто скажет..на фиг анод по вч заземлён?Роль анода в этой схеме играет вторая сетка а анод используется тока как вспомогательный электрод для модуляции тока экранной сетки,причём-что за ток она может выдать?Работать конечно будет...но эффективность такого технического решения мягко говоря не фонтан... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anton_ER
сообщение 16.4.2009, 16:29
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 1 716



Спасибо вам за ответы, но к сожалению, препод всё также твердит, что в схеме ошибка (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2009, 16:34
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Anton_ER @ 16.4.2009, 22:29) *

Спасибо вам за ответы, но к сожалению, препод всё также твердит, что в схеме ошибка (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)((

Ну мож быть ошибка в том,
что по вч заземлён по сути и анод и экранная сетка...так что самовозбуда можно не добиться...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.4.2009, 17:18
Сообщение #12


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Схема не совсем удачна, это верно. Но где же ошибка? Анод заземлен по ВЧ, так если не заземлить, то как раз на аноде ВЧ и будет пытаться выделиться.
А так, все работспособно, но если чиста канкретна и по понятиям, то весьма избыточно и между прочим в ущерб мощности. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Может стоит дорисовать в анодной цепи контур который будет связан с антенной (как, это на выш выбор, для простоты - индуктивно), думаю именно тогда преподавательское сердце возрадуется и успокоится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2009, 17:30
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Дубликат @ 16.4.2009, 23:18) *

Схема не совсем удачна, это верно. Но где же ошибка? Анод заземлен по ВЧ, так если не заземлить, то как раз на аноде ВЧ и будет пытаться выделиться.
А так, все работспособно, но если чиста канкретна и по понятиям, то весьма избыточно и между прочим в ущерб мощности. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Может стоит дорисовать в анодной цепи контур который будет связан с антенной (как, это на выш выбор, для простоты - индуктивно), думаю именно тогда преподавательское сердце возрадуется и успокоится.

Чтобы на аноде что то выделилось-надо для этого что та создать нагрузку...Вспомни наши шарманелы...анод не заземлялся никогда..сетка-бывало....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.4.2009, 17:39
Сообщение #14


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Ну так убрать емкость, то модуляционный трансформатор аккурат будет стремиться этой нагрузкй стать.

На шарманеллых я поэкспериментировал вдоволь, и емкости тоже ставил разные, все ислледовал как на модуляции скажется то или иное емкостное новшество. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То есть по всякому бывало.

Нужно "по-научному сделать", что бы препода устроило. Нужно, что бы ВЧ выделялось в контуре на аноде, этот контур включить последовательно с трансофрматором, связь с антенной показать индуктивную, что бы упростить схему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2009, 18:36
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Дубликат @ 16.4.2009, 23:39) *

Ну так убрать емкость, то модуляционный трансформатор аккурат будет стремиться этой нагрузкй стать.

На шарманеллых я поэкспериментировал вдоволь, и емкости тоже ставил разные, все ислледовал как на модуляции скажется то или иное емкостное новшество. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То есть по всякому бывало.

Нужно "по-научному сделать", что бы препода устроило. Нужно, что бы ВЧ выделялось в контуре на аноде, этот контур включить последовательно с трансофрматором, связь с антенной показать индуктивную, что бы упростить схему.

Так транс в наших шарманках и так стоял...он нагрузка для модулятора..то есть по НЧ..а по ВЧ он не просто нагрузка а непреодолимое припятст..он пропускает тока к ней постоянку и накладывает при модуляции НЧ состовляющую....а дальше уже теория о работе автогенераторов... о том как положительная обратная связь поддерживает процесс незатухающих колебаний в контуре...о роли гридлика и т.д. главное что ВЧ в данной схеме циркулирует по замкнутому циклу-анод -.катод-сетка-анод .И если анод зашунтировать ,то цикла не будет.Роль анода могла бы сыграть сетка,но она то же зашунтирована.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 17.4.2009, 6:33
Сообщение #16


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Чет я Серег тебя не понял... "Круговорот электронов в природе" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) не возможен, если нет блокировочных кондеров, как доп. плюс - они не пропускают их в сеть. И если анод зашунтирован на минус - это хорошо, причем тут срыв генерации? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.4.2009, 6:44
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



а непонять, накой там емкость 300пф параллельно КПЕ.. хотя ..смортя какие данные катушки контура.. мож в том и ошибка, что генерить то оно будет, но не на тех частотах....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 17.4.2009, 7:16
Сообщение #18


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 791
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Гы.... а может ошибка в том, что электролитических конденсаторов на 500В не бывает(!) а максимум на 450? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.4.2009, 8:13
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Володя @ 17.4.2009, 7:16) *

Гы.... а может ошибка в том, что электролитических конденсаторов на 500В не бывает(!) а максимум на 450? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

вспомнил нашу преподшу физики..тоже...намалевала схему и спрашивает где ошибка...никто не нашел, оказалось - на пересечении проводов точечка не стояла...грубейшая ошибка, говорит..контакта нет))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anton_ER
сообщение 17.4.2009, 16:51
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 1 716



Большое спасибо вам за помощь...сегодня препод открыл тайну..ошибки в схеме нет....и сказал он это после того, как на него наорал другой препод....прикол такой вот блин (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Извините за беспокойство....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 21.8.2024, 19:55
<% COPYRIGHT %>