 а какой радиоприемник вы используете? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Пгвящт |
 30.10.2009, 18:15
Сообщение
#1
|
|
Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 2 016  |
Мне вот интересно, кто какие радиоприемники использует? я в свое время использовал приемник от радиолы "рекорд 311"
|
   |
 
|
| Континент |
30.10.2009, 20:34
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
Мда..что-то уж совсем вопрос наивный до нельзя, ну ладно, дело хозяйское. У меня вот старичок Волна-К, устраивает во всем-маленький, неприхотливый, удобный в обслуживании.
Автор разделом ошибся немного. |
|
|
|
| cq2935 |
30.10.2009, 21:32
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Цитата(Континент @ 30.10.2009, 22:34)  ... У меня вот старичок Волна-К, устраивает во всем-маленький, неприхотливый, удобный в обслуживании. ... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Господи свят! Волна-К маленький!?.. Это же великаном надо быть чтоб такое сказать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот Degen 1103 так он маленький (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Есть у меня и Волна, но он меня не устраивает ни в чем, он тупой, огромный, не дай бог упадет на правую ногу (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... |
|
|
|
| Rembrant |
30.10.2009, 21:46
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Цитата(cq2935 @ 31.10.2009, 0:32) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Господи свят! Волна-К маленький!?.. Это же великаном надо быть чтоб такое сказать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот Degen 1103 так он маленький (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Есть у меня и Волна, но он меня не устраивает ни в чем, он тупой, огромный, не дай бог упадет на правую ногу (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... Зато есть диапазоны для подводной связи (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Подводу его! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
|
| RV3SEC |
31.10.2009, 8:28
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
Цитата(Континент @ 31.10.2009, 0:34) Мда..что-то уж совсем вопрос наивный до нельзя, ну ладно, дело хозяйское. У меня вот старичок Волна-К, устраивает во всем-маленький, неприхотливый, удобный в обслуживании. Автор разделом ошибся немного. Однако, заелись мы, братцы ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Когда-то и "Казах" был за счастье ! Радиоприёмник "Волна-К" не такой уж и малюска. В его корпусе отлично размещается усь на "рогатке"!!! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Как прямо специально советский радиовоенпром позаботался о радионелегалах. Долго этот приемник служил мне верой и правдой, одна оптомеханическая красивая шкала чего стОит ! Но потом, когда тоже зажрался и приемников на рынке стало "море", то купил классику "Р-250М2". |
|
|
|
| RV3SEC |
31.10.2009, 8:40
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
Цитата(cq2935 @ 31.10.2009, 1:32) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Господи свят! Волна-К маленький!?.. Это же великаном надо быть чтоб такое сказать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот Degen 1103 так он маленький (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Есть у меня и Волна, но он меня не устраивает ни в чем, он тупой, огромный, не дай бог упадет на правую ногу (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... Юрий, но сравнивать радиоприёмники только лишь по габаритам - дело неблагодарное. Бесспорно, китайский "Дегенерат" - очень маленький, но для НОРМАЛЬНОГО мониторинга диапазонов явно слабоват. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Другое дело в командировку с собой его взять, чтобы в какой-нить гостинице не скучалось, когда денег на кабак нет ! Тут я согласен на все 100 % !!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А вообще, в советское время ВСЕ приемники специально делали большими и тяжелыми (на лампах !) - тогда бытовало мнение, что в случае ядерной войны и наступления момента ионизации, микросхемы и транзисторы сразу откажут, а лампы будут нормально работать. Я не отсебячину здесь несу, так оно в принципе и было. 73! Павел. RV3SEC. |
|
|
|
| Композитор |
31.10.2009, 10:58
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
... А я начинал на дедушкином ВЭФ-317 красного цвета, тройку он принимал замечательно , когда начал строить передатчик не мог точно попасть на частоту , была масса гармоник и определить какая их них основная совсем не получалось... потом приобрел случайно ТПС-58 1960г.в. ТПС по сравнению с ВЭФом казался СКАЗКОЙ! ...если бы не этот ТПС - возможно и не попал бы я в эфир никогда, а погонявшись на своим несущим и не найдя его - забросил бы это занятие.
до сих пор питаю теплые чувства к ТПСам)) , хороший приемник, за 8 лет, что он у меня - ниразу не ломался, только лампы менял . |
|
|
|
| Doctor_Who |
31.10.2009, 11:02
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 5.9.2009 Пользователь №: 1 930 |
Цитата(RV3SEC @ 31.10.2009, 8:40) Юрий, но сравнивать радиоприёмники только лишь по габаритам - дело неблагодарное. Бесспорно, китайский "Дегенерат" - очень маленький, но для НОРМАЛЬНОГО мониторинга диапазонов явно слабоват. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Другое дело в командировку с собой его взять, чтобы в какой-нить гостинице не скучалось, когда денег на кабак нет ! Тут я согласен на все 100 % !!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А вообще, в советское время ВСЕ приемники специально делали большими и тяжелыми (на лампах !) - тогда бытовало мнение, что в случае ядерной войны и наступления момента ионизации, микросхемы и транзисторы сразу откажут, а лампы будут нормально работать. Я не отсебячину здесь несу, так оно в принципе и было. 73! Павел. RV3SEC. Помоему Лебедев, в 50-х создал робота на электронных лампах который потом участвовал в строительстве саркофага над 4-м энергоблоком ЧАЭС, так что лампы вечны! Деген и Волна каждый по своему хорош, Волну хоть и слушал раза два в жизни кажется что он не такой уж и тутой по чуствительности как его малюют, уж намного лучше чем мыльницы. |
|
|
|
| Пгвящт |
31.10.2009, 19:50
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 2 016 |
дело в том, что я хочу вновь выйти в эфир, а какой приемник приобрести не знаю, пока остановился на "Казахстан", "Ишим" и "Ишим 003" что из этого выбрать (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ? подскажите пожалуйста.
|
|
|
|
| Партизан-1 |
1.11.2009, 5:13
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
Пгвящт берите ишим 001 непожалеете.
|
|
|
|
| nes |
1.11.2009, 7:46
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Цитата(Пгвящт @ 1.11.2009, 0:50) дело в том, что я хочу вновь выйти в эфир, а какой приемник приобрести не знаю, пока остановился на "Казахстан", "Ишим" и "Ишим 003" что из этого выбрать (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ? подскажите пожалуйста. Если между Казахом и Ишимом-аднозначно Казах!Он прямой наследник ТПС-ов. |
|
|
|
| Гридлик |
1.11.2009, 8:56
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 19.2.2009 Из: мкрн Южный г.Рязань Пользователь №: 1 610 |
Цитата(Пгвящт @ 31.10.2009, 23:50) дело в том, что я хочу вновь выйти в эфир, а какой приемник приобрести не знаю, пока остановился на "Казахстан", "Ишим" и "Ишим 003" что из этого выбрать (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ? подскажите пожалуйста. Радиоприемник "Казахстан" даст фору любому своему меньшому брату, будь то "Ишим" м пр. "Казах" - это машина всех радионелегалов разных лет, один Зеленый глаз оптики чего стОит !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Многие пацаны когда-то их с успехом применяли в эфире, те, которым удалось достать этот аппарат. А "Ишим" у нас в армии в коптёрке у старшины стоял, ничего особенного, хотя я ему и шкалу сдвинул. Даже телеграфного гетеродина не было, SSB же тоже хотелось послухать. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
|
| LoneWolf |
1.11.2009, 9:04
Сообщение
#13
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 1.11.2009 Из: Луганская обл. Пользователь №: 2 022 |
Цитата(Пгвящт @ 31.10.2009, 21:50) дело в том, что я хочу вновь выйти в эфир, а какой приемник приобрести не знаю, пока остановился на "Казахстан", "Ишим" и "Ишим 003" что из этого выбрать (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ? подскажите пожалуйста. Я бы однозначно выбрал "Казахстан". Оставил о себе самые теплые воспоминания. |
|
|
|
| Глеб |
1.11.2009, 11:47
Сообщение
#14
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Партизан-1, видать окромя Ишим-003, у тя ничего и не было. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дерьмо - с большой буквы Д!
"Казах" адназначна. Я недавно прикупил себе, чисто по ностальгии, и ТПС-58 вдогонку. В "Казахе" перешерстил все контура ПЧ. Времени много прошло с его рождения, поэтому резонансы в контурах с 465 кгц съехали прилично. А ща просто шепчет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Встречаю часто объявления типа: -куплю Казастан нековыряный... А хул.. толку, что он нековыряный? Все контура нада перестраивать. Так что, Казах и исчО раз Казах. Кстати там, где я приобретал, снова выбросили на продажу. |
|
|
|
| Партизан-1 |
1.11.2009, 13:56
Сообщение
#15
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
Ненаю, ишим мне мой нравиться. Я его перелопатил, поставил вереньер от р326, увч по входу, второй гетеродин. В планах ещё поменять диоды в смесителе, чтоб поменьше шумел ну и отдать одному человечку штобы планки по приборам отстроил. А так мне нравиться. Тройку здорово ловит.
|
|
|
|
| Lazuhik |
1.11.2009, 16:19
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 |
Цитата(Партизан-1 @ 1.11.2009, 16:56) Ненаю, ишим мне мой нравиться. Я его перелопатил, поставил вереньер от р326, увч по входу, второй гетеродин. В планах ещё поменять диоды в смесителе, чтоб поменьше шумел ну и отдать одному человечку штобы планки по приборам отстроил. А так мне нравиться. Тройку здорово ловит. Ну да!Где работают 10 р/ст,максимум слышно 3-и!У меня два таких радио валяются,уже половину разобрал на другие нужды! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) И при этом в своё время потратил уйму времени для модернизации! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Потом понял что это всё бесполезно хорошего приёмника из него не получится,если в его корпус не вмонтировать.....! |
|
|
|
| cq2935 |
1.11.2009, 16:26
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
А я пока так и ни встретил нормального приемника (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .. Встречу, так обязательно женюсь на нем (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) !
Ну есть Волна, но как на зло попалась этот вариант который имеет пробел от 1,6 до 5МГц что это за издевательство я не понимаю, зачем так сделали... Ну есть Деген, но тоже разве от него счастье поимеешь... Ну Р-143 есть но как приемник тоже очень так себе... Самые наверное теплые воспоминания остались от приемника которого и имени я низнаю, не запомнил. Соседка старушка отдала мне его когдато за всякую там ей помощь. Приемник - радиола кажись 1959г. таким добротным деревянным корпусом, похож на радиолу Sakta (Рижский Радиозавод) но только похож. В УМЗЧ стояла 6П3С и Ооогромный переменик, вот что запомнилось (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . В те годы о том что есть свободные радиолюбители я и не знал, так крутил вещалки.. Но какой это был звук... Казалось будто эфир поглощает тебя, будто он кругом, он дышат (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) !.. |
|
|
|
| Глеб |
1.11.2009, 18:30
Сообщение
#18
|
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Всё верно Юра. Я вот тоже никак не могу забыть свой самодельный супергетеродин. Вот это действительно АМ принимал! А почему бы ему хорошо не принимать, если контура размером с "ведро"? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И по входу и в ПЧ. Я уж жалею, что отдал его за 250й... Нет, 250й хороший аппарат, но такие размеры для работы в одном участке, АМ... извините. Его нужно было просто немного доработать; ГПД отдельно от смесителя, трёхполосовой входной фильтр, цыфровую шкалу, для SSB ЭМФы и т.д. Всё же чаще и чаще посещает меня мысль о повторении такого девайса, но пока на столе Р-326М, со своим шумноватым ПЧ и паралельно ПРД, правда на полу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ну то же на рабочем.
|
|
|
|
| Сан Саныч |
1.11.2009, 18:33
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
а у меня сейчас ишим 001. приемник как приемник- ничего особенного. но и притензий нет у меня к нему- чувствительность устраивает, индикатор работает адекватно, не запирается, есть узкая полоса...а что еще хулигану надо? все что лучше него- больших размеров. а тащить ящики к себе в комнату жестоко будет....есть еще деген у меня. но с ним как то в эфир жестоко выходить (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
|
| belav |
1.11.2009, 20:22
Сообщение
#20
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 25.9.2008 Из: Пермский край Пользователь №: 1 340 |
Туть ребяты нать сначало определиться для чего собсвенно примник то нужен?
Если просто послушать - это одно, ну а если это приемник радиостанции - это другое! Сам для разнообразия ипользую и Деген и Казахстан ну и естественно FT. У каждого из них Свой характер и назначение |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 16:03 |