IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Основная плата трансивера, Скидал из того что было в наличии...
Рейтинг  5
Andre Green
сообщение 19.11.2008, 12:24
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



В приложении схема трансивера, пока без УМ. Описаловом заниматься сейчас не буду , скажу одно, все это собрано на жестянке и работает. Трансивер сделан на отработанных в других конструкциях узлах ("Аматор";"Юность" и др.) Основная задача для меня это минимальное количество контуров, и настраивать чтоб поменьше, да и релюх тоже минимум. Вроде справился, не пинайте за большое количество диодов, они в сумме дешевле одной РЭС-49. За 74НС74 тоже не надо пинать, нет у меня кварцев на 500 кГц, есть на 1 МГц. Но так как общим для приемника и передатчика в этой конструкции является смеситель К174ХА2 остальное можно наворачивать как угодно, из того что под руку попадется. Переключение режимов прием/передача электронное, в режиме передачи идет самопрослушивание, АРУ нет есть две регулировки по НЧ и по ПЧ соответственно... Предвидя вопрос по ЭМФ отвечаю, других у меня нет... Но я пробовал вариант подключения С36 на верхний по схем вывод ЭМФ и анода VD10 на нижний вывод. На прием разницы не заметил, при передаче, мониторил по контрольному приемнику, тоже особой разницы не ощутил. Так что вполне можно ставить простой ЭМФ с четырьмя выводами, а не как у меня с шестью... Рад буду выслушать предложения и пожелания...


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
cq2935
сообщение 19.11.2008, 13:08
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Andre Green @ 19.11.2008, 15:24) *

... Рад буду выслушать предложения и пожелания...

Привет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! Схема имеет интересных решений надо по внимательнее поглазеть. Вроде как перспективно сделано (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 19.11.2008, 13:32
Сообщение #3


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(cq2935 @ 19.11.2008, 16:08) *

Привет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! Схема имеет интересных решений надо по внимательнее поглазеть. Вроде как перспективно сделано (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .


Мда-да-да!!! Я тоже полностью согласен с Юрой, меня только одно смутило (это не пинок а вопрос (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)), у меня есть кварц на 500кГц, опорник с кварцем на 500кГц как в этой схемке глядеться будет?

73! Володя.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
QRPpirat@ua
сообщение 19.11.2008, 17:43
Сообщение #4


Гость









VT1 VT2 VT4-это я так понимаю ГПД?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 19.11.2008, 19:26
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Володя @ 19.11.2008, 15:32) *

Мда-да-да!!! Я тоже полностью согласен с Юрой, меня только одно смутило (это не пинок а вопрос (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)), у меня есть кварц на 500кГц, опорник с кварцем на 500кГц как в этой схемке глядеться будет?

73! Володя.

На это конешно ответит автор схемы... Но мне кажеться что перерисовать под класический опрник никаких припятствий нет. А этот вариянт оптимален когда нет кварца 500кГц. Очень красиво совмещаеться и делитель частоты, и разделение фаз (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Цитата(QRPpirat@ua @ 19.11.2008, 19:43) *

VT1 VT2 VT4-это я так понимаю ГПД?

Ну небуду скрывать, мне тоже так показалось. Стало быть так и есть (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kabanolog
сообщение 19.11.2008, 22:18
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 9.4.2008
Пользователь №: 1 203



Цитата(Andre Green @ 19.11.2008, 15:24) *

В приложении схема трансивера, пока без УМ. Описаловом заниматься сейчас не буду , скажу одно, все это собрано на жестянке и работает. Трансивер сделан на отработанных в других конструкциях узлах ("Аматор";"Юность" и др.) Основная задача для меня это минимальное количество контуров, и настраивать чтоб поменьше, да и релюх тоже минимум. Вроде справился, не пинайте за большое количество диодов, они в сумме дешевле одной РЭС-49. За 74НС74 тоже не надо пинать, нет у меня кварцев на 500 кГц, есть на 1 МГц. Но так как общим для приемника и передатчика в этой конструкции является смеситель К174ХА2 остальное можно наворачивать как угодно, из того что под руку попадется. Переключение режимов прием/передача электронное, в режиме передачи идет самопрослушивание, АРУ нет есть две регулировки по НЧ и по ПЧ соответственно... Предвидя вопрос по ЭМФ отвечаю, других у меня нет... Но я пробовал вариант подключения С36 на верхний по схем вывод ЭМФ и анода VD10 на нижний вывод. На прием разницы не заметил, при передаче, мониторил по контрольному приемнику, тоже особой разницы не ощутил. Так что вполне можно ставить простой ЭМФ с четырьмя выводами, а не как у меня с шестью... Рад буду выслушать предложения и пожелания...


И все равно это к174ха2 (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Ну не знаю, может это мне так с ними не везло, ну не получалось у меня на ней сделать что-то приличное (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Что я только с ней не делал.
Сорри, что критикую, ничего не предлагая взамен. Возможно у кого-то лучше получается с этой микросхемой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 20.11.2008, 3:52
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



kabanolog не огорчайтесь, я с TDA2003(174УН14) подружиться не могу, у всех работает, у меня нет хотя она покруче LM386 будет, но не ставлю я ее нигде. Далее по опоре 500 кГц. В приложении схема на 74НС86. Проверено, работает. Кондером С1 можно подстраивать частоту в некоторых пределах. Ну и вот тут наверное я думаю, уже после первых замечаний, что печатки на каждый узел надо делать отдельно, получится гибкая система, сам принцип реверсирования отработан, меня вполне удовлетворяет. Есть еще моменты в плане сервиса, их доработать надо, это АРУ и регулировка уровня передачи, но схема работоспособна и без них...

QRPpirat@ua"VT1 VT2 VT4-это я так понимаю ГПД?"
cq2935 "Ну небуду скрывать, мне тоже так показалось. Стало быть так и есть laugh.gif"

Да, так оно и есть, ето гетеродин и уже работает и печатка под него разведена и уже установлен по месту...

Этот вариант однодиапазонный, многодиапазонным пока прошу не грузить, а высказывать конкретные предложения...У меня имеются соображения на этот счет, но пока не до них... Уже идет прохождение и Казань, Краснодар, Нижний Новгород, Северный Казахстан, Красноярск и еще один товарощч из под Омска с вертикалом 46 метров прут в районе Алматы на 59 с плюсами, так что пока однодиапазонный...сорри..


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 20.11.2008, 18:38
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Andre Green @ 20.11.2008, 6:52) *

kabanolog не огорчайтесь, я с TDA2003(174УН14) подружиться не могу, у всех работает, у меня нет хотя она покруче LM386 будет, но не ставлю я ее нигде. ...

С TDA2003 както так не без матюков но подружился (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , а вот TDA2030 так и не осилил. Перепробовал и паспортную схему и другие, упорно молчит как Павлик Морозов и все (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) , остался в неведении...

Ну вот схема становится универсальнее, уже есть выбор между 1МГц и 500кГц кварцами.
Andre Green , как будет время по свободнее взгляни оценивающим взглядом и на наши блудные труды, в соседнем по теме разделе Постройка трансивера на 2920 кГц своими руками . А вот тута у нас и основная плата была... Но с этим так и утихло, как там на твой глаз смотрится то (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/emb/t1807.gif) ?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 21.11.2008, 3:34
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



cq2935 неплохо, классика... гетеродин+УМ и в эфир...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 21.11.2008, 20:52
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Andre Green @ 21.11.2008, 6:34) *

cq2935 неплохо, классика... гетеродин+УМ и в эфир...

Нууу... Шла речь и про ГПД , правда хотелось бы чуть по шустрее чего... Ну а УМ то у кого да готовый можно было бы присмотреть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 22.11.2008, 10:45
Сообщение #11


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(cq2935 @ 21.11.2008, 23:52) *

Нууу... Шла речь и про ГПД, правда хотелось бы чуть по шустрее чего... Ну а УМ то у кого да готовый можно было бы присмотреть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .


Например, твой на 6П45С с полевичком в катоде (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ну я бы только его в корпус запихал бы.... (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 25.11.2008, 11:46
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



Я не понял про ГПД, пошустрее это как?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 25.11.2008, 12:22
Сообщение #13


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Andre Green @ 25.11.2008, 14:46) *

Я не понял про ГПД, пошустрее это как?


Я думаю Юра имел ввиду, что тема там стоить практически, никто там не отписывается о результатах.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Думаю так....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 25.11.2008, 14:48
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Володя @ 25.11.2008, 15:22) *

Я думаю Юра имел ввиду, что тема там стоить практически, никто там не отписывается о результатах.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Думаю так....

Ну да, с одной стороны может и так. А с другой понимать просто так и следует, открытым текстом.
Хотелось, и стоило бы как минимум в тот мини ГПД добавить еще один каскад для улучшения развязки, чтоб свести всякое влияние вообще на ноль. И, но это уже как дополнительный сервис, стабилизацию на ФАПЧ (frequency lock) эта фишка ведь может входить не только в состав цифровой шкалы, но и самого ГПД.
Но это все пища для ГПД-шной темы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andre Green
сообщение 26.11.2008, 8:40
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 12.11.2008
Пользователь №: 1 417



Форум глючит, сегодня хотел печатки выложить... По поводу ГПД, развязка нужна обязательно, так что эмиттерный повторитель никогда не помешает, или трансформатор в коллектор вместо резистора. Чтобы выходное в районе 50 Ом было...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 27.11.2008, 18:30
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Andre Green @ 26.11.2008, 11:40) *

Форум глючит, сегодня хотел печатки выложить... По поводу ГПД, развязка нужна обязательно, так что эмиттерный повторитель никогда не помешает, или трансформатор в коллектор вместо резистора. Чтобы выходное в районе 50 Ом было...

Мда, был глюк. Я даже скриншоты сделал, такой знаете ли гордо звучащий глюк - Erorr. Too many connektions... Но прошло, забылось... Можно выкладывать уже (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC/DC
сообщение 4.2.2009, 15:27
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1 507



Цитата(cq2935 @ 20.11.2008, 20:38) *

С TDA2003 както так не без матюков но подружился (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мощная микруха! Зауважал ее после такого случая. Собирал приемник "Микро-тест" Рубцова. Стравил платку. Ну и начал с НЧ. Впаял TDA2003. Обвязал. Припаял динамик и питание. Включил. Не шипит и ГРЕЕТСЯ чуть не до вишневого каления! По "Аматору-КФ" помнил, что греться любит. НО НЕ ТАК СИЛЬНО! Запускаются усилки на этой микрухе всегда с полтыка. А тут такое. Посмотрел монтаж. Ё-моё!!! Плата - зеркалка! А-а-а-а-а! Выпаял микруху. Перегнул ноги в другую сторону. Впаял. Включил - работает!!! Вот она - Сила! Хотя... Помню в армии в году этак 1989 прапару Радио-86РК компьютер собирали. Так там ваще процессор впятачили другой стороной. И ничего! После исправления - заработало. Но впечатления до сих пор...
А я с LM386 в разводе! После TDA2003 - показалась полным отстоем... На новогодние праздники Pixie-2 сварганил. Включил - шипит. Да еще как. И это без антенны. Подключил антенну - так хоть этот противный шум микрухи спрятался. Но связь так и не удалась. В нашем QTH больше хамов нет. А с 200 мВт и "веревкой"... Только послушал на 3,580 PSK-31 кто-то работал и весь кайф...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 4.2.2009, 16:35
Сообщение #18


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Andre Green @ 26.11.2008, 11:40) *

....По поводу ГПД, развязка нужна обязательно, так что эмиттерный повторитель никогда не помешает, или трансформатор в коллектор вместо резистора. Чтобы выходное в районе 50 Ом было...


Я тоже прошу прощения что не в тему, всегда интерисовал такой вопрос (для тех кто знаком с Р-76М2 или не лень, как мне, его сюда приложить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) : Там в ГПД такая структура: сам гетеродин === повторитель на СОСТАВНОМ транзе === усилитель напряжения.... Вот у меня и возникли вопросы:
1. почему повторитель на составном транзисторе?
2. почему нельзя сначала усилить ВЧ, а потом повторить (приходим к тем же 50..75Ом)?

ЗЫ: Знаю, что все ответы только на догадках, так как сам автор (RU3AX, он же Борис Степанов) ничего мне не ответил на этот вопрос.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Удачи и 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 4.2.2009, 17:11
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(AC/DC @ 4.2.2009, 16:27) *

...
А я с LM386 в разводе! После TDA2003 - показалась полным отстоем... На новогодние праздники Pixie-2 сварганил. Включил - шипит. Да еще как. И это без антенны. Подключил антенну - так хоть этот противный шум микрухи спрятался. Но связь так и не удалась. В нашем QTH больше хамов нет. А с 200 мВт и "веревкой"... Только послушал на 3,580 PSK-31 кто-то работал и весь кайф...

Ну вот хоть один человек вроде пополнит негустые ряды в моем клубе не любителей LM386 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
А то так люди и оправдывает эту шумелку, говорит мол шум эфира сильнее... Ну так дорогие мои, шум эфира не заменяет шум аппарата собою, а увы добавляется к нему. Сделать эфир малошумящим трудненько, так хоть подобрать более менее разумные детали, а веть для себя же любимого (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC/DC
сообщение 4.2.2009, 17:51
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1 507



Цитата(cq2935 @ 4.2.2009, 19:11) *

Ну вот хоть один человек вроде пополнит негустые ряды в моем клубе не любителей LM386 (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
А то так люди и оправдывает эту шумелку, говорит мол шум эфира сильнее... Ну так дорогие мои, шум эфира не заменяет шум аппарата собою, а увы добавляется к нему. Сделать эфир малошумящим трудненько, так хоть подобрать более менее разумные детали, а веть для себя же любимого (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...

И еще прикол по LM386. Чуваки из RU QRP клуба писали, что она потребляет ток больше чем трехкаскадник на НЧ транзисторах + комплементарная пара повторителей (как описано у Полякова в Букваре).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.11.2024, 14:08
<% COPYRIGHT %>