IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> УМ НА ГУ 29
Иван 26
сообщение 2.12.2012, 8:38
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



Попалась схемка усилителя на 2-х 29-х. а можно сделать на 4-х штуках этих ламп? или целесообразнее на 2-х ?. при анодном 750в. сколько можно выкачать мощности с них.если на сетку подавать сигнал? поделитесь опытом пожалуйста. мне удобнее именно на них собрать. и корпус попался приличный под них. там через перегородку БП на ТС 180 еще будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 19)
Володя
сообщение 2.12.2012, 11:11
Сообщение #2


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Что усиливаем то? АМ? Модуляция будет на них же? Или они уже как УМК будут? Если на них же, то как именно модулировать собрался (сетки, Анодно-экранная, смешанное)?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван 26
сообщение 2.12.2012, 13:13
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



просто усиливать будет промодулированный сигнал вч с передатчика. усилитель в отдельном коробке соответственно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fantom 058
сообщение 3.12.2012, 5:45
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 18.11.2012
Пользователь №: 3 793



Доброго времени суток. У меня есть опыт постройки усилителя на таких лампах. Использую и по сей день. У меня две лампы включены по двухтактной схеме, получилось на выходе около 170 Ватт в ЧМ, на 11 метровом диапазоне. Есть даже фото, могу выложить, если интересно. Я применил на выходе не П контур, а готовый блок согласования от Р-123. Получилось великолепно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fantom 058
сообщение 3.12.2012, 5:56
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 18.11.2012
Пользователь №: 3 793



Сначала использовал бестрансформаторный вариант высоковольтной части, затем заменил на трансформаторный. Так показалось надежнее. Работает усилитель без нареканий, и в ЧМ и в ССБ. Прием-передача переключаются автоматически от высокочастотного сигнала на входе в усилитель, единственное, в ССБ режиме подключается емкость больше, для того, чтобы в паузах усилитель не переходил сам в режим приема.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 10:35
Сообщение #6


Гость









Приветствую всех! Почти готов мой УМ на пара ГУ29, осталось дело за П-контуром. Короче не получается у меня его посчитать, прошу ПОМОЩИ.
Анод 600в
Ток 0,3а
Частота 2,920мГц
R=75ом
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван 26
сообщение 14.1.2013, 12:29
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



на каркасе диаметром 45 мм - 60 витков провода.. у меня отводы через каждые 5-10 витков и на галетник.
Провод у меня 0.7мм. работаю правда на одной лампе и нормаль. а вот 0.3 А многоват ток.. у меня нормально работали в паре при 100мА. на одной лампе сейчас работаю- 30-40мА.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 12:42
Сообщение #8


Гость









Цитата(Иван 26 @ 14.1.2013, 12:29) *

на каркасе диаметром 45 мм - 60 витков провода.. у меня отводы через каждые 5-10 витков и на галетник.
Провод у меня 0.7мм. работаю правда на одной лампе и нормаль. а вот 0.3 А многоват ток.. у меня нормально работали в паре при 100мА. на одной лампе сейчас работаю- 30-40мА.


Схему включения ламп брал тут <noindex><noindex>Сайт</noindex></noindex>.
И хотелось бы расчитать П-контур конкретно для 75ом.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 14.1.2013, 12:59
Сообщение #9


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Иван 26 @ 14.1.2013, 16:29) *

........
а вот 0.3 А многоват ток.. у меня нормально работали в паре при 100мА. на одной лампе сейчас работаю- 30-40мА.

У тебя каскад работает в перенапряженном режиме (скорее всего - мала связь с антенной). Одна лампа (два тетрода) должна при полной настройке в резонанс порядка 120мА потреблять. Две лампы, соответственно, 240мА. Тов. Рыбак 300мА - это вообще без контура (на сколько я понял)? А расчетный какой ток получается у вас?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 15:27
Сообщение #10


Гость









Анодный ток ламп при расстроенном П - контуре равен порядка 300 мА, а настроенном П- контуре должен быть около 240… 250 мА.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 14.1.2013, 15:36
Сообщение #11


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я что-то не пойму, у вас уже есть контур и такие параметры получаются? Тогда в чем вопрос? Или вы просто повторили мои слова? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ЗЫ: Первая ошибка ваша - контур нужно считать не по максимальному току, а рассчетному. В данном примере - 240мА (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 16:11
Сообщение #12


Гость









Да нет у меня контура, просто повторяю слова написанные в доке на схему УМ. А вообще когда я пробывал считать данные П-контура, то брал ток именно 0,3а. получалоссь так - С1=640пф С2=2700пф L=5.5мкГ и это все для 50 ом. Данные катушки с такой индуктивностью Dкарк=4см, Dпров=1,2мм, число витков 10. ПРАВИЛЬНО ЛИ? А на фото различных УМ П-контур имеет большее значение витков.. примерно раза в три.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 14.1.2013, 17:13
Сообщение #13


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Вот я вам и говорю - не верно считаете, нужно рассчет делать на 240мА. Хех, данные оказывается по току на ГУ-29 известны уже в интернете, а я то их по памяти писал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 17:31
Сообщение #14


Гость









Цитата(Володя @ 14.1.2013, 17:13) *

Вот я вам и говорю - не верно считаете, нужно рассчет делать на 240мА. Хех, данные оказывается по току на ГУ-29 известны уже в интернете, а я то их по памяти писал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Мне кажется разнаца в 60мА существенной погоды не сделает.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 14.1.2013, 17:46
Сообщение #15


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Еще как может сделать погоды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я хз как вы считали, у меня получилось (лучшеб все ваши выкладки сюды - поглазеть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)):
С1 - 215пФ, С2 - 1400пФ, L - 16мкГн, то есть на 40мм каркасе, при проводе 1,2мм - 21 виток (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 14.1.2013, 17:56
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Расчет п-контура.
http://dl2kq.de/soft/6-5.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 17:57
Сообщение #17


Гость









Цитата(Володя @ 14.1.2013, 17:46) *

Еще как может сделать погоды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я хз как вы считали, у меня получилось (лучшеб все ваши выкладки сюды - поглазеть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)):
С1 - 215пФ, С2 - 1400пФ, L - 16мкГн, то есть на 40мм каркасе, при проводе 1,2мм - 21 виток (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Считал этой прогой. PKONTUR файл программы не кидается.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 14.1.2013, 18:04
Сообщение #18


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я тоже ей считал - результат выложил. Дайте ваши исходные данные, что для рассчета применяли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыбак
сообщение 14.1.2013, 18:29
Сообщение #19


Гость









Боюсь опозориться, можете разжевать что и как нужно для расчета?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 12.5.2022, 12:17
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 158
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Решился . Хочу неспешно собрать УМ для QRPишки . На паре ГУ-29 . Все есть . Последним купил анодный трансик хороший , ТА 237 . Как раз для пары нормально будет . Пока определяюсь с некоторыми узлами схемы . Лампы 85-го года .
100-500 лет ничего на лампах не делал , и вообще ничего нормального лампового не собрал .
Пока кручу верчу , думаю как подступиться . Лежат под накалом . Вопрос есть . Инфа по проверке ламп , эмиссии что ли . Нужно подать накал и померить ток между сетками и катодом , но конкретных цифр нету , как и заведомо исправной ламы . Говарят "больше /меньше"...
Кто нить таким способом проаерял , каков ток у нормальной лампы ? А то может стоит покупать еще . В наличии пара . Цена 250р-шт . Гетер нормальный вроде , но по контуру видно белесый "ободок , черного пятна .
(IMG:https://i.ibb.co/ypxb97n/20220512-190455.jpg)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2024, 22:13
<% COPYRIGHT %>