IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Регенератор Полякова, Методика настроики подводные камни и многое другое
DITO
сообщение 8.3.2011, 17:04
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 21.8.2010
Пользователь №: 2 542



Всем привет! Решил собрать регенератор Полякова. Но какой-то внутренний инстинкт самосохранения заставил открыть эту тему и проконсультироваться у спецов (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вообщем меня интересует методика настройки приемника подводные камни с которыми столкнусь при работе с ним, вообщем поделитесь опытом сборки подобных девайсов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 11)
Композитор
сообщение 8.3.2011, 19:20
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Делал, не понравился. Принимает все подряд даже без антенны , настройка КПЕ влияет мало. слышит все вкупе мощные станции
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DITO
сообщение 8.3.2011, 20:08
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 21.8.2010
Пользователь №: 2 542



Может добротности контуру не хватало?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 9.3.2011, 19:30
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(DITO @ 8.3.2011, 20:08) *

Может добротности контуру не хватало?

вряд-ли....
контур на керамике проводом 1.0 мм виток к витку
<noindex>http://s54.radikal.ru/i143/0808/d7/c5f014c21411.gif</noindex>
такая штука понравилась больше. Транзистор в регенераторе кт 315 кажется ставил

а вообще лучше на лампе
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 14.3.2011, 19:53
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Цитата(Композитор @ 9.3.2011, 17:30) *

вряд-ли....
контур на керамике проводом 1.0 мм виток к витку
<noindex><noindex>http://s54.radikal.ru/i143/0808/d7/c5f014c21411.gif</noindex></noindex>
такая штука понравилась больше. Транзистор в регенераторе кт 315 кажется ставил

а вообще лучше на лампе

делал я его..подход плавный.
вообще то если делать - или синхродин Полякова, или mfj8100 (в простонародье могиканин) и тот и другой и без настройки прекрасно работают.Только в диапазон уложитесь и резистор в пос подберите для плавного подхода.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 6.4.2011, 11:41
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Вот интересная статья:
http://electronic.vladbazar.com/radiopered...0%CD...%22.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 6.4.2011, 19:19
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(sasha @ 6.4.2011, 12:41) *

Вот интересная статья:
electronic.vladbazar.com/radiopered..

...По материалам журналов "СО ham radio", "Technium" ...
(РАДИО № 4, 1997 г. 21) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ммм... Вот как сегодня помню, сколько горя было когда этого четвертого номера мне так и не принесли...
А про эти "Могиканы" всякие было у нас уже, и довольно таки много интересного файлыГридлик, Регенераторная Схемотехника
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenix
сообщение 8.4.2011, 18:27
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 24.4.2008
Из: Башкирии
Пользователь №: 1 216



Тоже делал этот приёмник тоже не понравился,хотя у Полякова отличные приёмники.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Апрель
сообщение 8.4.2011, 19:31
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 491
Регистрация: 5.2.2010
Из: Поволжье
Пользователь №: 2 203



на мой взгляд, делать надо US5MSQ ... там, и схемы отработанные, и качество достойное.. но это мое мнение..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 8.4.2011, 20:15
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



А я говорю что надо просто брать и ДЕЛАТЬ а не рассуждать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Апрель
сообщение 8.4.2011, 21:43
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 491
Регистрация: 5.2.2010
Из: Поволжье
Пользователь №: 2 203



Ай Маладца! Вот кому жму лапу, Дружище дай, сюдой фото, ну реально красасава!!! Вот это парень ну просто делает а не разговаривает! Респект и Уважуха!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 8.4.2011, 21:57
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Схема -чуть сложнее детекторного приемника , по работоспособности в современном эфире не лучше детекторного приемника.
И вокруг нее развели разговоров ни о чем, притом пустых.
За время потраченное на написание можно этот приемник собрать.
Да еще , откуда такая болезненность на критику ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 4:27
<% COPYRIGHT %>