Аматор-КФ, отзывы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аматор-КФ, отзывы |
45-ый |
19.3.2012, 12:27
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
Кто сабирал аматор-кф? Какие отзывы?
Характеристики: - как он на приём. не туповат? - ару хорошо работает? - настраивается как, балансировка хорошая? разброс по параметрам микрух ХА2. - возбуды, глюки? Посмотрел по схемам трансиверов - аматор самый простой. Вот думается мне работать он будет, как первая сборка нормально, а потом всёравно наверное будешь недоволен и надо будет собирать более сложный. |
Alex 11 |
19.3.2012, 15:59
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Простой аппарат, с настройкой особых проблем не возникло. Ару работает неплохо, правда пришлось подобрать кондёр. У микросхем разброс присутствует, особенно в нынишних, лучше наковырять с советских приёмников или импортных тех лет. Сейчас эти микрухи выпускает наверно только китай. С чутьём всё в порядке, немного шумноват, но это опять же микрухи, может такие попались.
|
45-ый |
19.3.2012, 16:12
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
я хочу на несколько диапазонов. у тебя на сколько?
|
Alex 11 |
19.3.2012, 16:27
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Я его только макетировал, в корпус не воплощал, погонял на одном диапазоне, он меня не впечатлил и потому был отложен в сторону. Этот уровень прошел ещё в начале 90х, собрал интереса ради потому как вокруг него были споры.
Пробую много разного но в корпус попадает или заказанное или то что понравилось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Вопрос стоял что собрать для начала. Для начала пойдёт, как к примеру тот же Р-76. В своё время от Р76 впечатлений было больше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
rz3gx |
19.3.2012, 18:31
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Работать будет.С увч,чутья хватит и на верхних диапазонах.У меня сейчас про запас стоит маленький двухдиапазонный (40+20) аппарат.Я его использую как контрольный приёмник.Но,на передачу тоже работает.Пара ватт на выходе.Так,что схемотехника проверенная,собирайте,на первое время выше крыши.
|
rz3gx |
19.3.2012, 19:00
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
|
45-ый |
20.3.2012, 10:17
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
радио 76 не нравиться тем что нет ВЧ диапазонов. да и на транзисторах. мне кажется на микрухах проще сделать.
к аматору мне тоже кажется нужно УВЧ добавлять, для ВЧ диапазонов. можно попробовать свою схему. но на основе аматора. с вариантами микросхем - ха10, пс1, ур1, ур3. |
Володя |
20.3.2012, 11:01
Сообщение
#8
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Уважаемый, Аматор - это ни что иное как "клон" Р-76. Есть в сети схема основной платы с КП350 в УПЧ и КФ в качестве ФОС. Думаю, эта схема - то, что Вам и нужно. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ИМХО, но на транзисторах проще получить не склонный к возбудам каскад. А микрухи (по типу TDA2003, TDA1013 и т.п.) лучше всего применить, как Вы уже поняли, в УНЧ. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Alex 11 |
20.3.2012, 11:32
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Если нужны вч диапазоны то трансивер надо выбирать с высокой пч, с ЭМФ в качестве ФОС (500кГц) не годится.
|
45-ый |
20.3.2012, 12:18
Сообщение
#10
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
потому и решил делать аматор-КФ. правда кварцы хочу применить не 8 мгц, а 5. говорят ха2 плохо работает выше 5 мгц.
|
Alex 11 |
20.3.2012, 12:42
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Если есть из чего выбрать можно и на пять, важно согласовать вход-выход фильтра.
|
rz3gx |
20.3.2012, 13:49
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
потому и решил делать аматор-КФ. правда кварцы хочу применить не 8 мгц, а 5. говорят ха2 плохо работает выше 5 мгц. Врут безбожно.Я дважды применял ХА2 в трансивере типа Аматора.Один раз в МиниЙес и один раз в Урал Д04.,ПЧ выше восьми.Всё работало нормально.А если хотите делать на ХА 10,то собирайте Йес-98. |
45-ый |
20.3.2012, 16:35
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
в йес 98 шибко много транзисторов. и фильтр хрензнает от чего..
|
rz3gx |
20.3.2012, 17:11
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Как хрен знает?Классический образец "ленинградского"фильтра.Но,это то не суть.Я ставил простейший,четырёхкристальный.Работало всё вполне достойно.Люди слушали и были довольны...
Ещё обратите внимание на трансивер"Роса" или его клон "Десна".Для начала тоже вполне... |
Володя |
20.3.2012, 19:01
Сообщение
#15
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Я прошу прощения, если так сказать навязываюсь.... Но если нет опыта в SSB конструировании - Радио-76М, причем однодиаппазонный. Другого просто не дано. Это как шарманка прежде чем сделать что-то "по серьезнее". Пока опыта не будет, тут хоть аматор, хоть YES. хоть Иней-А3J.....
ИМХО, прошу прощения еще раз. Если хочется не заморачиваться и есть возможность приобрести "Карат" или "Ниву", то это для Вас будет лучшим вариантом. Кстати, советуют тут все, а уровень знаний то не не знаем. Расскажите что конструировали то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
rz3gx |
21.3.2012, 4:43
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
мужики. подскажите простой трансивер на все наши частоты! ниразу трансивера не собирал. хочу это исправить! Да, Володя прав, пожалуй. Ни одного трансивера. А это нравится, это не нравится. С азов надо начинать - с однодиаппазонного РАДИО-76М2! Сообщение отредактировал Володя - 21.3.2012, 7:14 |
Володя |
21.3.2012, 7:13
Сообщение
#17
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Кстати, есть вариант чуть проще -
На него мало кто обращает внимания, но по сути это немного упрощенный Р-76М2, с элементами схемотехники Р-76 (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
45-ый |
21.3.2012, 11:10
Сообщение
#18
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 18.1.2012 Пользователь №: 3 434 |
опыт у меня только АМ передатчик. на приёмники прямого усиления собирал. супергетеродины ломал.
но опять же опыт построения ссб может прийти только с построением ссб. а покупать пока не хочу. если уж и покупать то буржуя. у торса нет печатной платы. и он на транзисторах. диапазон 160 не предлагать. планирую 2920, 6660, 10450 ленинградский фильтр. первый раз слышу. у меня такого нет. |
Очумелец |
21.3.2012, 11:23
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
По поводу 6660 обратись к штурмовику он поясннит .
|
Володя |
21.3.2012, 12:58
Сообщение
#20
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
опыт у меня только АМ передатчик. на приёмники прямого усиления собирал. супергетеродины ломал. но опять же опыт построения ссб может прийти только с построением ссб. а покупать пока не хочу. если уж и покупать то буржуя. у торса нет печатной платы. и он на транзисторах. диапазон 160 не предлагать. планирую 2920, 6660, 10450 ленинградский фильтр. первый раз слышу. у меня такого нет. И откуда у Вас опыт придет? Проще и надежнее схемотехники Р-76 - нет ничего. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Опять таки - Вы уже, судя по всему, решение приняли, переубеждать - бессмысленно. Могу только пожелать удачи! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ну и совет от себя - сделайте для начала на один диапазон, скажем 80м (только на прием). Покрутите. Потом перестройте его на 2920, тут уж можно и на передачу опробовать. А вот когда уже все будет настроено, можно и дополнительные диапазоны прикреплять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Удачи! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 3:27 |