Модуляция на экранную сетку ГУ-81М, схемы и алгоритмы построения экранной модуляции ГУ-81 Опции

[Сотрудник]

Интересует чем и как модулировать и какие режимы нужны для лампы.

[nes]

Режим:

Телеграфный режим(Максимальная точка)
Еа=2600 в
Еg2=600 в
-Еg=180 в
Umg=240 в
Ia0=560 mA
Ig2=140 mA
Ig=7 mA
Pg=2,5 ватта
Рвых=900 ватт
Ra.опт.=2600 Ом

Режим несущей
Еg2=300 в.
Um.g2=300 в
Рмод.=25...30 ватт

Вместо фиксированного смещения лучше сделать автоматическое,за счёт сеточного тока .Ризюк в цепи сетки 25...26 кОм.

[Сотрудник]

Похоже на правду. Экранное у меня 700в. Единственный недостаток это звон сетки. Разговаривает как небольшой динамик.

[Композитор]

я помню, в Окуне р-654 режим.
Анод 3000
2 сетка 600
3 сетка +50

Вот эти +50 настораживали всегда. Сажали сетку на массу и сравнивали. С +50 В на 3 сетке усилитель отдавал чуть чуть больше. усиливали ССБ поэтому сетки не звенели

[nes]

По большому счёту,модуляция рогатки на экранную сетку,не имеет смысла.Слишком мощный модулятор требуется,со всеми вытекающими отсюда проблемами.Прще прмодулировать защитную сетку.Мощность на выходе та же,а модулятор намного проще.Или использовать в качестве УМК.

[Композитор]

обычно так и делают.

[nes]

Да.И чаще всего УМК.Режим работы с ОС.Сетки наглухо на землю.

[Сотрудник]

nes, а какой КПД у рогатой в "земле" в УМК? В сравнении с той же АМ на 3-сетку.

[nes]

Да как сказать?Сам КПД,то есть отношение мощности излучения к подводимой-у схемы с ОС будет получше.За счёт того,что при одинаковой подводимой мощности по анодной цепи,на выхлопе у схемы с ОС мощи будет больше,за счёт прямого прохождения мощности.В нагрузке будет складываться мощность самой лампы и мощность предоконечного каскскада.Но..и мощность предоконечного каскада должна быть не хилой... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Композитор]

ей не меньше Гк71 надо, чтоб в катод качнуть. (всякие гибриды не в счет)

[nes]

Таки да,гекашка или гушка..тринадцатая (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

немного офф:
такой радиохулиганский фольклор.
Один пожилой человек говорил так: все лампы можно поделить на несколько основных типажей
-подобные шестьпетройке
-подобные полтиннику
-подобные гекашке
-подобные рогатой
и чтобы качать в катод какую-то лампу, нужно ставить перед ней предыдущую по списку.
Такая дедовская прикидка. Примитивно, но примерно совпадает. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Дык..на то он и фольклор.Опыт поколений,однако... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) В простой и ясной форме изложения.

[UR5MOV]

nes, а какой КПД у рогатой в "земле" в УМК? В сравнении с той же АМ на 3-сетку.

делай УМ с общим катодом. Тогда ты "рогатку" качнёш любой Гешкой, или полтиником в лёгком режиме.

[Сотрудник]

UR5MOV, у меня есть такой усилитель. На двух 81-х. Да, качается легко 10-15 ваттами.

[nes]

Дык..в чём тогда затык?Усилок энтот на вход,модуляшку-по защитной сетке.И "Всем свободным...."

[UR5MOV]

UR5MOV, у меня есть такой усилитель. На двух 81-х. Да, качается легко 10-15 ваттами.

Ну вот видиш, всё прекрасно!

Дык..в чём тогда затык?Усилок энтот на вход,модуляшку-по защитной сетке.И "Всем свободным...."

Я думаю что и модуляшка по защитной сетке ненужна. Там достаточно 30ватного передатчика а две рогатки на выход в линейном режиме. И будет всё якши.

[nes]

Если ув.Сотрудник любитель создавать себе проблемы-то режим УМК для него.Со всеми его"прелестями"Кто делал-тот знает.Если же нет таких предпочтений-то модуляшка на защитную сетку.Эффект тот же,а вые..ки никакой.Один раз настроил и забыл.Кстати,там на раскачку много не надо,всего то 170 вольт по амплитуде,соответственно,-170 вольт в режиме несущего.Модулятор-как в соседней ветке о модуляции полтинника по защитной сетке,из темы Буратино....Можно ваще с лампами не париться-на микрухе сделать Выбор Сотрудника...
Режим УМК-это тогда,когда есть мощный каскад,типа на гекашке).Уже отлаженный и промодулированный.И если его надо усилить-тогда УМК.А так,от нечего делать?Модулировать всё равно придётся.Тот же предкаскад.А потом ещё,дополнительно,выстраивать режим УМК?Который очень капризен.И при работе по диапазону требует подстройки.Не надо путать УМК и линейное усиление Эс-Эс-Би сигнала.С последним гораздо проще.Всегда,если есть возможность,в АМ предпочтение отдаётся модуляции непосредственно в выходном каскаде.

[UR5MOV]

Я лично качал линейник слабым передатчиком, там всё нормально получается по модулю и по мощности. Как говорят Гениальное всё просто.

[Кустарник-Братск]

Ну и я делал УМК АМ с ОС, только на 2 ступени слабее (по Композиторской шкале от одного пожилого человека) - на 2хГУ-50. По-моему, очень хорошо.
Но есть одно НО. Выходной каскад усиливал сигнал каскада с АЭМ (6П43П). А каскад с АЭМ очень легко настраивается и согласуется с нагрузкой, обеспечивая высочайшее качество. Один раз и навсегда потребовалось подобрать связь с выходным каскадом. И только на выходном каскаде нужно было подбирать связь с антенной при перестройке по диапазону.

Если же модулировать какой-либо сеточной модуляцией, а потом ещё и усиливать, возникнет масса сложностей в настройке. Не так просто настроить просто один-то каскад с сеточной модуляцией, настроить связь его с нагрузкой и дать такой режим, чтобы и несущий был большим и модуляция "вверх" не зажималась. А тут, нужно его согласовать ещё и с оконечным, и сам оконечный, у которого та же петрушка - не та степень связи и всё, или модуль зажат, или несущего мало - и всё это подвержено взаимному влиянию ещё и в комплексе с предвыходным каскадом!

Если сложность регулировки возрастает квадратично от количества взаимозависящих параметров, получается, что вариант с сеточной модуляцией в предвыходном каскаде в 2-4 раза сложнее, чем при АЭМ в том же месте. А этот "простой" последний вариант (который был у меня) в свою очередь ещё в 2 раза сложнее, чем при АМ в оконечном каскаде. Окончательную сложность настроек первого варианта по сравнению с модуляцией в оконечном каскаде посчитать просто...
Учитывая, что ГУ-50 детская игрушка по сравнению с рогатками, сложность настройки рогаток в комплексе с сеточной АМ перед ними для получения нормального качества возрастает соответственно.

Так что, не дураки говорят много лет - АМ надо делать в оконечном каскаде! Все предыдущие каскады раз настроил и всё. Хотя конечно можно настроить и сеточную модуляцию с усилком после неё и качественно работать, но надо ли такие сложности?