передатчик на ГУ-29,ваши предложения, простой и надежный Опции

[динамик]

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ПРОШУ СКИНУТЬ СХЕМУ ПРОСТОГО И НАДЕЖНОГО ПЕРЕДАТЧИКА НА 3МГЦ НА ЛАМПЕ(ЛАМПАХ) ГУ-29.

[Kip2077]

Вот из книжки "Азбука КВ", простой и надёжный:

[Колобок Пенза]

Ну ты Кип ваще...почти в тему (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Континент]

Чур только сюда на форум сливать все схемы! Я тоже собираю аппаратик на одной Гу-29, так что нам вместе с "Динамиком" будет очень интересно на них взглянуть.Хотя я думаю всё что можно было скинуть сюды, ужо скинуто в ветку посвящённую АМ передатчику на 160 м. БЕРИ, ДА И ДЕЛАЙ! как говорится. С уважением "Континент" г. Новороссийск.

[Kip2077]

Ну ты Кип ваще...почти в тему (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

А как же, на форуме уже практически живу!
ГУ-32 маломощная лампа, меняем её на ГУ-29, в модуляторе что нибудь помощнее 6н3п, например 6н1,6н6, ну и микрафонник потребуется.
Помнится Дубликат как раз собирал подобную схему, вот он сможет рассказать поподробнее. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Pavel23]

Здравствуйте, уважаемое сообщество сего великолепного форума!
Почитываю ваш форум уже давно, нашел здесь немало интересного. Создателям - большой респект!
Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации ГУ-29. Насколько надежна эта лампа в плане "издевательств" по анодным/сеточным напряжениям, долговечности и т.д.
Собираю шарманку на 3 мгц. Задающий 6Ж9П, буфер 6Н3П, удвоитель 6П15П. Конструкция практически готова.
И сейчас передо мной стоит диллема, что поставить в оконечник. В наличии имеются: одна ГУ-29, две ГУ-50, и 6П3С (аж три штуки). За большой мощей пока не гонюсь.
С уважением, Павел.

[Kip2077]

Здравствуйте, уважаемое сообщество сего великолепного форума!
Почитываю ваш форум уже давно, нашел здесь немало интересного. Создателям - большой респект!
Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации ГУ-29. Насколько надежна эта лампа в плане "издевательств" по анодным/сеточным напряжениям, долговечности и т.д.
Собираю шарманку на 3 мгц. Задающий 6Ж9П, буфер 6Н3П, удвоитель 6П15П. Конструкция практически готова.
И сейчас передо мной стоит диллема, что поставить в оконечник. В наличии имеются: одна ГУ-29, две ГУ-50, и 6П3С (аж три штуки). За большой мощей пока не гонюсь.
С уважением, Павел.

Если запаралелить оба тетрода ГУ-29, то получится немного больше чем одна ГУ-50. Так что ставь два полтийника на выход, если не превышать экранное напряжение в 250в, то эти лампы будет трудно убить.
А вообще смущает большое количество каскадов, для простенького ПРД можно буфер и удвоитель объединить (6п15п), нафига тебе куча КПЕ.

[Rembrant]

Однозначно -две ГУ-50 . Эта лампа имеет более низкую крутизну чем ГУ-29 и более низкие частотные свойства, что в нашем деле является преимуществом ,а не недостатком, т.к. обеспечивает большую устойчивость к самовозбуду, при любом монтаже,- чего не скажещь о ГУ-29 (500 Мгц -все-таки!). И ГУ-50 все-таки понадежней будет 29й. В моих экспериментах ГУ-29 -легко сдыхают уже при 750-800 вольт (случай -расстроенного П-контура) ГУ-50 еще очень устойчиво работали на 1000-1200 в. анодного. А 6П3С -в наше время -только для памятника этой лампе. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Дубликат]

Ну вот, а мне ГУ-29 нравится (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) У нее конструктив более толковый. сетка анод разнесены. Зато в ГУ-50 3 сеточка есть, пентод и значит в динатронный эффект не упрешься никогда, а еще на нее модуль подавать - красиво получается.
У меня +750 ГУ-29ая держала штатно, вот выше начинались проблемы +900 вольт, настройку зевнул и поплыл балон. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
По мощности ГУ-50 и ГУ-29 вообще-то равные, если поставить качество как главный критерий, они и на аноде рассеивают одинаково. А еще на ГУ-29 можно на анод подать всего+600 и не мучатся, отличий от +750 вообще не будет, а долговечность взрастет многократно.

[Kip2077]

Ну вот, а мне ГУ-29 нравится (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) У нее конструктив более толковый. сетка анод разнесены. Зато в ГУ-50 3 сеточка есть, пентод и значит в динатронный эффект не упрешься никогда, а еще на нее модуль подавать - красиво получается.
У меня +750 ГУ-29ая держала штатно, вот выше начинались проблемы +900 вольт, настройку зевнул и поплыл балон. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
По мощности ГУ-50 и ГУ-29 вообще-то равные, если поставить качество как главный критерий, они и на аноде рассеивают одинаково. А еще на ГУ-29 можно на анод подать всего+600 и не мучатся, отличий от +750 вообще не будет, а долговечность взрастет многократно.

Возможность работы при относительно низком андном напряжении +600в большой плюс для такой конструкции (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Pavel23]

А вообще смущает большое количество каскадов, для простенького ПРД можно буфер и удвоитель объединить (6п15п), нафига тебе куча КПЕ.

ну почему же куча, всего два - в задающем и в удвоителе.

Значит, "полтинник" будет покрепче 29-й, при равных остальных параметрах.

[Pavel23]

Вот такой вопрос, имеется транс ТА-201, у него при последовательном соединении вторичных обмоток получается чуть около 500 в переменки при 0,26 А (по справочнику). Если напругу удвоить, потянет ли он 2хГУ-50 ?

[Володя]

Вот такой вопрос, имеется транс ТА-201, у него при последовательном соединении вторичных обмоток получается чуть около 500 в переменки при 0,26 А (по справочнику). Если напругу удвоить, потянет ли он 2хГУ-50 ?

Ну давайте посчитаем: 500В * 1,44 = 720В постоянки. Ток в обмотках соответственно (если не использовать накал от этого же транса), думаю что транс всетаки на 210Вт а не 201 и это просто опечатка: 210Вт / 720В = 0,292А. Идем дальше:
1. При удвоении получем напряжение: 720В * 2 = 1440В, предположем, что просядет под нагрузкой 50В, следовательно получаем 1390В. По-моему многовато на полтинники, если нет запаса.
2. 210Вт / 1390В = 0,151А. Это тот ток, что ты можешь снять с транса при удвоении. Следовательно, это только одна ГУ-50, так как одна ГУ-50 обычно кушает от 0.12А до 0.15А (При настройке выходного контура в резонанс)...

В этом отношении хочу высказаться в пользу ГУ-29, и тока хватит от вашего транса и лампа мне более симпатична. Кстати, незнаю как насчет стекания баллона по панели при расстройке контура, я таким не занимался, но 900В она у меня держала четко и не жаловалась! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А при скачках напряжения в сети (у меня всегда было завышенное напряжение) доходило и до 1000В на аноде - и ничего. Тут уж все зависит от владельца лампы (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Хотя в плане не прихотливости - ГУ-50 конечно "тупее" на возбуд, но тут если соблюдать правила ВЧ-монтажа, то и с ГУ-29 ничего не будет страшного. Ну и самое главное - не зевать, если антенна отвалилась (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

ЗЫ: А еще можно сделать просто удвоение от сети - минимум деталей, максимум эффекта!

Удачи и 73!

[belav]

Небольшая справочка:
ТА201 - унифицированный Трансформатор Анодный габаритная мощность 135 Вт.
две обмотки по 125в 0,4А
две обмотки по 112в 0,4А
две обмотки по 14в 0,26А

Небольшая поправочка:

выпрямленное напряжение (двухполупериодный выпрямитель) равно напряжению на вторичной обмотке умноженному на корень квдратный из двух т.е. примерно 1,41.

Мне тоже очень нравяться ГУ-32 и ГУ-29. Если будет достойное схемное решение с удовольствием соберу. Ну а для начала можно оживить схемку от товарищей Полякова и Казанцева (на которой работало пол страны) только на 3 МГц. - Какие будут конкретные предложения?

[Kip2077]

Небольшая справочка:
ТА201 - унифицированный Трансформатор Анодный габаритная мощность 135 Вт.
две обмотки по 125в 0,4А
две обмотки по 112в 0,4А
две обмотки по 14в 0,26А

Небольшая поправочка:

выпрямленное напряжение (двухполупериодный выпрямитель) равно напряжению на вторичной обмотке умноженному на корень квдратный из двух т.е. примерно 1,41.

Мне тоже очень нравяться ГУ-32 и ГУ-29. Если будет достойное схемное решение с удовольствием соберу. Ну а для начала можно оживить схемку от товарищей Полякова и Казанцева (на которой работало пол страны) только на 3 МГц. - Какие будут конкретные предложения?

Чтото немного не сходится, суммарное напряжение анодных обмоток включённых последовательно составит 474в переменки, что при токе в 400ма составит 189,6вт, и это не считая накальных обмоток.
Надо прикинуть подводимую мощность к каскаду на ГУ-29 с сеточной модуляцией, для неё этого транса должно хватить.

[Pavel23]

Небольшая справочка:
ТА201 - унифицированный Трансформатор Анодный габаритная мощность 135 Вт.
две обмотки по 125в 0,4А
две обмотки по 112в 0,4А
две обмотки по 14в 0,26А

вон оно как...
а я токи вторички смотрел здесь http://lampilich.narod.ru/trans/50tapar301.html

вообще этот транс ТА-201 планировался чисто как анодный к оконечному каскаду.
возбудитель и модулятор у меня питаются от другого транса, самодельного, который, по словам предыдущего его владельца, был намотан специально для UW3DI. Там две обмотки по 250 в переменки, одна 100 в, ну и две накальных - 6,3 и 12,6. Токи этих вторичек мне неизвестны. 100-вольтовая обмотка со своим выпрямителем у меня отдельно питает ЗГ.

[Pavel23]

не могу разобраться, как прикрепить картинку
хотел заодно схемку возбудителя скинуть, с целью критики/советов
если модератор не будет против

[Kip2077]

не могу разобраться, как прикрепить картинку
хотел заодно схемку возбудителя скинуть, с целью критики/советов
если модератор не будет против

Смотря в каком формате картинка, я обычно в JPG ложу

вон оно как...
а я токи вторички смотрел здесь http://lampilich.narod.ru/trans/50tapar301.html

вообще этот транс ТА-201 планировался чисто как анодный к оконечному каскаду.
возбудитель и модулятор у меня питаются от другого транса, самодельного, который, по словам предыдущего его владельца, был намотан специально для UW3DI. Там две обмотки по 250 в переменки, одна 100 в, ну и две накальных - 6,3 и 12,6. Токи этих вторичек мне неизвестны. 100-вольтовая обмотка со своим выпрямителем у меня отдельно питает ЗГ.

Если выводы обмоток сделаны тем же проводом что и сами обмотки, то можно примерно определить какой ток, а если есть микрометр, то и точно.

[Володя]

Что-то я запутался с этим ТА-201... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) По таблице выше у него габаритная мощность получается 157Вт примерно, по токам что belav указал - 200Вт, в тоже время - он же указал габаритную мощность - 135Вт... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Pavel23]

вот моя схема
практически все уже воплощено в железе

оконечник таки буду делать на "полтиннике"
как выяснилось, ГУ-50 более дубовая чем 29-я в плане "сжечь по-неосторожности"
мщности ТА-201 на одну лампочку хватит с запасом, и есть вторая есть про запас (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
напругу постараюсь сделать не больше 1000 в,