![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
В гугле по ней куча ссылок , оказывается она очень популярна. Один в один. Выставил на балкон порядка 2м от стены дома. На 7мгц по приему не видно разницы с треугольной рамкой с периметром 100м. Сильно удивился этому факту. Ниже по частоте начиная с 6ти мгц начинает возрастать шум. От дома. Да и дом затеняет антенну. Выехал в поле , шума нет , но сравнивать не с чем. И станций мало . На "пионере" пара слабых станций, на тройке то-же. Рано по времени было. Шумовая дорожка -120-123дб. На 80ке и 40ке прием нормальный , но сравнивать не с чем. Надо бы поставить ее на крышу , на диэлектрической палке , тогда можно будет сравнить . Принимал на Афедри. Питание 12в по кабелю. Может кто уже повторял , интересует практика ? Сообщение отредактировал Raдиус - 6.11.2013, 10:30 |
![]() ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Ну конечно я пытался увеличить размер приемного зонда .
Но только ничего хорошего из этого не получилось. Тут несколько другие принципы. Для того , что вы предлагаете достаточно просто УВЧ . Есть мысль попробовать массив антенн , две или четыре , но тут нужно много кабеля , и будет оно однодиапазонным. Эту антеннку надо воспринимать так как она есть , работает она неожиданно хорошо , я не заметил разницы с длинным проводом , и улучшить ее мне не удалось. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
а я не предлагаю увеличиватьразмеры.
я предлагаю симметрию и не один "хлыст" а два. по метру длиной например |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 4:25 |