![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спрашиваем - отвечаем. Делимся передовой технической мыслью.
![]() |
rn3rjg |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 ![]() |
Прошу всех высказазатся по этому важному для меня вопросу.
|
![]() ![]() |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Прошу всех высказазатся по этому важному для меня вопросу. Тема конечно старовата...слегка (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ,но отвечу.Последовательная схема питания имеет смысл на волнах короче 40 метров.На более длинных волнах разницу в работе не ощутить,зато гиммороя с переменными конденсаторами и катушкой индуктивности(в случае применения параллельного контура)прибавится значительно. |
rn3rjg |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 ![]() |
Вы в скобках наверное хотели написать,в случае применения последовательного контура. Потому что геморрой с кондерами и катушкой при нем и будет. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 12:48 |