![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ЕЖИК дом19 |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 278 Регистрация: 22.10.2013 Из: Глухая Деревня д 19. ТАМБОВ Пользователь №: 4 194 ![]() |
|
![]() ![]() |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Кто-то пробовал T2FD ваять?
|
Weydenbaum |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 23.10.2009 Из: Kresy Wshodnie Пользователь №: 2 005 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Короче говоря, чем больше в этой антенне собственно антенны (читай полотна) - тем лучше, а чем меньше в ней остается антенны - тем больше она начинает смахивать на эквивалент антенны .
КПД должен быть нормальным если антенна будет больше по размерам, чем диполь на ту же частоту. БОльшей поверхностью излучения компенсируются потери в резисторе. Но в основном ее делают короче чем диполь и КПД действительно такой что только на прием. Фишка лишь в том, что широченный диапазон без подстройки чего-либо. Большого интереса для любительских целей не представляет. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 19:10 |