![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Следопыт |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Предлогают АМ передатчик.. на лампах 6П6С...6П3С....и 2-х ГУ-50 на 3МГЦ а где бы взять схемку или есть ли такая схемка.. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Молчал,ждал,пока кто то обратит внимание на это
В режиме несущей, при заявленных потенциалах 1000/280, такой каскад выдает 500Вт на всех КВ диапазонах. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Даст ист фантастиш!Если представить,что передатчик выдаёт 500 ватт ,в режиме несущего сигнала,то на пике модуляции,при коэффициенте m=1, будет 2 кВт.Учитывая то,что мы говорим о сеточной модуляции,то,следовательно выходной каскад должен отдавать 2 кВт в тлг режиме,учитывая кпд выходного каскада(0,6..0,7)для этого надо подвести к аноду от около трёх киловатт (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Однако! Реальная мощность,которую может отдать полтинник, с ОК,без всякой экзотики -80 ватт в тлг режиме.Соответственно в тлф режиме мощность несущей будет 20 ватт.Для четырёх посчитать несложно.При этом надо учитывать то,что простая математика(умножение на четыре) прокатывает только на бумаге.В реальности будет меньше. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
А слона мы и не заметили... Реальная мощность,которую может отдать полтинник, с ОК,без всякой экзотики -80 ватт в тлг режиме.Соответственно в тлф режиме мощность несущей будет 20 ватт.Для четырёх посчитать несложно.При этом надо учитывать то,что простая математика(умножение на четыре) прокатывает только на бумаге.В реальности будет меньше. Ну именно это я выше и имел ввиду,когда говорил что для получения 80 Вт с четырех штук основной проблемой будет правильно из запараллелить.Боюсь,что одной раздельной подачей смещения индивидуально на каждую лампу обойтись никак не удастся.Да,-это даст возможность выставить одинаковый режим ламп в статическом режиме.А в динамическом,при подаче возбуждения?Там уже остаются два пути,-либо ставить низкоомные уравнительные резисторы в катоды(конденсаторами НЕ шунтировать),либо индивидуально регулировать возбуждение на управляющие сетки каждой лампы,что гимморой еще тот.Я видел подобное лишь однажды,в каком-то древнем передатчике на Гк-71,который попал в мою локацию уже в виде ошметков под разборку.Так вот,там в цепи управляющих сеток ламп стоял специальный уравнительный конденсатор в виде прикрепленной к шасси металлической П-образной скобы.В этой скобе на резьбовых штоках двигались относительно пятаков в керамических вставках два других металлических пятака,диаметром примерно как советские 25 копеек и за счет этого менялась входная емкость ламп относительно шасси.Я даже в страшном сне не могу представить себе регулировку такой конструкции для четырех ламп. |
Лунатик |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Вы ещё вспомните, что была монета достоинством 70 копеек. ) Короче, не парьте мозги не себе, не людям. )
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.3.2025, 5:40 |