АМ передатчик, Нужна схема АМ передатчик на лампах 6П6С...6П3С....и 2-х ГУ-50 на 3МГЦ Опции

[Следопыт]

Предлогают АМ передатчик.. на лампах 6П6С...6П3С....и 2-х ГУ-50 на 3МГЦ а где бы взять схемку или есть ли такая схемка.. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[sasha]

путаешь с анодной. на защитную возможна только модуляция с понижением.

[шлямбур]

путаешь с анодной. на защитную возможна только модуляция с понижением.

...Саша , прости ...но я лично пробовал этот режим!...четыре ГУ-50 в параллель я в режиме несущей (телеграфный режим ) выводил через резистор в экранной сетке +140 вольт!!...резистор подбирал относительно анодного +300 вольт!!....на экранную сетку шел кондер 1мкф 400вольт с анода модуляторп!!...с земли на экранную сетку - диод Д7Ж !!...при модуляции при громком ,протяжном ....А-А-А-А !!! - резистором усиления УНЧ устанавливал на экранке +280 вольт!!.(модулируеще звуковое напряжение)...при молчании- было +140 вольт!!..четыре лампы выдавали при +140 вольт на экранке в режиме телеграфа - 200 вт !!..про модуляции с учетом потерь в П-контуре - чистые 280 ватт !!....кто сомневается - попробуйте!!

[Брат Меркурий]

четыре ГУ-50 в параллель я в режиме несущей (телеграфный режим ) выводил через резистор в экранной сетке +140 вольт!!...резистор подбирал относительно анодного +300 вольт!!....на экранную сетку шел кондер 1мкф 400вольт с анода модуляторп!!...с земли на экранную сетку - диод Д7Ж !!...при модуляции при громком ,протяжном ....А-А-А-А !!! - резистором усиления УНЧ устанавливал на экранке +280 вольт!!.(модулируеще звуковое напряжение)...при молчании- было +140 вольт!!..четыре лампы выдавали при +140 вольт на экранке в режиме телеграфа - 200 вт !!..про модуляции с учетом потерь в П-контуре - чистые 280 ватт !!

Человек спрашивал за ПЕНТОДНУЮ модуляцию.

[Gravitaha]

Человек спрашивал за ПЕНТОДНУЮ модуляцию.

Бывают различные способы осуществления амплитудной модуляции.., но в случае, когда речь идет о сеточной модуляции, нет разницы в энергетических показателях модулируемого каскада. Другими словами.., выходная мощность не зависит от того, какую из сеток модулируют и "шлямбур" все правильно написал и объяснил.., при каких потенциалах на управляемом электроде, получаются определенные уровни выходной мощности. Эти показатели определяют среднюю по пик-фактору выходную мощность с учетом потерь. В режиме несущей, при заявленных потенциалах 1000/280, такой каскад выдает 500Вт на всех КВ диапазонах.

[Брат Меркурий]

Бывают различные способы осуществления амплитудной модуляции.., но в случае, когда речь идет о сеточной модуляции, нет разницы в энергетических показателях модулируемого каскада. Другими словами.., выходная мощность не зависит от того, какую из сеток модулируют

Согласен.

Эти показатели определяют среднюю по пик-фактору выходную мощность с учетом потерь. В режиме несущей, при заявленных потенциалах 1000/280, такой каскад выдает 500Вт на всех КВ диапазонах.

Что-то это мне напоминает...Может не будем ударяться в пик-факторы и прочие китайские киловатты (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ?Есть официальная методика определения выходной мощности с помощью двухтонального генератора ЗЧ,кстати,-согласно регламенту он должен в обязательном порядке присутствовать на каждой любительской радиостанции.Чтобы 4 полтинника в режиме несущей отдали 500 Вт габаритная мощность трансформатора должна быть никак не менее 850Вт,причем он должен питать только выходной каскад и это без запаса мощности для режима максимальной мощности при модуляции m=1.

[Gravitaha]

Цитата='Брат Меркурий' ='9.2.2018, 16:21' post='46']
"Есть официальная методика определения выходной мощности с помощью двухтонального генератора ЗЧ,кстати,-согласно регламенту он должен в обязательном порядке присутствовать на каждой любительской радиостанции..."

Как я так неправильно понял.., мы собирались с достойным качеством.., музыку крутить..? Да еще и на любительских бендизонах..?

[Брат Меркурий]

Нет,-мы собираемся просто работать с нормальным качеством в АМ на неофициальных бендизонах (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .Причем желательно при этом не гробя лампы в момент первого и единственного включения.
Давайте немножко посчитаем .Допустим,допустим что изготавливать оконечный каскад с сеточной модуляцией на четырех включенных в параллель ГУ-50 будет гений инженерной мысли,который поставил себе задачу лечь костьми,но выдавить из них 500 Вт в режиме несущей (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Поскольку он гений,то прекрасно в курсе всех тех ухищрений,о которых я писал выше,и ему удалось достичь КПД в режиме несущей в 70%,хотя на самом деле там будет конечно меньше.Значит подводимая мощность в режиме несущей будет (500/70)*100=714,3Вт Разумно предположить,что вся разница между подводимой и отдаваемой мощностью должна рассеяться на анодах многострадальных полтышей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ,-714,3-500=214,3Вт,то есть на одну лампу припадает 214,3/4=53,6Вт.Открываем паспорт и смотрим сколько держит полтыш без ущерба своему здоровью,-аяяяй,какая незадача...всего 40 Вт (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .В общем,даже если и удастся всунуть в четыре полтыша в режиме несущей заветные 714,3Вт ,то очень ненедолго и только один раз.
Ну раз с анодом не получилось,подойдем с другой стороны,-посчитаем по току эмиссии катода.При 1000В анода суммарный ток катода должен равняться 714,3Вт /1000=0,714А,то есть на одну лампу 714мА/4=178,5мА.НО,-поскольку не анодом единым,а в лампе есть еще экранная сетка со своим током и управляющая(а у нас глубокий класс С с приличным током сетки),тот суммарный ток катода для обеспечения всей этой красоты перевалит за 200мА.Это реально?-Хрен там.
Ну и на последок самое главное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ,-мы рассматривали только режим несущей,а в режиме модуляции пиковая выходная мощность при m=1 должна увеличиться еще в ЧЕТЫРЕ раза.Выводы сделать нетрудно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

[Gravitaha]

Ну и на последок самое главное: -мы рассматривали только режим несущей,а в режиме модуляции пиковая выходная мощность при m=1 должна увеличиться еще в ЧЕТЫРЕ раза.Выводы сделать нетрудно

Это "Пряник" во всем виноват.., как я все неправильно понял.., режим несущей- это когда нет модулирующего потенциала на стоке.., а при m=1..,он в 2 раза больше и тогда мощность на выходе растет в 4 раза... Вот зараза, как она умеет.., так безудержно ползти вверх..! Но ведь бывает еще и модуляция вниз, с тем же коэффициентом =1. Тогда режим несущей превращается в то о чем и должен мечтать каждый из нас... Ведь только в этом (критическом.., граничном) режиме, мы должны тщательно выстроить ВКС на максимальную отдачу в нагрузку.., это может быть и антенна... И только после этой процедуры.., уже не прикасаясь к ручкам настройки.., снизить потребляемую мощность до приемлемой величины, учитывая, что подводимая будет падать относительно линейно, а выходная в квадрате. К способам снижения подводимой мощности подойдут такие приемы; уменьшение напряжения питания(для модуляции на сток, коллектор и анод), уменьшение напряжения возбуждения (для усиления модулируемых колебаний), изменение потенциала на электроде модулируемого прибора.., для случаев модуляции на (сетку, базу, затвор). Для рассматриваемого выше примера.., с участием 4*ГУ50, достигнутые непосильным трудом (при Ua=1100v, Us2=280v, Ia=633mA) заветные 700Вт.., придется ущемить до 250-224Вт, при этом выходная мощность упадет до 80-64Вт.., а рассеиваемая на аноде каждого прибора будет в пределах 42.5-40Вт... Это явление естественно для АМ.., тут главное не молчать, а интенсивно использовать микрофон...

[Брат Меркурий]

Для рассматриваемого выше примера.., с участием 4*ГУ50, достигнутые непосильным трудом (при Ua=1100v, Us2=280v, Ia=633mA) заветные 700Вт.., придется ущемить до 250-224Вт, при этом выходная мощность упадет до 80-64Вт.., а рассеиваемая на аноде каждого прибора будет в пределах 42.5-40Вт... Это явление естественно для АМ.., тут главное не молчать, а интенсивно использовать микрофон...

Опять пошли в ход китайские киловатты (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) и всяческие ухищрения,чтобы доказать недоказуемое.Тот с позволения сказать "режим",что вы написали выше,является форсирование лампы сразу по ТРЕМ параметрам,причем одновременно.С его помощью угробить полтыши можно запросто,а вот выдавить из них заветные 500 Вт никак не получится.Телеграфная мощность одной Гу-50 80Вт,соответственно с четырех теоретически возможно сдуть в пике модуляции 320 Вт,если с разумно допустимым форсированием,-360 Вт но это предел,выше которого не прыгнуть хоть ори в микрофон до надрывания голосовых связок (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .