Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом Опции

[Дубликат]

Мечтать о лучших о крутейших антеннах много ума не надою. Закатил глаза - и ни в чем себе не отказывай (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот не попасть на ровном месте на проблему как показывает жизнь дорогого стоит.

PS Понятное дело речь о антеннах используемых на передачу
-----
Для затравки.

По возможности избегать антенн с низким вх. сопротивлением. Узкая полоса пропускания, огромная реактивность, сложности согласования невысокий кпд способны помножить всю передающую часть если не на ноль, то вполне прилично.

Пример:
Короткий горизонтальный кусок провода питаемый с конца, 30 метров на высоте, 10м метров, 2 мгц


PPS. Можно без расчетов, что бы не грузить тему

[пряник]

Немного не точно .

Это у вас горизонтальная часть 30м ?

В таких случаях надо учитывать всю длину провода .

Т.е. от согласующего вверх на 10м , часто под углом , и потом на высоте 10м провод 30м .
И еще надо учитывать длину до заземления , или лучше иметь провод идущий по земле , типа противовес, лучше если он под верхним проводом.

Прикинув такую антенну получил : входное 11 ом активного + 79ом реактивки.
Для согласования такой антенны нужно согласующее : вход 790пф + индуктивность на общий 2 мкгн.
Сигнал подаем в точку соединения емкость-индуктивность.
Конечно нужно будет подстроить , проще это сделать имея ксв метр , без него - хрен его знает , а я не знаю , привык к приборам.

[Композитор]

Старые кренкелеводы в трениках на кухнях говорят "Антенна - лучший усилитель".
Если следовать этой логике, то "

усилитель - это худшая антенна "
и действительно! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

если серьезно и по теме .
по интернету давно блудит вот такая
конструкция

автор заявляет что идеально работает на всех диапазонах . Правда под словом "работает "он понимает КСВ и только КСВ