Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом Опции

[Дубликат]

Мечтать о лучших о крутейших антеннах много ума не надою. Закатил глаза - и ни в чем себе не отказывай (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот не попасть на ровном месте на проблему как показывает жизнь дорогого стоит.

PS Понятное дело речь о антеннах используемых на передачу
-----
Для затравки.

По возможности избегать антенн с низким вх. сопротивлением. Узкая полоса пропускания, огромная реактивность, сложности согласования невысокий кпд способны помножить всю передающую часть если не на ноль, то вполне прилично.

Пример:
Короткий горизонтальный кусок провода питаемый с конца, 30 метров на высоте, 10м метров, 2 мгц


PPS. Можно без расчетов, что бы не грузить тему

[Дубликат]

начиная с середины луча можно загибать в сторону. загибать назад (к мачте) хуже. понятно что КПД будет лучше у антенны которая больше всего похожа на исходную .
загнутые лучи длиннее получались чем не загнутые. на 160 около 41 метра лучи выходили , хотя должны быть около 38

Не, там чуток иные цифры, что-то вроде после 0,67 можно делать загиб, но не суть, не в этом дело.
Сегодня модифицируют геометрию весьма произвольно, моделировщик позволяет просчитать любые варианты. Вид сверху

Вложения удалены. Дубликат сжимай вложения.

или так



Короче, сегодня действительно есть возможность проверить любую свою фантазию и сравнить ее с какой ни будь "правильной моделью" и совсем не редкость когда правильно оформленная фантазия выиграет у "правильной модели". Хотя бы потому, что фантазия реализуется в твоих условиях, а "правильная модель" - нет, хотя бы потому как не вписывается в пейзаж (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Глеб - 22.3.2018, 8:14