Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад Опции

[Брат Меркурий]

Интересует вопрос,-кто-то пробовал делать анодно-экранную модуляцию на строчных лампах,когда они стоят как в модуляторе,так и в выходном каскаде передатчика?Если да,-делитесь наработками.

[Композитор]

6п45с в модуляторе отлично работает. 450в анод, 180в экран. 470К с сетки на массу. 1 КОмХ4Вт в катоде с электролитом.
Огонь а не УНЧ. Ну а дальше МТ и модулируй может 6п36 или в таком духе. или 6п45с но в легком режиме

[Брат Меркурий]

6п45с в модуляторе отлично работает. 450в анод, 180в экран. 470К с сетки на массу. 1 КОмХ4Вт в катоде с электролитом.
Огонь а не УНЧ. Ну а дальше МТ и модулируй может 6п36 или в таком духе. или 6п45с но в легком режиме

Однотактник,-это ведь класс А,много им не намодулируешь при анодно-экранной модуляции.Даже если сорокпятка будет модулировать тридцатьшестую,-ну пусть 30% модуляции будет.Смысл?
Двухтактник надо ваять,с него ватт 50-60 можно хоть можно снять,а это уже что-то.

[Композитор]

Двухтактник надо ваять,с него ватт 50-60 можно хоть можно снять,а это уже что-то.

а смысл вообще ваять ламповый унч, когда можно на микросхеме даже готовый блок взять стоваттный, добавить только МТ

[Weydenbaum]

а смысл вообще ваять ламповый унч, когда можно на микросхеме даже готовый блок взять стоваттный, добавить только МТ

Тогда расскажите подробнее про "только" - критерии и методика расчёта модуляционного трансформатора.
P.S. 100-ваттный УНЧ на м/с как модулятор, обеспечит почти 100 процентную АЭМ модуляцию в УМ с подводимой мощностью около 100 вт. Это две лампы ГУ-50...
А вот как обеспечить АЭМ в УМ мощностью, скажем, 500 вт ? Включать м/с в параллель ?
У вас есть такие наработки ? С большим удовольствием ознакомлюсь...

[Композитор]

Я вообще анодно-экранную не приветствую.
У меня всегда CLC.
У АЭМ КПД хороший, у CLC похуже. ну и пускай. зато проще и дешевле.

по поводу АЭМ с полупроводниковым УНЧ Нес расскажет лучше.

А 500 вт модулировать анодно-экранной сложное и очень дорогое удовольствие. Проще и доступнее модуляцию сделать сеточную и смириться с низким КПД. Модуляционник выйдет очень дорого. и нет гарантии что не шваркнет . Передатчик так и так выходит прожорливым хоть с сеточной хоть с АЭМ. . Массогабаритные показатели на стороне сеточной . Я б не стал делать АЭМ на 500 вт.

[Брат Меркурий]

А 500 вт модулировать анодно-экранной сложное и очень дорогое удовольствие. Проще и доступнее модуляцию сделать сеточную и смириться с низким КПД. Модуляционник выйдет очень дорого. и нет гарантии что не шваркнет . Передатчик так и так выходит прожорливым хоть с сеточной хоть с АЭМ. . Массогабаритные показатели на стороне сеточной . Я б не стал делать АЭМ на 500 вт.

Из того что встречал в литературе,-это был передатчик на двух 813-ых на выходе с двухтактным модулятором на тех-же 813-ых и модуляционным трансформатором Тордартсон,фабричным.Впечатляющий конечно аппарат был,но то были дела давно минувших дней.

[Композитор]

Выше КПД и больше мощности с лампы УМ при прочих равных - это хорошо
Но при этом модулятор должен быть мощнее чем УМ.
Проще две лампы поставить в УМ передатчика и получить с них нужную мощность без трудностей с мощным модулятором.
я вот о чем.
Мож я туплю, но мне кажется АЭМ выгодной на мощностях до 100 вт. Там получается и компактность и мощность и КПД и вложения умеренные.
А выше мощность - сложнее, дороже , тяжелее, может стрельнуть МТ и все преимущества перед сеточной модуляцией сходят на нет.