УМ на 6 лампах ГУ50, УМ, схема с ОК, 700 Вт. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Размер фото должен быть не более 800x600 пикселей!
УМ на 6 лампах ГУ50, УМ, схема с ОК, 700 Вт. |
sonar |
20.11.2018, 19:42
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 |
Предлагаю УМ на шести лампах ГУ50, схема с ОК. Лампы работают с током 1-х сеток. Режим УМ такой.
Анодное 1100 В(под нагрузкой) Экранное 225 В. Ток покоя общий 0,15 А. Смещение по упр. сеткам минус 40 В прием, передача -80 В. Суммарный ток 1-х сеток приборный 45 мА. Обязателен параллельный стаб в смещении. Ток анода приборный при расстроенной ВКС 0,89 А. То же самое при настроенной ВКС 0,74 А. Приборный ток экр. сеток общий будет около 70 мА Входной резистор на выходе П контуров 200 Ом(безиндуктивный) Мощность раскачки УМ 19 Вт.(1 лампа 6П3С) Roe = 714 Ом. Тепло по анодам 280 Вт(длительное нажатие ключа) Вопросы? |
sonar |
21.11.2018, 17:42
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 |
Практика - критерий истинности. Если это работает реально, то все рассуждения типа - этого не может быть - пустая демагогия.
Я не вижу технических проблем в том, что 6 ламп не будут работать, не могут, чтой-то там у них расползется. Посмотрите в инете, сколько таких УМ повторено и работают. Очень популярные УМ. А вы утверждаете - не могут и не будут. Еще как будут. Одно ограниченик - выше 14 Им может быть проблема с реализацией ВКС из-за уже высокой для этого диапазона и выше паразитной суммарной выходной емокости анодов ламп. Поэтому и ограничение до 14 Мс примерно. Хотите персонально лампу поббирать - соберите для каждой лампы свой стаб. Но это нецелесообразно на мой взгляд. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Именно это я и имел в виду.Не устраивает модность с двух ламп?Лучше применить более мощную,чем городить паровоз. Ага.Пользователю важен выхлоп.Вот только пичалька.80 ватт с одного полтинника с ОК-это уже неплохо.И то-на НЧ диапазонах.А семь сотен с шести-аффтар,жги исчо! Я расчет привел. Теперь опровергните мой расчет, что в неи неверно. Считал на Маткаде. Там предел по теплу анодов, но превышение небольшое, не фатальное. Что еще не так? |
nes |
21.11.2018, 17:47
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Практика - критерий истинности. Если это работает реально, то все рассуждения типа - этого не может быть - пустая демагогия. Трудно возразить.Только игра в одни ворота получается. -с одной стороны паровоз с шестью полтинниками,с ОК работает даже на ВЧ бендах -с другой стороны,усь на паре гекашек,с киловаттом на выхлопе-бред,для вас.Хотя повторяли многие,опираясь на авторитет(не дутый) Якова Семёныча.И всё получилось. мой взгляд. Я расчет привел. Теперь опровергните мой расчет, что в неи неверно. Считал на Маткаде. Неверно в нём одно-никак с полтинника,с ОК не скачать мощность больше ста ватт. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 13:02 |