![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Всвязи с утратой усилителя, всё больше укрепляюсь в мысли о постройке нового. В планах одна ГК 71 с общим катодом. Есть почти все комплектующие Планируется два блока. Это блок питания и сам усилитель. Спешить не буду. Зима скоро. А пока только мысли и разглядывание картинок в интернете.
За основу берётся |
![]() ![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Никак.Я хлеще видел-китайские балалайки,с выходной мощностью от полутора киловатт и выше.
Вкратце по схеме,с арифметикой в стакане. -900 ватт на выхлопе.С учётом,очень хорошего КПД,для линейного усилителя 0,6-получаем подводимую мощность 1500 ватт. -имея шесть ламп, и напряжение анодного питания 1200 вольт-получаем суммарный ток 1,25 А,при подводимой мощности 1500 ватт. -получаем ток анода каждой лапы 0,2 а. Это при учёте того,что шесть ламп идеально подобраны и мощность с шести снимается в шесть раз больше,чем с одной. И даже с учётом такого чуда есть одна засада\пичалька.Люди,имеющие дело с нашими полтинниками ,подтвердят-эта лапочка уверенно работает при токе анода 120 мА.Попытка раскачать её больше 150 мА ни к чему хорошему не приводят.Лампа ,не увеличивая реальную мощность,начинают "срать" и быстро дохнет.А вот форсаж по анодному напряжению она переносит лучше.Но это-другая история. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 13:17 |