УМ для повседневной работы, Выбор начинки - если ограничены размеры ящика Опции

[Altes]

Параллельно с доводкой "кабанчика на рогатке" захотелось скрутить воедино УМ для повседневной работы. В обоих случаях главным критерием было затолкать железо в минимально возможные размеры корпуса. Для УМ на одной ГУ-81м при макетировке меньше чем 50х38х19,5 см корпус не получился. Да и БП стоит под столом.
Захотелось все уложить в один ящик от 003-го Ишима (38х25х11 см). При этом иметь на выходе 350-400 ватт на все диапазоны кроме 10-12-15 метров. В наличии: собственно сам корпус Ишима, трансы ТСА-270, ТАН7 (2 обм. 6,3в х 3 А, 1 обмотка 5в х 1 А и 2 обм. 320 в х 0,2 А) ну и несколько КПЕ не выдающихся размеров. Выбор в лампах не большой. ГК-71, ГУ-50, 6п45с.
Для 1 х ГК-71: накал 20 вольт уместится в ТСА-270. Домотать не сложно. Для анода обмоток обоих трансформаторов при схеме удвоения достаточно. 350-400 ватт одна лампа отдаст.
Для 4-х ГУ-50 (пока есть 2): привлекательно с ТАН7, накал уже готовый. 640 вольт анодного даст в постоянке около 900 вольт. Тоже не совсем плохо. Правда ограничен током в 200 мА.
Для 4-х 6п45с: просят 10 ампер в накал, при установке обоих трансформаторов в переменке имеется 600 вольт для анодов при токе 400 мА.

Что выбрать? Приветствуются другие варианты...

[Брат Меркурий]

При сбросе мощности до 300-т ватт все становится на круги своя. В катоды при этом качаю 30 ватт. Ток 260 мА.... Что то подсказывает мне, что придется убрать анодное до 2 - 2,5 кв. Уже при 500 ваттах начинает летать синяя дуга в горячем КПЕ. Зазор то меньше 1,5 мм.

Все верно,как только приближаешься к максимально разумному режиму работы лампы,так сразу дурковать и перестает.Вывод,-хочешь мощность,не издевайся и не форсируй прибор.Просто ставь лампу мощнее.

Стрелка до того медленно шевелится, что даже провал тока при настройке нужно ждать 3-5 секунд. Без шунта скакала вверх/вниз как угорелая. Прибор стоит в цепи катода. То есть от средней точки накального транса на корпус. При переходе на прием падает как то заторможено. Обесточивается полностью. Чего не хватает?

Там наоборот,-не не хватает,а большая емкость блокировочных конденсаторов в катоде.Из-за их заряда и большого времени разряда увеличивается запаздывание показателей измерителя катодного тока.Вывод,-его нужно перенести в анодную высоковольтную цепь.

[Altes]

...Просто ставь лампу мощнее...

Да нет. 2 ГК-71 (УМ в другом исполнении) при Ua 3000 вольт и выхлопе 900 ватт вопросов не создавал. Здесь в обвязке вопрос. Решу - раскрою тайну.

Там наоборот,-не не хватает,а большая емкость блокировочных конденсаторов в катоде.

И здесь не тот случай. При переходе на прием вывод прибора повисает в воздухе без обвязки. А стрелка все равно падает медленно.

[Gravitaha]

... При переходе на прием вывод прибора повисает в воздухе без обвязки. А стрелка все равно падает медленно.

Тут виноват сам прибор.., будучи закороченным низкоомным шунтом, рамка двигаясь в магнитном поле.., создает своё поле.., направленное против сил которые его создают... Надо создать шунт.., который при полном токе обеспечит падение в 1 вольт.., тогда прибор подключить параллельно шунту.., подбирая величину резистора, включенного последовательно с головкой прибора, добиваясь достоверности показаний.., а если в разрыв цепи (резистор, головка) внедрить диод (Д2, Д9).., то динамика стрелки еще взрастет.., но на малых токах.., прибор будет врать...