АМПЛИТУДНО ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ !!!...обсуждаем ..., АИМ - что за зверь?...и с чем ее ,,едят" ?? Опции

[шлямбур]

...Возникла идея - сделать эффективный передатчик , чтобы по энергетике превосходил ранее известные виды модуляции !!..а причиной тому послужило обсуждение вот этой темы!! здесь !! ..прочел я ее полностью и заметил куча ошибок!..исходя из принципа работы - я понял . схема , представленная в журнале - умышленно была сделана с ошибками(чтобы не повадно было??..и похоже - сыграл сталинский занавес!!)...общем - обсуждение замяли !!..но я провел рассчеты и убедился- по энергетике даный вид модуляции (я условно назвал - АМПЛИТУДНО - ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ!!..превосходит SSB - в 4 раза!!!....а АЭМ - в 16 раз !!!...при той же лампе !!..только лампу нужно поставить в режим ,, С " !!...и управлять лампой (модулировать)..обычным унч (модулятором!!)....изначально подается на вых. лампу питание - 33 %!..остальное питание добавляет модулятор (при схеме удвоения- 66% )...НАПРИМЕР : .пусть лампа ГУ-29я !!...питание + 600в !!...минусом заперта по упр.сетке до класса ,,С" ..при модуляции звуковое переменное напряжение с помощью диодов преобразуется в пульсирующее напряжение с положительными и отрицательными полуволнами (в такт звука)..и суммируется к постоянному +600в !!..в итоге получим амплитуду примерно = 1200вольт!!...одновременно и на экранной сетке тоже увеличится..и на управляющую сетку тоже поступит положительное напряжение (для компенсации отрицательного напряжения запирания)..общем - выходная лампа будет управляться как в АЭМ !!..и по управляющей(сдвигать точку минуса в ноль )..в итоге - енергетика каскада вырастет до 100% !!..расчеты - чуть позже!!

..дополнение - схема представлена для изначально 50 % режима!!...при замене диодных мостиков на схему удвоения - получим примерно 1200 вольт звукового и плюс к 600 в !!..в итоге - выходной каскад будет питаться =1800В !!...на экранке изначально +150в !!..при модуле - добавится звуковое + 300 в !! получим +450в ..но это уже для ГК-71й!!...общем - при обычных диодных мостиках - начальный режим для расчета берется - 50 %..а при удвоении звукового - принимается за 33% !!..если что не понятно - обсуждаем !!1

Сообщение отредактировал Глеб - 1.2.2019, 9:42

[Брат Меркурий]

а если.. мосты заменить.. удвоителями !!!! то начнет превосходить SSB .. в 8 раз!!!

Маловато что-то (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...
А если серьезно,-ерунда все это.Все что можно было сотворить с лампами сотворили еще до 60-ых годов прошлого века,ничего нового там сказать нельзя.Я в этом убедился неоднократно,когда читал профильную литературу тех годов.
Для Шлямбура,-сделай НОРМАЛЬНЫЙ двухтактный модулятор,с классическим модуляционным трансформатором и всунь все это в анодно-экранную модуляцию.И будет тебе счастье (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Да,не забудь про блок питания всего этого,-у него должен быть запас по мощности не менее 20%.Вот тогда точно все запоет как надо (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[Altes]

Все что можно было сотворить с лампами сотворили еще до 60-ых годов прошлого века, ничего нового там сказать нельзя.

'Брат Меркурий', не все! Далеко не все! В лампах еще столько интересного скрыто, что иногда кажется, что мы про них ничего не знаем. Мы уперто тычем носом оппонента в заводскую инструкцию на лампу. Ну не может ГК-71 выдать больше 250 ватт и все тут. Потому что так в инструкции. И ГУ-81М за киловатт ни-ни. Опасно. Но эти ж (паспортные) данные не аксиома. И обе эти лампы (в прочем как и десяток другой других ламп, включая ГУ-29) понятия не имеют про свой паспорт и легко отдают двойную мощность, только не в классе А, для которого их рассчитывали, а, например, в классе В. Не буду рекламировать другие сайты, но если в поисковике набрать Hi Fi Contester c LP контуром, EX8A, то наткнетесь на уникальный обзор ламп и их преднамеренное убийство неутомимым экспериментатором Сергеем Пасько. Пожалуйста прочтите весь обзор от начала до конца и обратите внимание (примерно в середине текста) на другие характеристики ламы ГУ-81. А что мешает ГУ-29 сделать полностью "левой" лампой? Заводская инструкция? Она про инструкцию тоже ничего не знает.

Для Шлямбур: Владимир, для схемы есть транс 220/110 вольт с японы мать... тоже положу в ящик. Но это после 10-го февраля. Вот только схемное решение, я думаю, пересмотришь сам в процессе экспериментов.

[Брат Меркурий]

Мы уперто тычем носом оппонента в заводскую инструкцию на лампу. Ну не может ГК-71 выдать больше 250 ватт и все тут. Потому что так в инструкции. И ГУ-81М за киловатт ни-ни.

По условиям длительной эксплуатации,-действительно не могут.Нет,-если у вас вагон этих ламп и много времени и вдохновения (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ,-вы конечно можете их жарить как Румянцев.Но в промышленной и уж тем более военной аппаратуре так не принято,есть критерий надежности и целесообразности.

И обе эти лампы (в прочем как и десяток другой других ламп, включая ГУ-29) понятия не имеют про свой паспорт и легко отдают двойную мощность, только не в классе А, для которого их рассчитывали, а, например, в классе В.

Я вам одну тайну маленькую раскрою (IMG:style_emoticons/default/smile.gif),только вы никому не говорите.Гу-29 как и ВСЕ двойные тетроды рассчитана именно на класс усиления В,-можете об этом прочесть в столь ненавистной этикетке на лампу.А для ГК-71 и ГУ-81М родным является класс С.Из более-менее мощных ламп,изначально рассчитанный на класс усиления А,вспоминается только 6П20С.