![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 246 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...Возникла идея - сделать эффективный передатчик , чтобы по энергетике превосходил ранее известные виды модуляции !!..а причиной тому послужило обсуждение вот этой темы!!
..дополнение - схема представлена для изначально 50 % режима!!...при замене диодных мостиков на схему удвоения - получим примерно 1200 вольт звукового и плюс к 600 в !!..в итоге - выходной каскад будет питаться =1800В !!...на экранке изначально +150в !!..при модуле - добавится звуковое + 300 в !! получим +450в ..но это уже для ГК-71й!!...общем - при обычных диодных мостиках - начальный режим для расчета берется - 50 %..а при удвоении звукового - принимается за 33% !!..если что не понятно - обсуждаем !!1 Сообщение отредактировал Глеб - 1.2.2019, 9:42 |
![]() ![]() |
Брат Меркурий |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
а если.. мосты заменить.. удвоителями !!!! то начнет превосходить SSB .. в 8 раз!!! Маловато что-то (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ... А если серьезно,-ерунда все это.Все что можно было сотворить с лампами сотворили еще до 60-ых годов прошлого века,ничего нового там сказать нельзя.Я в этом убедился неоднократно,когда читал профильную литературу тех годов. Для Шлямбура,-сделай НОРМАЛЬНЫЙ двухтактный модулятор,с классическим модуляционным трансформатором и всунь все это в анодно-экранную модуляцию.И будет тебе счастье (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Да,не забудь про блок питания всего этого,-у него должен быть запас по мощности не менее 20%.Вот тогда точно все запоет как надо (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . |
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Все что можно было сотворить с лампами сотворили еще до 60-ых годов прошлого века, ничего нового там сказать нельзя. 'Брат Меркурий', не все! Далеко не все! В лампах еще столько интересного скрыто, что иногда кажется, что мы про них ничего не знаем. Мы уперто тычем носом оппонента в заводскую инструкцию на лампу. Ну не может ГК-71 выдать больше 250 ватт и все тут. Потому что так в инструкции. И ГУ-81М за киловатт ни-ни. Опасно. Но эти ж (паспортные) данные не аксиома. И обе эти лампы (в прочем как и десяток другой других ламп, включая ГУ-29) понятия не имеют про свой паспорт и легко отдают двойную мощность, только не в классе А, для которого их рассчитывали, а, например, в классе В. Не буду рекламировать другие сайты, но если в поисковике набрать Hi Fi Contester c LP контуром, EX8A, то наткнетесь на уникальный обзор ламп и их преднамеренное убийство неутомимым экспериментатором Сергеем Пасько. Пожалуйста прочтите весь обзор от начала до конца и обратите внимание (примерно в середине текста) на другие характеристики ламы ГУ-81. А что мешает ГУ-29 сделать полностью "левой" лампой? Заводская инструкция? Она про инструкцию тоже ничего не знает. Для Шлямбур: Владимир, для схемы есть транс 220/110 вольт с японы мать... тоже положу в ящик. Но это после 10-го февраля. Вот только схемное решение, я думаю, пересмотришь сам в процессе экспериментов. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Меркурий имел в виду скорее не сами лампы и их режимы. а схемотехнику.
А к вашему списку могу дополнить еще гу 74 б, которая по паспорту до 60 МГц. но легко работает и свыше 100 МГц Объясняют эти "курьезы" кто как. По одной версии реальные параметры скрывали чтоб враг не узнал . По другой - конструкторы подгоняли паспорт на изделие чтобы там стояли те параметры , которые требует заказчик , чтоб вопросов было меньше. а заказчик сами знаем кто (дядя Сэм по-американски) По третьей - все детали для военпрома имели двух-трехкратный запас по прочности. Возможно то что ГК71 выдерживает до 3 КВ - это и есть запас прочности? а может и гу74 не всегда и не каждый экземпляр устойчиво работал на частотах выше 60 МГц. Говорят, в военное время число ПИ может достигать 4-х. Может для того и запас у ламп. на случай чего) |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Меркурий имел в виду скорее не сами лампы и их режимы. а схемотехнику. Именно это и я имел ввиду.В те годы были испытаны все мыслимые и немыслимые способы включения и модуляции.Жаль не смогу быстро найти американский предвоенный патент на новый способ модуляции,который не уступает по КПД АЭМ,но мощность модулятора нужна в разы меньше.Он меня в свое время заинтересовал,но уж больно мудреная и сложная схема включения и я никогда не слышал чтобы он применялся в промышленно выпускаемой аппаратуре.Но он есть. Меркурий имел в виду скорее не сами лампы и их режимы. а схемотехнику. По другой - конструкторы подгоняли паспорт на изделие чтобы там стояли те параметры , которые требует заказчик , чтоб вопросов было меньше. а заказчик сами знаем кто (дядя Сэм по-американски) По третьей - все детали для военпрома имели двух-трехкратный запас по прочности. Возможно то что ГК71 выдерживает до 3 КВ - это и есть запас прочности? Все эти версии имеют право на жизнь,а ГК-71 держит в импульсе 3кВ потому,что это изначально штатный режим для ее применения при АЭМ,-удвоенное напряжение анода в режиме несущей.Просто этот вариант ее применения изначально рассматривался при проектировании. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2025, 6:44 |