АМПЛИТУДНО ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ !!!...обсуждаем ..., АИМ - что за зверь?...и с чем ее ,,едят" ?? Опции

[шлямбур]

...Возникла идея - сделать эффективный передатчик , чтобы по энергетике превосходил ранее известные виды модуляции !!..а причиной тому послужило обсуждение вот этой темы!! здесь !! ..прочел я ее полностью и заметил куча ошибок!..исходя из принципа работы - я понял . схема , представленная в журнале - умышленно была сделана с ошибками(чтобы не повадно было??..и похоже - сыграл сталинский занавес!!)...общем - обсуждение замяли !!..но я провел рассчеты и убедился- по энергетике даный вид модуляции (я условно назвал - АМПЛИТУДНО - ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ!!..превосходит SSB - в 4 раза!!!....а АЭМ - в 16 раз !!!...при той же лампе !!..только лампу нужно поставить в режим ,, С " !!...и управлять лампой (модулировать)..обычным унч (модулятором!!)....изначально подается на вых. лампу питание - 33 %!..остальное питание добавляет модулятор (при схеме удвоения- 66% )...НАПРИМЕР : .пусть лампа ГУ-29я !!...питание + 600в !!...минусом заперта по упр.сетке до класса ,,С" ..при модуляции звуковое переменное напряжение с помощью диодов преобразуется в пульсирующее напряжение с положительными и отрицательными полуволнами (в такт звука)..и суммируется к постоянному +600в !!..в итоге получим амплитуду примерно = 1200вольт!!...одновременно и на экранной сетке тоже увеличится..и на управляющую сетку тоже поступит положительное напряжение (для компенсации отрицательного напряжения запирания)..общем - выходная лампа будет управляться как в АЭМ !!..и по управляющей(сдвигать точку минуса в ноль )..в итоге - енергетика каскада вырастет до 100% !!..расчеты - чуть позже!!

..дополнение - схема представлена для изначально 50 % режима!!...при замене диодных мостиков на схему удвоения - получим примерно 1200 вольт звукового и плюс к 600 в !!..в итоге - выходной каскад будет питаться =1800В !!...на экранке изначально +150в !!..при модуле - добавится звуковое + 300 в !! получим +450в ..но это уже для ГК-71й!!...общем - при обычных диодных мостиках - начальный режим для расчета берется - 50 %..а при удвоении звукового - принимается за 33% !!..если что не понятно - обсуждаем !!1

Сообщение отредактировал Глеб - 1.2.2019, 9:42

[Брат Меркурий]

Еще в 1982 году.., закладывая в схему выходного каскада 2*6п15п при 600 Вольтовом питании, я и подумать не мог.., что издеваюсь над ими... Помню.., что ток был 105 мА на прибор

Подводимая к выходному каскаду мощность равна: 600В*0,105А=63Вт

выходная мощность была 65 ватт.

КПД анодной цепи равно : 65Вт/63Вт=103%
Я ничего не напутал (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?

[Gravitaha]

Подводимая к выходному каскаду мощность равна: 600В*0,105А=63Вт КПД анодной цепи равно : 65Вт/63Вт=103% Я ничего не напутал (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?

Напутал.., "ток был 105 мА на прибор".., а приборов было два.., там еще формула была в сообщении- 2*6п15п...

[Брат Меркурий]

Напутал.., "ток был 105 мА на прибор".., а приборов было два.., там еще формула была в сообщении- 2*6п15п...

Что-то непонятно получается,-зачем ставить на каждую лампу ОТДЕЛЬНЫЙ анодный амперметр?
Ну да ладно,-пусть я не до конца постиг все хитроту схемы.Значит у нас 2(две) 6П15П с 2(двумя) анодными дросселями и анодными амперметрами,которые работают на общую нагрузку(анодный контур и антенна).Значит каждая из двух ламп согласно показаний индивидуального амперметра берет 105мА от источника анодного питания +600В.
Еще раз обращаю внимание на характеристики самой лампы
6П15П
ПРЕДЕЛЬНЫЙ ток катода в пике,-90мА.Больше эта лампа не сможет отдать при нормальном напряжении накала ни при каких условиях.Ток катода делится между всеми остальными электродами лампы,-УС,ЭС и анодом.Если от катодного тока отнять ток экранной сетки и термоток управляющей сетки,а судя по заявленному режиму(15/105мА) на каждую лампу он был 100% и довольно не маленький,-для анода останется 70-75мА и не больше.Откуда берется разница в 25-30мА?

[Gravitaha]

Что-то непонятно получается,-зачем ставить на каждую лампу ОТДЕЛЬНЫЙ анодный амперметр?

Есть такое понятие.., как электровакуумный прибор.., а еще и электроизмерительный прибор.., при описании я ссылался на первое.., а получился борщ...

[Композитор]

читаю читаю и не могу понять никак . для чего вы спорите?
ну да лампы могут выдержать больше чем в паспорте. иногда значительно больше.
а зачем??? чего не поставить гу29 в паспортный режим. или того лучше в более щадящий. а если надо больше мощи - есть ГК71 , ГУ13.
зачем параллелить три 6п15п когда есть ГУ50 ? (и еще два раза посмотреть что проще найти на барахолке)
Зачем искать предел и выжимать максимум?
габариты? я вас умоляю ГК71 примерно как две 29-х ,что с учетом размеров силового транса контуров и КПЕ не существенно
3 х 6п15п габаритнее чем полтинник.
может это крутость такая типа "я на 29-й работаю" а грохочешь как на ГК? ну может.. хотя в чем прикол все равно не понимаю.

[Altes]

... не могу понять, чего вы спорите?

Да это мы байку обсуждали, ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ НО ХОЧЕТСЯ - ТО МОЖНО. А Брат Меркурий говорит - все равно нельзя. Так написано...

[Композитор]

та можно.
1300 на полтинник можно
500 вольт на 6п15 тоже можно. и живут. главно чтоб все налажено было и все резонансы найдены. и тогда будут жить. Только на кой ляд это надо? хрен его знает.

Я хоть и слегка за 30 , но начинал шарманить когда интернета не было, а вместе с ним и паспортных данных на лампы. и ,например гу-29 , г-8о7, гми 83 запускал без паспорта,понятия не имея какие там режимы. в каком-то случае даже цоколевку разглядывал сквозь баллон.
Ну как. смотришь ага 29-я. ну так навскидку два анода.. ну примерно как один полтинник. или гми 83 . видно мощнее полтинника, но еще не ГК. Ага ну значит примерно такие напряжение я дадим. а дальше смотришь опять сквозь баллон . сетка засветилась - значит много экранного. Анод покраснел - поиграем смещением. помогло - ок. не помогает убавим или анодное или опять же экранную . и так оно и работало .
29-я до 1000 на анод . больше опасно. Экранной сетки до 200 в
83-я держит до 1,5 кВ по аноду. экранной сетки надо тоже так около 200в