City Windom, Запитка с конца Опции

[Г0ризонт]

Как и у многих , нет доступа на крышу. Никаких сооружений ,куда можно зацепить антенну нет, только 10-и этажки. Всякие автовышки тоже отпадают. Благо живу на 8-ом этаже,это метров 25 высоты.
Если полгода назад на веревку прямо в хату ещё даже связывался, то сейчас слышу станции только с уровнем сигнала +10-20db. Протянул веревку до балкона, и 3-4 метра по квартире, так вот , при подключении этого отрезка три метра до балкона к приемнику, уровень шума "эфирного" возрастает на 30db, и если подключить дальше полотно 38метров , почти ничего не меняется , т.е. С/Ш ниже плинтуса. Вот этот кусок 3 метра гребёт мама не горюй.
Из простых , с питанием кабелем с конца, пришла на ум только сити Виндом Ссылка на статью там в конце вариант исполнения. интересует кто делал ? Да и вообще вся информация, теоретическая не исключение! Кажется Компазитор что то подобное на приём мастерил , только вот вроде так и ездит за эфиром за город. И так же вопрос на сколько сдвинуть точку записки, чтоб питать 75 Ом кабелем , из кабеля короче сделать, дешевого для ТВ. т.к это больше эксперимент.

[грифф]

может это попробовать.

Сообщение отредактировал Глеб - 12.3.2019, 16:48

[Композитор]

не могу сказать что из предложенных вариантов лучше.
однозначно лучше будет вариант, позволяющий отдалиться от дома как можно дальше.
с точки зрения "малошумности" нужно отдать предпочтение симметричной антенне, но предложенные варианты таковыми не являются)
с точки зрения минимального КСВ , мне кажется, не виндом и не трансформатор, а Фукс с настроенным контуром даст наилучшие результаты. но его невозможно оттянуть подальше . разве что этот контур на балконе поставить...

в общем, получается как обычно, одно противоречит другому

на счет полотна предлагаю не парится: оцинкованная проволока. крепко, антивандально, дешево и разницы в работе антенн из меди и из стали не замечено.
заграничные производители выпускают антенны из оцинкованного тросика. а вещательные антенны на УКВ делают из нерж. трубок.