![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
В общем есть такая занятная
схему можно скачать обсуждение ее вот Самое интересное,что эту печку он таки воплотил в металле,в действующем образце (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) .Никто не пробовал сделать нечто подобное?Несмотря на все свои минусы,принцип очень заманчив. ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Глеб - 6.3.2018, 20:35 |
![]() ![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Геморно.Этим всё сказано.А в принципе-можно.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
вот и я так думаю что работать как-то будет...
еще вот всегда было любопытно сделать эксперимент с гептодом. на одну сетку дать нч, на другую вч . как будет модулироваться и что получится ... раз уж обсуждаем экзотические способы модуляции (щас шлямбур нарисует схему на 6И1П , где гептод - самоблуд, а триод унч , все это питается от розетки и назовет ее "шмондер 79") |
nes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
раз уж обсуждаем экзотические способы модуляции А какой смысл? -Если модулируем предкаскад-любые,проверенные виды сеточной модуляции.Там нет смысла применять анодную(анодно-экранную). -Если модулируем выходной каскад и хотим с данной,конкретной лампы слупить по максимуму и в качестве-модулируем анодный ток напрямую(анодная или анодно-экранная модуляция) -Если нет желания этим заниматься(или нет понимания зачем это)-модулируем анодный ток опосредственно-любым видом сеточной модуляции.На первом месте здесь CLC на экранную сетку. Что нового может внести "экзотика"? |
Композитор |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
ну какой смысл? любопытство
если рассматривать процесс модуляции как работу каскада в режиме смесителя... то можно обнаружить что гептодный смеситель имеет наивыгоднейший коефициент передачи, котороый значительно выше чем когда применяют пентод и односеточное преобразование .. или другие варианты , наприммер с подачей сингалов в катод и сетку. но корректно ли сравение смесителя и модулируемого каскада?? не уверен навсе 100. но сходство какое-то есть. а практически , да. я всегда настаиваю. что лучшая модуляция - CLC. соотношение эффективности и затратности (труд, ресурсы,наладка, знания, время) самое наилучшее |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2025, 14:52 |