Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом |
Дубликат |
21.3.2018, 10:21
Сообщение
#1
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Мечтать о лучших о крутейших антеннах много ума не надою. Закатил глаза - и ни в чем себе не отказывай (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот не попасть на ровном месте на проблему как показывает жизнь дорогого стоит. PS Понятное дело речь о антеннах используемых на передачу ----- Для затравки. По возможности избегать антенн с низким вх. сопротивлением. Узкая полоса пропускания, огромная реактивность, сложности согласования невысокий кпд способны помножить всю передающую часть если не на ноль, то вполне прилично. Пример: Короткий горизонтальный кусок провода питаемый с конца, 30 метров на высоте, 10м метров, 2 мгц PPS. Можно без расчетов, что бы не грузить тему |
Тайфун |
18.8.2019, 17:11
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 927 Регистрация: 23.9.2012 Из: Россия Пользователь №: 3 729 |
Худшая антенна - это ее отсутствие. Хуже не придумаешь. Мне неделю назад сделали подарок: только что обновленную антенну (провисела месяц с небольшим) обрезали, по скольку это хозяйство находится на работе, а тут последнее время всякие комиссии зачастили. Теперь диполь (слоопер) повесить не получится. Кабель снижения выдает себя. Отсюда вопрос - сильно ли ухудшится антенна, если сделать сплошной наклонный луч оцинковкой Ф2 мм? (оцинковка будет мало заметна. Диполь был медь, работал на 4++). Возможности: верхний конец h= 40м, длину можно 43....48 м. Ясно дело и СУ придется лепить. Антенна и на передачу и на прием. (Полевки нет).
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 15:54 |