Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Худшая антенна радиолюбителя, Делимся опытом |
Дубликат |
21.3.2018, 10:21
Сообщение
#1
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Мечтать о лучших о крутейших антеннах много ума не надою. Закатил глаза - и ни в чем себе не отказывай (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот не попасть на ровном месте на проблему как показывает жизнь дорогого стоит. PS Понятное дело речь о антеннах используемых на передачу ----- Для затравки. По возможности избегать антенн с низким вх. сопротивлением. Узкая полоса пропускания, огромная реактивность, сложности согласования невысокий кпд способны помножить всю передающую часть если не на ноль, то вполне прилично. Пример: Короткий горизонтальный кусок провода питаемый с конца, 30 метров на высоте, 10м метров, 2 мгц PPS. Можно без расчетов, что бы не грузить тему |
Г0ризонт |
18.8.2019, 17:27
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
Я вообще не спец, но вставлю 5 копеек. Всю дорогу с такой антенной, из полевки, из меди, из меди в ПВХ, из оцинковки. Не было какой то заметной разницы. Вот , что оцинкова менее заметна, это "да. Только противная, упругая. И если монобенд в четверть длинны, оч выраженна направленность, (слопер с заземленной мачтой, питание сверху) дом ЖБ как противовес, а если полволны, то как то вовсе стороны работает, не угадаешь, (земля, постройки рядом...) еще оцинковка самая дешовая(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 16:21 |