Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать |
Kip2077 |
18.2.2009, 21:04
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Привет всем!
Значит идея такая: переделать давно лежащую без дела УКВ АМ радиостанцию РСИУ-3М на КВ 2,9-3,3мГц. Как я не думал, а АЭМ на УКВ нигде не нужна, а в этом ПРД пропадает хороший двухтактный модулятор на 6п6с, со всеми трансформаторами, полностью готовый к работе. Значит дело за малым, переделать ВЧ часть: оконечная лампа УМ ГУ-32 меняется на ГУ-29 в лёгком режиме (чтоб не нагружать обмотку Мтр). Поскольку накал в ПРД постоянка 24в, то накалы ламп 6п6с ЗГ и Буфера включены последовательно вместе с лампами модулятора, то есть резон оставить лампу 6п6 в качестве ЗГ, конечно занизив питающие напряжения. Забегу вперёд и скажу что ГПД и буфер я немного отстроил, сигнал несущей просто чистейший, никаких гармоник, фонов, гудений, и стабильность неплохая даже без стабилизации питания. Осталось оконечник собрать на гу-29. |
Kip2077 |
1.3.2009, 16:22
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Интересно, при АЭМ абсолютно неважно в каком режиме работает выходная лампа, модуляция от этого неменяется, меняется тока мощность, так что такой вид модуляции можно порекомендовать тем кто не заморачиватся по повоу режима выходной лампы!!!
Наверное было бы интереснее сделать АЭМ на чём то более мощном, ГУ-13, ГК-71, ГУ-50, ГУ-29.... |
Володя |
1.3.2009, 17:34
Сообщение
#3
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 868 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Интересно, при АЭМ абсолютно неважно в каком режиме работает выходная лампа, модуляция от этого неменяется, меняется тока мощность, так что такой вид модуляции можно порекомендовать тем кто не заморачиватся по повоу режима выходной лампы!!! Наверное было бы интереснее сделать АЭМ на чём то более мощном, ГУ-13, ГК-71, ГУ-50, ГУ-29.... Как-то у тебя по убывающей... Я бы на ГУ-50 попробовал.... А еще есть мечта на 45х... Но хз что и как.... Схему мы так и не увидели... |
Kip2077 |
2.3.2009, 4:19
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Как-то у тебя по убывающей... Я бы на ГУ-50 попробовал.... А еще есть мечта на 45х... Но хз что и как.... Схему мы так и не увидели... На счёт 6п45с я неуверен что это хорошая идея, лампа токовая, значит большое подмагничивание мод. транса, что потребует увеличения зазора и габаритов. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А как иначе, классная штука АЭМ, пока мощности небольшие легко реализуется и эффективность выше на порядок, и в качестве бонуса отличная линейность хоть до 100% глубины!!! Владимир, да оно по-всякому бывает. Я когда "пробил сеточную линию": 6П3С - Г-807 - ГУ-29 - ГУ-50, вдруг получил презент из нескольких ламп 6П3С-Е. Ну так они были хороши, что я не смог устоять !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И снова вернулся на шестьпетройки. Однако, лампа 6П3С с индексом долговечности "E" свободно держала на аноде +600 вольт. Тогда это было для меня большим откровением. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А когда двумя такими лампами "раскочегарил" в антенне лампочку на 60 ватт, то совершеннно не пожалел о своём упрощенчестве в РА-строительстве. Как-то совершенно по-новому открылась мне старая подруга шестьпетройка ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А потом пошли эксперименты с анодно-экранной и авто-анодной модуляцией. Вчера работал на старом апарате на 807х, и довольно успешно, каждый раз когда себеседник на 3х гу-50 неверит что я использую всего лишь пару Г-807 (про антену я молчу), так как мой сигнал легко конкурирует с его аппаратом, меня охватывает какаето гордость... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так вот, возникла идея: Скидать для пробы двухтактный модулятор на двух Г-807 (или 6п3 накрайняк) и попробовать АЭМ в старом передатчике на всё тех же 807х лампах, результат обещает быть довольно интересным, раза в четыре точно... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
UA3SDY |
2.3.2009, 10:25
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 |
Так вот, возникла идея: Скидать для пробы двухтактный модулятор на двух Г-807 (или 6п3 накрайняк) и попробовать АЭМ в старом передатчике на всё тех же 807х лампах, результат обещает быть довольно интересным, раза в четыре точно... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Михаил, у меня совсем нет уверенности, что этот продёрнутый КПЁ выдержит АЭМ. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Еще из незапамятных времён вертится в голове какая-то таблица для расчёт зазора КПЁ с воздушным диэлектриком. Да разве её теперь найдёшь ?! По-моему, там был указан зазор 1 мм. на 1000 вольт ? Поставить бы для начала в аноды Г-807-х модуляционный транс и превратить сеточную модуляцию в авто-анодную. Там тоже развивается большое напряжение, и неполноценный переменник сразу бы проявился. А заодно была бы испытана (для коллекции ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) новая модуляция. Я уже писал о своём неоднозначном отношении к авто-анодной модуляции из-за повышенной шумности МТ. Но может быть у меня этот модуляционник был некачественным. Вроде бы Володя делал и говорит, что у него было всё тихо. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Михаил, кстати, а вот в пром. передатчике РСИУ с АЭМ модуляционник "разговаривает" или нет ?! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотя это вряд ли, наверняка весь эпоксидкой пропитан, как в радиостанции "Р-807". |
nes |
2.3.2009, 16:59
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Михаил, у меня совсем нет уверенности, что этот продёрнутый КПЁ выдержит АЭМ. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Еще из незапамятных времён вертится в голове какая-то таблица для расчёт зазора КПЁ с воздушным диэлектриком. Да разве её теперь найдёшь ?! По-моему, там был указан зазор 1 мм. на 1000 вольт ? Поставить бы для начала в аноды Г-807-х модуляционный транс и превратить сеточную модуляцию в авто-анодную. Там тоже развивается большое напряжение, и неполноценный переменник сразу бы проявился. А заодно была бы испытана (для коллекции ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) новая модуляция. Я уже писал о своём неоднозначном отношении к авто-анодной модуляции из-за повышенной шумности МТ. Но может быть у меня этот модуляционник был некачественным. Вроде бы Володя делал и говорит, что у него было всё тихо. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Михаил, кстати, а вот в пром. передатчике РСИУ с АЭМ модуляционник "разговаривает" или нет ?! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотя это вряд ли, наверняка весь эпоксидкой пропитан, как в радиостанции "Р-807". При АЭМ на аноде учетверённое напряжение анодного питания(в пиках)-удвоенное значение постоянки и такое же(примерно) по величине,значение амплитуды ВЧ сигнала.переходной кондёр отсечёт от контура постоянку и таким образом,на входе П-контура(на кондёре) будет переменка ВЧ,равная удвоенному значению постоянки(если предположить что анодного для Г-807 взять 600 вольт-то КПЁ должен держать 1200)Тут возникает другой вопрос-сможет ли лампа выдержать учетверённое значение анодного напряжения...поэтому ,зачастую.при применении АЭМ анодное напряжение для лампы устанавливают 0,8 от номинала.Но в данном случае,при применении Г-807,можно не боятся-лампа выдержит-проверял по справочнику и режим работы с АЭМ для неё прописан...кстати моща при этом,в режиме несущей будет 42,5 ватта для одной лампочки.Мощность модулятора при этом потребуется порядка 30 ватт. |
Текстовая версия | Сейчас: 3.2.2025, 4:40 |