Китайский частотомер (доработка), может много у кого уже есть такой недодел, посмотрите... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский частотомер (доработка), может много у кого уже есть такой недодел, посмотрите... |
Володя |
3.2.2020, 17:22
Сообщение
#1
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Приветствую всех, может такое было и у нас, а может и еще где, но я не встречал, поэтому решил написать.
Итак, как говорится - предыстория: Пришли кварцы из китайского сайта, надо было проверить. Как? Ну есть же прибор (купил его еще в 2016м или 2017м году), такой: Наверное у некоторых есть такой прибор. Как частотомер отдельно я его пока и не использовал, а вот как "проверить кварцы" зашел на ура. Ну, думаю, щас проверю.... Подключаю все и что? 8.0 (МГц), я кварцы брал на эту частоту. Ну нормально, чо... Как и продавец говорил... Но суть не в этом, было две проблемы: 1. Как мне показалось, не очень точные показания. 2. В старых видео (года до 2016-2017) в данном китайском приборе было меню, благодаря которому частотомер мог работать и как цифровая шкала. Но в моем варианте (год покупки 2017й) такого меню не было. Но на самом деле китайцы просто стырили давно известный прибор, опубликованный даже в журнале. Я сравнил схемы - они почти 1 в 1 (меня интересовало подключение к контроллеру). Контроллер PIC 16F628A. Вобщем: Достал с полки года 2-3 назад купленный программатор для PIC-контроллеров - K150: Нашел на Проверил меню - работает! Ура товарищи! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Пользуйтесь (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ЗЫ: Первое замечание - "оригинальную китайскую" прошивку "слить" неудасться, фьюзы это запрещают - сливаются одни нули. Если нужно оригинальное - купите отдельный контроллер. ЗЫ2: Второе замечание - У меня контроллер программатора не определялся в системе на последних драйверах (Windows 10 x64), точнее определялся, но виртуальный COM-порт или не присваивался или присваивался, но с платой программатора не дружил. Поэтому прикладываю ссылку на все в одном (и драйвер, что заработал тоже там) ниже: |
Володя |
4.2.2020, 15:02
Сообщение
#2
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Покажи фото как засветка происходит, а то не сильно понятно...
|
Diletant |
4.2.2020, 16:44
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 4.9.2014 Из: Мордовия Пользователь №: 4 516 |
Приветствую Вас Володя. Сфотографировал ЦШ на телефон, к сожалению нажать на кнопку это все ми познания. Доча придет перекинет фотки в комп. На словах попытаюсь объяснить: засветка 5 разряда сильная, т.е цифра не различима. Я поставил в исток 2N7000 который управляет 5 разрядом резистор. Путем подбора получилось 470ом. Яркость разряда заметно меньше чем остальных четырех. Хотя это и не напрягает, я смотрел видео с китайским частотомером, там 9014 и в эмиттере 1N4148, засветка отсутствует напрочь.У меня же если делаю такую схему 9014 и диод в эмиттере, то сегменты подсвечиваются довольно сильно. Как я писАл ранее делал две разновидности частотомера. С общим анодом индикаторы, наковырял из какого-то часы-весы-барометр, там даже точка не имеет потрохов и не светиться, Там сделано на биполярном транзисторе. Я подумал что именно схема с общим анодом является причиной засветки сегментов 5-го разряда. Поэтому прикупил на алике индикаторы с общим катодом. Сделал частотомер на этих индикаторах. Но увы, если не ставить в исток транзистора резистор, то 5-ый разряд светить что есть дури. Вот как-то так. Фото за мной. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .
Приветствую Вас Alex11. Схема у них одна. не считая входной части. Второй вариант, входная часть не в счет |
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 10:42 |