![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спрашиваем - отвечаем. Делимся передовой технической мыслью.
![]() |
Олег |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 23.2.2009 Из: Россия Пользователь №: 1 619 ![]() |
Дорогие сабратья по разуму, я хочу начать работать в эфире. Поскольку я имею большой радио
любительский опыт мне не нужно от вас ни каких схем, я сам начинал с старых радиолюбительских журналов радио, много экспериментов в нутри города с моим другом по радиосвязи, начинал как не странно с частот от 600кгц до 1000кгц, много бессонных ночей, над всё тойже теории из журналов, голова шла кругом, от этих знаний. А вобще разные детекторные приемники горожу с 11 лет. До всего докапывался сам. В начале девяностых небыло ни интернета ни хрена. Я как сейчас помню 1991год первый радиоприемник который буквально орал, в наше время ни хрена ни на средних ни на длинных ни хрена нет, соплякам даже неначем эксперементировать. Потом армия в армии крутя тотже Р-326, Р-160п, в близь тройки услышал братьев по разуму, и вспомнил что в томже 95-98году был уваерен что радиолюбители это анохранизм, а вещать на средних это туфта, был .......... Нехочу больше писать устали пальцы, Мне под 30 Я ХОЧУ ВЫДТИ В ЭФИР РЕАЛЬНО, ПОДСКАЖИТЕ МНЕ ВИДЫ МОДУЛЯЦИИ С КОТОРОЙ ВЫ РАБОТАЕТЕ ТОЛЬКО ТОЧНО!!! ПОСКОЛЬКУ Я СВОЮ РАДИО АППАРАТУРУ СТРОЮ С НУЛЯ, ЧТОБЫ Я НЕ ТРАТИЛ ЗРЯ ВРЕМЯ С УВАЖЕНИЕМ ОЛЕГ. МНЕ ИНТЕРЕСТНО ПИРАТСКИЕ ДИАППАЗОНЫ И ВИДЫ МОДУЛЯЦИИ. У МЕНЯ ПРОФИ ВОЕННАЯ КАТЕГОРИЯ И РТЛГ НОРМА, Просто виды работ в пиратских диаппазоннах, а то видимо крючкотворы требуют для регистратции сдавать экзамены на 4 категорию а мне это не надо, я маинимум тяну наверно на порядок выше, поэтому ну их. А кто может скажет, дают по военной кластности категорию. Схемы мне не нужны. Сам если что помогу. С уважением Олег. |
![]() ![]() |
Олег |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 23.2.2009 Из: Россия Пользователь №: 1 619 ![]() |
UA3SDY да формула достойна, нечего сказать, тогда может быть я вопрос поставлю так:
Если брать земную волну, проход отбросить, опираясь на опыт? Например днём? Естественно что прогнозы такого рода очень неточны. Даже еслибы вы сказали 1000км а было-бы 100км я бы не удивился. Высота установки от земли 10м, например за окном, 0,5 метра от стены дома, диполь со спиральными плечами,который вы приводили, поляризация горизонтальная, мощьность 50 ватт реально? |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
UA3SDY да формула достойна, нечего сказать, тогда может быть я вопрос поставлю так: Если брать земную волну, проход отбросить, опираясь на опыт? Например днём? Естественно что прогнозы такого рода очень неточны. Даже еслибы вы сказали 1000км а было-бы 100км я бы не удивился. Высота установки от земли 10м, например за окном, 0,5 метра от стены дома, диполь со спиральными плечами,который вы приводили, поляризация горизонтальная, мощность 50 ватт реально? Олег, здесь вкралась какая-то ошибка. Я никогда не применял диполь со спиралевидными плечами с горизонтальной поляризацией. И малогабаритная антенна Валерия UR5WCA имеет принципиально вертикальную поляризацию. В этой же ветке я описывал и свою автомобильную антенну. Но она также с вертикальной поляризацией. Так что, я не берусь судить о том, чего у меня никогда не было. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А вот по работе мини-антенн с вертикальной поляризацией могу сказать несколько слов. В ближней зоне они совершенно неэффективны. Как только заканчивается действие прямой волны (~ 30-40 км.), то сразу начинается довольно обширная зона молчания. Например, на 3 мгц. ближе Урала Вас будут принимать слабо. С соседними областями связи вообще не будет. Если, как Вы говорите, работать только днём по месту, то наверное тоже получится не очень хорошо. На 3 мгц. дело с местными связями обстоит намного хуже, чем, например, на диапазоне 160 метров. На средних волнах киловаттом можно все стрелки на S-метре у корреспондента поломать на расстоянии 50 километров ! А на 3 мгц. такого никогда не случится при той же мощности. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А на 7 мгц. ослабление прямой волны ещё сильнее и так далее. Я юмора не понял до конца, а зачем Вам нужна именно устойчивая местная связь ? Тогда лучше где-нибудь в "пионерии" на частотах 1600-1800 кгц. передавать. Там прекрасно всё получится. Раньше-то работали на приставках, и мощи никакой не было, и антенны так себе. А по месту дальность связи достигала порой 40 - 50 км. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вообще, надо как-нить Валерия UR5WCA спросить, как он там по месту во Львове проходит ? Но заранее уже знаю, что никак. Олег, да и вообще, чем хуже по месту станцию слышно - тем больше шансов, что её не запеленгуют. Думаю, для начала надо попробовать мощность именно 50 ватт, а там видно будет. Видится в оконечнике лампа ГУ-50 или транзисторы аналогичной мощности. Чуть не забыл сказать, антенны с вертикальной поляризацией также эффективны днём для дальней связи. Когда у меня работала антенна 1/4-лямбда GP на 3,5 мгц., то днём очень часто связывался с городом Томском (на том конце также был вертикал). SSB, рапорты 59/59. Мощности были порядочные: у меня 4 лампы Г-811 (примерно как 8 штук ГУ-50 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ), у корреспондента - ГУ-81М. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 17:24 |