Динамики, Колонки, Акустические системы, создание, доработка, секреты. Опции

[автобаза]

предлагаю в теме выкладывать информацию по постройке и доработке акустики.

сам я на данный момент являюсь поклонником широкополосных бумажных динамиков.
по началу это были 2гд-40, потом 3гд-38, которые, как мне казалось, великолепно играют в щите. потом попробовал 4гд-35 и как будто прозрел) типа, «вот оно»!
но «прозрения» на долго не хватило)))

предистория:

собирал запчасти для сабвуфера на заказ. нашел динамик 35гдн без колпачка. подключил к магнитофону и... не врубился! а он играет во всю полосу и при том еще и не плохо! я думал что совсем глухой стал... а потом просто положил на дифузор колпак - и вч и сч сразу срезались!
вдохновленный таким наблюдением сразу срезал колпак на 4гд35. и, облом... вылез горб на сч. пытался глушить тот горб размещением войлочных пыжов на керне, частично помогало...

история:

а потом заметил в углу стоящий разбомбленный (не моими силами) приемник рига104, с красивущим динамиком 3гд32. быстренько вкрутил его вместо 4гд35 в аккордовскую колонку - так он еще и поет замечательно! только подгуживало на буквах «ы» и «у», как выяснилось это был звон корзины, звон корпуса и гудел стол от вибрации.
также выяснился один неприятный момент... в зазоре присутствовал мусор и иногда появлялись посторонние призвуки...
раньше я такие дины не ремонтировал, только сабвуферы или наши гдн... но уж очень хотелось восстановить его.

разобрал. склеен он был чем-то наподобие бакелитового лака, бензин его не брал. центрирующая шайба отклеилась от дифузора и осталась на корзине..
после разборки выяснилось что корзина звенит не хуже колокола, видео прилагается.

видео1

частично задемпфировал корзину пластилином, остался небольшой звон фланца.

видео2

полностью задемпфировал. звона нету.

видео3

собрал. использовал полиуретановый клей. центровал тетрадным листом.

видео4

все работает. теперь очередь корпуса. проклеил швы (с разборкой) клеем пва, поставил пару распорок, результат на видео. Справа не доработанная колонка.

видео5

из прессованной бумаги выпилил переходную плиту и поставил динамик в корпус аккордовской колонки, результатом доволен. заднюю стенку ставить не стал.

видео6

колонку поставил на небольшие стоечки, но планируется подставка где колонка будет ставится на 3 иголочки шурупов, чтоб как можно меньше сообщалось механических колебаний поверхности стола.

PS: получилась недорогая колонка с очень качественным звуком. рекомендую к повторению для начинающих. динамик можно взять например 3гд38 или 3гд45. заглушить корзину и нормально будет. а 4гд35 не рекомендовал бы, очень большой разброс параметров у них, звук может не понравится настолько что пропадет охота что-то дальше экспериментировать.
PPS: к шарманкам обязательно вернусь) просто выделил 1 день на звук.
PPPS: чуть не забыл, пробовал сравнивать динамики в большом шите из толстого картона. Ни один не понравился, все играли плохо. Но 3гд32 всеж лучче других)

[АКАЦИЯ]

В домашних условиях автомобильный усилок лучше питать от отдельного двухполярного самодельного трансформаторного блока питания с конденсаторами по 5-10 тыс микрофарад. И напряжением +/-30...+/-45в...тогда он заиграет!!! Там преобразователь напряжения встроеный, который общий кпд усилителя сьедает и лишний нагрев от тех ключей...
Любой авто усилитель можно включить мостом на сабвуфер, и одновременно к каждому каналу тут- же подключить фронтальные колонки, но при этом саб будет мид-басс мощный давать... вот и подумайте, как там противофаза устроена при таком включении.

[Композитор]

ну вот я думаю что устроено так , что общий провод на выходе у левого и правого канала это не масса. а точка соединения + одного канала с минусом второго.

то есть фактически есть + левого. общий провод и минус правого .
таким образом при подаче на входы синфазного сигнала на выходе имеем то что ты и написал
одновременно и мост и два канала

не, питать транформаторным да еще и лезть туда отключать двухполярный преобразователь я не буду.

видел, от комповского БП питали. и нормально было

[мегавольт55]

ну вот я думаю что устроено так , что общий провод на выходе у левого и правого канала это не масса. а точка соединения + одного канала с минусом второго.

Перечитываю и не могу понять, что есть + одного канала и минус второго, и как же они могут быть соединены, это же не батарейки и не трансформаторный выход. В них обычные двухтактные выходные каскады, с двуполярным питанием.

[Композитор]

о кстати, я ж вчера подключил
выход на динамик : с + левого и минуса правого (это обозначено, прямо под клеммами краской написано).
оставшиеся +правого и минус левого в воздухе.

на вход подал стерео . левый и правый как обычно.

+ питания на +, минус на минус и еще клемма между ними "Rem" т.е. Remote control что впереводе означает дистанционное управлние.
Короче на эту клемму тоже + , там судя по всему реле для включения услилителя.

ну и все и работает.

хрен их знает что там внутри.
получается что один канал уже инвертирован , а второй нет.
не проверил, соединяются ли между собой клеммы + левого и минус правого. Но на это сильно похоже .
как еще сказать?
Обычный мост, как все микросхемы , но одно плече моста вврерх ногами сделано сразу и поэтому инвертировать на входе не нужно.