![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Altes |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
После уходящих в не бытие мод PSK, RTTY, и даже более свежей JT65 - FT8 и FT4 набрали популярность. Как косвенное их использование - проверка наличия прохождения на КВ. При отсутствии станций в SSB участке FT8 живет по своим законам. А они не всегда совпадают с законами распространения общепринятыми, такими как направленность антенны и мощность на выходе. Так если антенна (мой пример Яги 3 элемента на 20-ку) стоит практически боком к корреспонденту а его сигнал уверенно декодируется - не надо ее крутить. Вы можете этого корреспондента потерять. Сигнал FT8 может придти с не предсказуемого направления. Хотя в других случаях направленные свойства антенны и здесь проявляются самым лучшим образом. В этой моде наверно лучше работать с GP. На эту мысль меня навела не законченная связь с CO2. При уровне его сигнала -18 db при ответе на мой CQ я повенул антенну на Карибы и CO2 был потерян. Несколько минут ожидания ни чего не дали. Он не появлялся в окне декодирования RX. Я снова развернул антенну на VK и мой кубинец вылез со стороны Австралии. Дозваться его я уже не мог. Здесь тоже бывают пайлапы. Но здесь и на 0,27 ватта можно собрать пайлап.
Понимаю, что читать утомительно. И о моей аппаратуре (связка WSJT-X + IC-7600 + лог UR5EQF) в следующем романе. Там будут раскрыты некоторые нюансы, не поддающиеся логике именно в этой связке. Постараюсь с картинками. |
![]() ![]() |
Лунатик |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Ну да, на 2200 метров катухи лениво мотать. ) Типо а что было первым : аналоговое яйцо, или цифровая программа, заданная курице, что бы она размножалась.
|
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Ну да, на 2200 метров катухи лениво мотать. Юра, там не в катушках дело. Их не проблема найти готовые, намотанные пэлшо и универсал. Там главная проблема - стабилизация частоты. Критерий 1 герц. Уход на 2 герца делает декодирование невозможным. Так заявляют энтузиасты 2200 метров. Вот и получается - и хочется, и колется, и мама... Но, блин, работают же! И много. Но к кому ни обращался - делают из этого великую тайну. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
может таинство состоит в том, что они синхронизируют частоту по какому-нибудь сигналу эталонной частоты?
читал труды Полякова на эту тему. а разве кварц на такой низкой частоте не удержит в пределах Герца? |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 175 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
может таинство состоит в том, что они синхронизируют частоту по какому-нибудь сигналу эталонной частоты? читал труды Полякова на эту тему. а разве кварц на такой низкой частоте не удержит в пределах Герца? Можно синтез сгородить на SIшке с синхронизацией через сотовые сети например. Где то попадалась такая конструкция в интернете |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2025, 14:33 |